奇闻共赏：《贺！XXXX城业委会荣获“舌尖上的先进单位”特等奖！》

      近日，小区传来捷报！业委会在XX街道办的评选中脱颖而出，荣获“先进业主委员会”称号，并喜获街道办奖金人民币五千元整！此乃小区全体业主之荣光，业委会之功绩，可喜可贺！
     更令人击节赞叹的是，业委会展现了前所未有的 “高效廉洁” 之风。奖金刚刚一入库，旋即实现了 “资产秒变现” 的金融奇迹，化作了服务上级、联络感情的甘露琼浆。
    当有热心业主本着负责的态度，问及这笔款项的去向时，业委会成员坦然相告，声如洪钟：“吃了！吃了！上面来人，两餐吃了！”
     此言一出，四座皆惊，继而醍醐灌顶！
      此乃“效率”！省去了冗长的账目公示、业主表决、财务审计，直接将“先进”的荣誉转化为了“先进”的生产力，促进了本地区餐饮行业的繁荣发展。
     此乃“坦诚”！毫不遮掩，毫不做作，打破了官样文章的陈腐之气，开创了基层治理“直给式”财务公开的先河，实现了与业主的“零距离”沟通。
      此乃“格局”！“上面来人”，岂能怠慢？用全体业主的奖金，为全体业主“长脸”，这难道不是另一种形式的“取之于民，用之于民”吗？虽然“民”不知情，但业委会的良苦用心，天地可鉴！
     业主们仿佛看到了那两餐盛筵：推杯换盏之间，谈的是小区建设；觥筹交错之际，议的是业主福祉。每一口佳肴，都闪烁着“先进”的光芒；每一杯美酒，都荡漾着“为业主服务”的深情。
      至此，业主们终于理解了“先进”的真谛：
      “先” 人一步，将奖金转化为胃动力；
      “进” 口美食，用吃喝促进工作交流。
      建议业委会下次参评时，可直接申报 “最佳餐饮报销创意奖” 和 “最快公共资产周转率奖” ，必定能再创佳绩，蝉联冠军！
      只是，不知下次街道发放奖金时，可否直接兑换成餐饮发票？也好省去“吃了”这一步，让我等业主的公共收益，能更加“精准地”实现其最终价值。
      最后，谨代表看不懂但大受震撼的部分业主，向业委会提出一个不情之请：下回“上面再来人”，能否公示一下菜单？也好让吾等草民，隔着屏幕闻个香，学习一下“先进”的伙食标准，聊以慰藉。

     如有雷同，有则改之无则加勉。

江南大侠：建议曝光此渣渣回到原帖

就这种品行，还和中医院搞业务往来，下次一贴直点中医院。

江南大侠：建议曝光此渣渣回到原帖

那还是你比较绝情呢！不是同生共死，亲密与共的战友吗？怎么穿上裤子就不认识人了，之前还难舍难分的，现在转头骂别人渣渣！你叫人家情何以堪？

笑三笑：一个行为不端，搞偷拍拿自己小孩当挡箭牌的人，几句是真。还妄言自己学过法律，真是可笑至极。回到原帖

建议曝光此渣渣

笑三笑：你是写他人小说，别人点的是你有过的行为。不怕你行为证据，在小区及论坛流出吗？回到原帖

直接释放出来，不用威胁，让大家都知道知道

笑三笑：一个行为不端，搞偷拍拿自己小孩当挡箭牌的人，几句是真。还妄言自己学过法律，真是可笑至极。回到原帖

以事实为基础，以法律为准绳，五千的奖金几顿吃了

你是写他人小说，别人点的是你有过的行为。不怕你行为证据，在小区及论坛流出吗？

一个行为不端，搞偷拍拿自己小孩当挡箭牌的人，几句是真。还妄言自己学过法律，真是可笑至极。

鼎城市民：要表达什么？回到原帖

业委会只有代管权和使用建议权，最终如何使用必须由业主大会决定。

鼎城市民：要表达什么？回到原帖

评了个优秀业委会，得了5000块，这5000块属于公共收益。公共收益用于补充专项维修资金或用于小区公共建设和公益事业，造福于全体业主。使用的时候也要遵循原则：1、优先用于补充专项维修资金；2、按照业主大会的决定使用；3、严禁私自分配。但是业委会成员说2餐就接上面的人吃了。我不知道这上面的人是谁？如果上面的人指政府的人，那就有点意思了。现在准吃吃喝喝吗？公共收益的收入是随便业委会想怎么搞就怎么搞的吗？

笑三笑：全靠一张嘴，小区建设由坏变改观较大，后得到了奖励被人文章买弄。
但小区变化视而不见，但得到的奖励提出质疑…自己不付出时间参与公益行为？反复指责他人，是扮演什么角色？恭喜、举报的小区公共收益已缴纳税，开常德先列，是否很有成就感？
把问题交给他...回到原帖

因果报应？哈哈，你们都交税了，说明你们就是要交税啊。不然你们可以不去交啊。我以为你们后台很硬。交税纳税不应该吗？什么叫很有成就感？难道偷税漏税坐牢了才有成就感？什么逻辑？你去diss税务局啊。凭什么让新日成为常德新列，你们不服撒。

民间调研员：楼主好文采！整天搞这些龌龊事实在是屈才了，怎么不去搞些正事？回到原帖

怎么龌蹉的，展开说说？

这小区真是让人笑死了，已经是水浅王八多的典型了。

头顶业委会的头衔，干着类似黑社会的勾当：
嘲笑本人打官司输了，是业委会成员应该干的？
搞团团伙伙，搞小利益集团，排斥异己，打击不同观点的业主，是业委会成员应该干的？
本人书面申请查阅业委会账目，符合法律规定和业主大会议事规则，避而不见，是业委会成员应该干的？
要求业主低三下四的去求他们，是业委会成员应该干的？
本人已经接到鼎城区法院的立案通知，将与业委会对簿公堂，讨回公道。

笑三笑：全靠一张嘴，小区建设由坏变改观较大，后得到了奖励被人文章买弄。
但小区变化视而不见，但得到的奖励提出质疑…自己不付出时间参与公益行为？反复指责他人，是扮演什么角色？恭喜、举报的小区公共收益已缴纳税，开常德先列，是否很有成就感？
把问题交给他...回到原帖

1、奖励，不是某个人的，是全体业主共同努力得到的，几个人高调的宣称：吃了，上面来人吃了，牛逼；
2、纵容挖绿化带占为私有，牛逼；
3、期待你们继续牛逼，此贴已经留了脸面，再牛逼，直接曝光参与吃喝的人，包括街道办的公职人员。

笑三笑：全靠一张嘴，小区建设由坏变改观较大，后得到了奖励被人文章买弄。
但小区变化视而不见，但得到的奖励提出质疑…自己不付出时间参与公益行为？反复指责他人，是扮演什么角色？恭喜、举报的小区公共收益已缴纳税，开常德先列，是否很有成就感？
把问题交给他...回到原帖

哈哈哈，披挂马甲上阵，奖励算不算公共收益？

全靠一张嘴，小区建设由坏变改观较大，后得到了奖励被人文章买弄。
但小区变化视而不见，但得到的奖励提出质疑…自己不付出时间参与公益行为？反复指责他人，是扮演什么角色？恭喜、举报的小区公共收益已缴纳税，开常德先列，是否很有成就感？
把问题交给他人，饭也只能自己家打包。就因为他人顶了业委会头衔是吗？
味着良心说话，可能不信因果报应吧。

声声有音：我理解有四层意思：一，某小区荣获“先进业主委员会”称号；二，获奖金五千元整；三，奖金本应该属于全体业主所有，但是，上面来了人，两餐吃光了；四，才是重点，楼主感慨，“先进称号”原来可以这样变换，用公款吃喝，原来也可以用这样办法来掩人耳目，难怪...回到原帖

老坛友厉害了

鼎城市民：要表达什么？回到原帖

我理解有四层意思：一，某小区荣获“先进业主委员会”称号；二，获奖金五千元整；三，奖金本应该属于全体业主所有，但是，上面来了人，两餐吃光了；四，才是重点，楼主感慨，“先进称号”原来可以这样变换，用公款吃喝，原来也可以用这样办法来掩人耳目，难怪有人说，上有政策，下有对策。

民间调研员：楼主好文采！整天搞这些龌龊事实在是屈才了，怎么不去搞些正事？回到原帖

揭露业委会吞噬业主公共收益，也算是搞龌龊之事？
你去搞搞调研吗?提供线索给你

楼主好文采！整天搞这些龌龊事实在是屈才了，怎么不去搞些正事？

要表达什么？