|
常德市城市公用资产经营管理有限公司23年2月就回复了：道路临时停车泊位属于公共资源，停车收费全市没有免费区域。
这都两年多了，九重天沅安路段的道路临时停车泊位凭什么不收费？这对已经开始收费的停车位区域老百姓极其不公平。 且有公共资源私相授受的嫌疑。 |
|
|
|
2楼#
发布于：2025-03-28 20:44
xiaobin4333：常德市城市公用资产经营管理有限公司23年2月就回复：道路临时停车泊位属于公共资源，停车收费全市没有免费区域。这里免费就很好  |
|
|
3楼#
发布于：2025-03-28 08:43
很热心市民：一两个小时也不久啊，但是超过1小时收费。。。我不同意http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5085838常德市城市公用资产经营管理有限公司23年2月就回复：道路临时停车泊位属于公共资源，停车收费全市没有免费区域。 谁收钱你找谁嘛 |
|
|
4楼#
发布于：2025-03-27 20:19
xiaobin4333：逛公园的能停好久嘛。这是你的原话哦http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5085787一两个小时也不久啊，但是超过1小时收费。。。我不同意 |
|
|
5楼#
发布于：2025-03-27 10:06
很热心市民：逛公园可能要一两个小时，收费有影响……http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5085772逛公园的能停好久嘛。这是你的原话哦 |
|
|
6楼#
发布于：2025-03-26 20:58
xiaobin4333：逛公园的能停好久嘛，那收费对逛公园的就更没影响了啊http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5085691逛公园可能要一两个小时，收费有影响…… |
|
|
7楼#
发布于：2025-03-25 13:16
很热心市民：我每次去都有诶，就希望把车位远离九重天就行了~逛公园的能停好久嘛。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5085618逛公园的能停好久嘛，那收费对逛公园的就更没影响了啊 |
|
|
8楼#
发布于：2025-03-24 19:11
xiaobin4333：免费还想有车位？早就被周边的人占完哒http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5085469我每次去都有诶，就希望把车位远离九重天就行了~逛公园的能停好久嘛。 |
|
|
9楼#
发布于：2025-03-21 11:04
中国农民工：应该全市免费， 你想啊？收的钱去了哪里？？？？？？？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5085447免费还想有车位？早就被周边的人占完哒 |
|
|
10楼#
发布于：2025-03-21 09:16
应该全市免费， 你想啊？收的钱去了哪里？？？？？？？
|
|
|
11楼#
发布于：2025-03-21 09:13
支持，桥南画墙公园那边也应该收费，收费普通人才有机会使用，不收费就是给周边某些人全占了，一堆僵尸车，还怎么吸引游客？
|
|
|
13楼#
发布于：2025-03-20 11:22
正能量：声明一下，我不是住在这里的，我也从来没有停过车。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5085354所以其实你也几乎不会走那条路吧？也不在乎那里堵不堵车。 |
|
|
14楼#
发布于：2025-03-20 10:32
magicqcf：那个地方的免费车位是设置给公园的吧，好像很多公园附近都有一定数量的免费车位！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5085358常德市城市公用资产经营管理有限公司回复：道路临时停车泊位属于公共资源，停车收费全市没有免费区域。 |
|
|
15楼#
发布于：2025-03-20 10:24
那个地方的免费车位是设置给公园的吧，好像很多公园附近都有一定数量的免费车位！
|
|
|
16楼#
发布于：2025-03-20 10:19
xiaobin4333：那就全市都不收费啊，凭什么我家附近的收费，你家附近的免费？有特权啊？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5085351声明一下，我不是住在这里的，我也从来没有停过车。 |
|
|
17楼#
发布于：2025-03-20 09:59
正能量：别人的钱都是浪打来的？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5085335那就全市都不收费啊，凭什么我家附近的收费，你家附近的免费？有特权啊？ |
|
|
18楼#
发布于：2025-03-20 09:58
深深爱：支持收费。不收费就变成了一部分人长期占用的私人车位，违背了共用的初衷。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5085334  |
|
|
21楼#
发布于：2025-03-20 08:12
支持收费。不收费就变成了一部分人长期占用的私人车位，违背了共用的初衷。
|
|
|
23楼#
发布于：2025-03-19 19:04
这里连续占道三四百米 设置停车位七八十个 大量车主将该路段车位作为长期车位使用 支持撤除或者收费
|
|
