红绿灯路口,我方车辆正常直行,遇电动车越黄线右转发生碰撞,导致后座人员受伤(两人未佩戴安全头盔),交警判定电动车主责,我方次责。经调解,由我方保险赔付对方伤者全部医疗费,误工费,护理费等共计28000余元,电动车赔偿我部分车辆损失费1000(因为我没买车损险,如果买了对方就不会赔了)。明明是对方主责,他们为什么就不用承担一点责任?所有的费用不应该是按责任划分来承担,而我却要承担往后提高的保险费?这对遵守交通的车主极不公平,主次责任划分也毫无意义。那些不遵守交通规则的人也得不到应有的教训,在路上随心所欲。
|
|
1楼#
发布于:2025-03-12 08:57
帖内置顶 – – 2025-03-12 08:57
感谢当事人对交警工作的关心与支持。
留言所述情形,道路交通事故责任的判定需要根据现场具体情况进行分析认定,由事故处理民警严格按照事故处理程序规范办理。 如果当事人对事故认定有异议,可以在责任划定3个工作日内到市公安局交警支队申请复议。 |
|
2楼#
发布于:2025-03-12 08:57
感谢当事人对交警工作的关心与支持。
留言所述情形,道路交通事故责任的判定需要根据现场具体情况进行分析认定,由事故处理民警严格按照事故处理程序规范办理。 如果当事人对事故认定有异议,可以在责任划定3个工作日内到市公安局交警支队申请复议。 |
|
3楼#
发布于:2025-03-02 19:56
|
|
4楼#
发布于:2025-02-24 08:35
2个方面来看这事:
1、法律层面,你赢了,责任划分上完全没毛病,后续投诉也没啥用; 2、现实层面,你输了,表面光鲜哒,此次交通意外所有实际部分全部由你来承担。 调解时,既然JX、保险都意向此方案,那个人就必须坚持明年保险上涨部分由主责方来承担。因为你是主责方,不能即要,且又要。到头来,车主成了实际的冤大头。否则不同意调解,不签字。 |
|
5楼#
发布于:2025-02-23 10:23
xiaobin4333:1、有个东西叫百度,另外有个东西叫人工智能,成年人不懂不是理由。你就是个搅。。。。棍 |
|
8楼#
发布于:2025-02-19 14:59
gudumao:没死亡,没刑责http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5083769谢谢解惑! ![]() |
|
9楼#
发布于:2025-02-19 09:29
正一:如果楼主负主责,是否要承担刑事责任?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5083734没死亡,没刑责 |
|
11楼#
发布于:2025-02-18 17:34
朱哥哥1211:交强险和三者险啊!没买车损险,只是我自己的车损失不在保险赔付范围之内http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5083752共计28000余元,交强赔18000,三者赔10000,保险赔的很正常啊。你没发现三者10000不是正好不到40%吗? ![]() |
|
12楼#
发布于:2025-02-18 16:53
xiaobin4333:1、有个东西叫百度,另外有个东西叫人工智能,成年人不懂不是理由。交强险和三者险啊!没买车损险,只是我自己的车损失不在保险赔付范围之内 |
|
13楼#
发布于:2025-02-18 15:50
朱哥哥1211:关键是主次责任方,保险公司都在场,按理来说保险公司也不愿意理赔更多吧?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=50837371、有个东西叫百度,另外有个东西叫人工智能,成年人不懂不是理由。 2、因为我没买车损险,我方保险赔付对方伤者全部医疗费,误工费,护理费,所以现在还是没搞懂是你的什么保险赔的 ![]() |
|
14楼#
发布于:2025-02-18 15:24
正能量:二万八的赔付钱,我觉得也应该要按照责任比例支付。交警不能和稀泥,不要以为有保险赔付全由小车赔付。不过你这边的保险公司定损员也应该要帮你说话http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5083722查阅相关资料,18000元以内的由机动车交强险赔付,超过交强险赔付范围的,应该按责任划分比例共同承担。机动车商业险应该只承担40%的赔付比例。 |
|
15楼#
发布于:2025-02-18 15:19
正能量:二万八的赔付钱,我觉得也应该要按照责任比例支付。交警不能和稀泥,不要以为有保险赔付全由小车赔付。不过你这边的保险公司定损员也应该要帮你说话http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5083722我也是这么认为的,总损失再按责任分摊。退一步说,超过交强险(18000元)的部分,按责任划分比例分摊才是合理的。全部由我方保险赔付,与我全责有什么区别?只是全责,车损自己承担而已。 |
|
16楼#
发布于:2025-02-18 15:12
禁飛區Z偷猎者:没见到具体现场,一般来说,机动车正常行驶,未压线未超速未超载未抢灯,电动车(非电动自行车)越双黄线发生事故,机动车无责,电动车全责(超标电动自行车一般可以申请车型鉴定,超标即使机动车),你这次责应该是为了给他交强险赔付(无责赔偿,你不同意他...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5083735电动车是从左边路口越线右转,因为当时路口有一辆等红绿灯通行的小车。按理来说右转弯车辆应该沿道路右行右转弯,而他是绕过前面的小车,从小车左侧逆行再右转,幅度过大行驶到机动车道上了 |
|
17楼#
发布于:2025-02-18 15:07
呱呱小主:这是怎么判定的,次责的还赔偿的多些。这交警是黑良心了呀http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5083728这是通过交警调解员,保险公司,主次责任三方面对面协议的结果。 |
|
18楼#
发布于:2025-02-18 15:05
xiaobin4333:经调解。关键是主次责任方,保险公司都在场,按理来说保险公司也不愿意理赔更多吧? |
|
19楼#
发布于:2025-02-18 15:02
xiaobin4333:经调解。保险公司都没说什么,我还怎么反驳?关键是第一次遇到,不懂 |
|
20楼#
发布于:2025-02-18 14:55
没见到具体现场,一般来说,机动车正常行驶,未压线未超速未超载未抢灯,电动车(非电动自行车)越双黄线发生事故,机动车无责,电动车全责(超标电动自行车一般可以申请车型鉴定,超标即使机动车),你这次责应该是为了给他交强险赔付(无责赔偿,你不同意他拿不到,所以给你次责,我2024年初遇到过,只是被一油摩越双黄线撞了,交警判她全责,但让我给她无责赔偿,而她却不给我修车,所以我没同意,交警还给我打过几次电话让我同意给她无责赔偿,我都强硬拒绝了),如果对交警判定有异议,可以申请鉴定他车型,再申请行政复议或法院起诉要求他修车。
|
|
23楼#
发布于:2025-02-18 13:47
经调解。
你可以不同意调解啊 ![]() |
|
24楼#
发布于:2025-02-18 13:27
这是怎么判定的,次责的还赔偿的多些。这交警是黑良心了呀
|
|
26楼#
发布于:2025-02-18 12:12
二万八的赔付钱,我觉得也应该要按照责任比例支付。交警不能和稀泥,不要以为有保险赔付全由小车赔付。不过你这边的保险公司定损员也应该要帮你说话
|
|