保利中央公园二期(复基小学旁边)、三期(柳叶湖一中正对面)周边外部的车辆通行的道路上被物业全线设置石墩,根据交通安全法第31条,未经许可,任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。该物业是否经过贵单位允许?如未经过贵单位允许,请贵单位限期让物业撤掉石墩!如经过贵单位允许,则请告知允许的依据什么?因为就我个人而言,这种长期占用道路,且是全路段,是很不能理解的?烦请解惑。
|
|
1楼#
发布于:2025-01-03 09:18
帖内置顶 – – 2025-01-03 09:19
网友:
您好,您反映的问题已收悉,现将有关情况回复如下: 经柳叶湖交警大队现场核实,该情况不属于交警管辖范围,是保利物业自设路障,防止车辆在通行道路上停车,保障保利内部道路车辆正常通行。 柳叶湖热线 2024年1月3日 |
|
2楼#
发布于:2024-12-31 10:05
用一种违法行为制止另一种违法行为,取得了一点效果,就理直气壮的认为自己的违法行为是对了。
|
|
3楼#
发布于:2024-12-31 13:30
看图看图看图
|
|
4楼#
发布于:2024-12-31 20:56
哼哼哈嘿。:看图看图看图http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5081347此回复完全是坐办公室人,要是出来溜溜,都不会说出这么信口雌黄的话来,简直张口就来,违停车辆在下班后(6点以后)还是继续违停一排,石墩要占半米多。晚上6点后来看看?白天别人都出去上班了,肯定不堵啊。和原来不放石墩有什么区别 |
|
5楼#
发布于:2024-12-31 20:57
火蓝心:用一种违法行为制止另一种违法行为,取得了一点效果,就理直气壮的认为自己的违法行为是对了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5081329关键放置石墩根本就没有一点点成效,还要无辜多占道路半米多。 |
|
6楼#
发布于:2025-01-02 09:01
z910993710:关键放置石墩根本就没有一点点成效,还要无辜多占道路半米多。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5081365说明放得不够多。。。 |
|
8楼#
发布于:2025-01-03 09:18
网友:
您好,您反映的问题已收悉,现将有关情况回复如下: 经柳叶湖交警大队现场核实,该情况不属于交警管辖范围,是保利物业自设路障,防止车辆在通行道路上停车,保障保利内部道路车辆正常通行。 柳叶湖热线 2024年1月3日 |
|
10楼#
发布于:2025-01-03 14:24
卡夫达能:说明放得不够多。。。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5081401那就放满,搞个半吊子干啥,无故还有给石墩多占半米? |
|
11楼#
发布于:2025-01-03 14:25
gudumao:各有各的难处,什么事都有两面性,不能一概而论http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5081444那我也挺难的,咋不能一概而论,本来车子停一排就占了3分之1还多点的位置了, 还要特么给石墩留半米多的位置?我天天过这天路我也心塞啊 |
|
12楼#
发布于:2025-01-03 14:26
柳叶湖热线:网友:不知道你在回复些什么,和我的诉求有什么关系没? |
|
13楼#
发布于:2025-01-03 14:26
柳叶湖热线:网友:@z910993710:物业违法的情况就是闭口不提呗?你收家伙了的啊? |
|