[投诉举报]“安全岛”不安全，事故频发谁之责？ [已解决]

    2024.10.11日凌晨1点45分左右骑车经高丰路与紫缘路交汇处，因新修道路视线昏暗，“安全岛”无警示牌、无安全立柱、无反光条等导致本人摔倒，幸得好心路人拨打120送医院（真的很感谢他们，当时人摔懵了，没来得及留下联系方式）。当时据他们说此“安全岛”已致多人受伤，属于监管维护缺失、事故频繁、具有重大安全隐患路口。本应为行人提供安全的“安全岛”却成为索命“死亡岛”。
  公路管理部门对损坏路面未及时设置警示标志、维护管理不到位等导致此路口事故频发，给人民群众生命财产造成重大安全隐患。
  我现在之所以带着伤病坚持完成这个帖子，是因为我不是第一个同时也不是最后一个，希望普通市民看到这路口要小心，同时也希望相关监管维护部门履职尽责，排除隐患，并对此次事故负责。

展发济经：这么多天过去，临时措施都没采取，哪怕是贴临时标识或者隔离也行啊。是觉得这事故还不够严重吗http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077962

前几天白天又搞了一个。事故这么多难道人人都没有尽到谨慎驾驶的义务么？撞坏他们几个铁栏杆要你赔大几千，市政设施安全隐患出问题了就和他们没关系，都是市民自己的错，这不合理啊

市住建局：网友：
       您好!您所反映的“安全岛”不安全，事故频发谁之责？问题已收悉，我局高度重视，立即派专人调查核实，现将有关情况回复如下：
        收到您反映的情况后，市海绵中心立即组织维护部与市政公司工作人员到现场进行了查看。及...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077608

这么多天过去，临时措施都没采取，哪怕是贴临时标识或者隔离也行啊。是觉得这事故还不够严重吗

我.自由人：一个不符合要求的可以说废弃的安全岛应该有相关部门负责，而不是要路人慢一点。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077375

那再快点。。。

市住建局：网友：
       您好!您所反映的“安全岛”不安全，事故频发谁之责？问题已收悉，我局高度重视，立即派专人调查核实，现将有关情况回复如下：
        收到您反映的情况后，市海绵中心立即组织维护部与市政公司工作人员到现场进行了查看。及...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077608

  本人此次事故与该“安全岛”安全标识缺失存在因果关系，安全标识缺失并不能让驾驶者夜间注意道路情况，因此认为市政应对本次事故承担主要责任，并且交警责任认定也需重新划分，而不是简单粗暴的直接定本人全责。
本人目前刚做完手术，非常痛苦，希望相关部门本着人道主义精神、客观务实的态度积极与本人联系沟通；目前为止，尚未接到任何相关责任部门的电话。种种细节体现了一个城市的文明程度及相关职能部门的基本素养。

网友：
       您好!您所反映的“安全岛”不安全，事故频发谁之责？问题已收悉，我局高度重视，立即派专人调查核实，现将有关情况回复如下：
        收到您反映的情况后，市海绵中心立即组织维护部与市政公司工作人员到现场进行了查看。及时对该位置的安全岛设计了整改方案，将对此处添加安全立柱和反光标识，整改完成后，该安全岛的安全隐患将得到彻底消除。市海绵中心现已加强调度，督促加快施工进度。
       关于事故定责的问题，建议您与市政公司联系协商。
      专此回复。
      感谢您对我局工作的信任和监督！

印地安纳的毛哥：这个起诉路政部门不知道能不能成功？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077363

中国裁判文书网上类似成功案例很多；还有深圳大学教师王勇起诉深圳某交警案件庭审直播，都是教科书式维权普法案例。我也将不断更新事件进展，今天得到答复市政已经去维修了

tianyk120：我没驾驶证能骑车么？出警警官他们不会查啊，还要吹酒驾呢，这是交通事故出警基本流程。感觉您有逻辑混乱且缺乏基本常识啊。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077487

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十六条　机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里：（一）进出非机动车道，通过铁路道口、急弯路、窄路、窄桥时；（二）掉头、转弯、下陡坡时；

xiaobin4333：所以另外一个问题就是你骑的什么？
如果你骑的是电动自行车，超过25码就算快。
如果你骑的电动摩托车或者摩托车，你有摩托车驾驶证吗？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077428

我没驾驶证能骑车么？出警警官他们不会查啊，还要吹酒驾呢，这是交通事故出警基本流程。感觉您有逻辑混乱且缺乏基本常识啊。

破帽遮颜：1.始终牢记：自己是自己安全的第一责任人。驾乘两轮车，尤其应注意安全，财产损失事小，皮肉之苦划不来。2.左转，始终要注意转大弯。这个路口左转，今年我走过多次，机动车和两轮电动车都走过，个人不认为安全岛有严重安全隐患。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077432

半夜走走看看？那视线下没安全标识看上去就是一条平路，而且安全岛得设计是有标准规范的。
 对于安全岛，百度百科的解释为一种安装在斑马线上的安全装置，与斑马线长度相当，两端还各竖有一根“反光警示桩”，夜间在车灯的照耀下会发出亮光，以提醒司机注意避让。

破帽遮颜：自己的隐私保护得严严实实，当事交警就不配打个码？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077433

人民警察要习惯在镜头下执法，出具的认定书本来就是给人民看的啊。受害人隐私保护也是惯例啊，犯罪分子还打马赛克讷

tianyk120：2024.10.14交警五大队给我出具了事故认定书，个人表示不认可，已于当日前往市交警支队申请复核。不认可的法律依据及理由如下：
   1、根据公安部规章2018版《道路交通事故处理程序规定》第三十二条第一款：勘查事故现场，查明事故车辆、当...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077424

自己的隐私保护得严严实实，当事交警就不配打个码？

tianyk120：2024.10.14交警五大队给我出具了事故认定书，个人表示不认可，已于当日前往市交警支队申请复核。不认可的法律依据及理由如下：
   1、根据公安部规章2018版《道路交通事故处理程序规定》第三十二条第一款：勘查事故现场，查明事故车辆、当...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077424

1.始终牢记：自己是自己安全的第一责任人。驾乘两轮车，尤其应注意安全，财产损失事小，皮肉之苦划不来。2.左转，始终要注意转大弯。这个路口左转，今年我走过多次，机动车和两轮电动车都走过，个人不认为安全岛有严重安全隐患。

tianyk120：多少才不算速度快？40码左右快么？左转我还提前减速了，就是不晓得那里有个台阶，舂上去硬是来个狠的http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077419

所以另外一个问题就是你骑的什么？
如果你骑的是电动自行车，超过25码就算快。
如果你骑的电动摩托车或者摩托车，你有摩托车驾驶证吗？

2024.10.14交警五大队给我出具了事故认定书，个人表示不认可，已于当日前往市交警支队申请复核。不认可的法律依据及理由如下：
   1、根据公安部规章2018版《道路交通事故处理程序规定》第三十二条第一款：勘查事故现场，查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况。第三十三条　交通警察勘查道路交通事故现场，应当按照有关法规和标准的规定，拍摄现场照片，绘制现场图，及时提取、采集与案件有关的痕迹、物证等，制作现场勘查笔录。现场图、现场勘查笔录应当由参加勘查的交通警察、当事人和见证人签名。当事人、见证人拒绝签名或者无法签名以及无见证人的，应当记录在案。
  该认定书并未说明描述现场道路情况，并且本人事发当时已向询问取证警官提出“安全岛”无反光标识、无反光立柱、无安全警示牌、设计超出路口等异议，得到答复：不归我们管。
2、第三十三条 现场图、现场勘查笔录应当由参加勘查的交通警察、当事人和见证人签名。当事人、见证人拒绝签名或者无法签名以及无见证人的，应当记录在案。本人并未被出示勘察笔录。

3、第五十九条　道路交通事故认定应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。     ⑴该认定书对事实认定不详细清楚，并未充分考虑事发当时路况条件及证人证言；
   ⑵没有充分提取现场证据，哪怕我提醒再三；
   ⑶适用法律欠妥；《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定如下：第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；本人规范驾驶、佩戴头盔、并未超速，过人行道左转因“安全岛”无任何安全标识导致摔车。
    此处法律应适用于《道路交通安全法》第105条：路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。
  ⑷责任划分不合理；在处理程序欠规范、证据不充分、对当事人异议置若罔闻、法律条例适用不合理的情况下划分责任，其公信力又有几分？
 最后还是感谢一下出警的两位警官，这么晚还要工作；这一点我特别能理解，因为本人就是给患者做急诊手术到凌晨才回家，谁不想早点休息、平安无事啊。

xiaobin4333：什么时候说设计维护不负责了？
既然车速过快也是原因之一，那就各担各的责啊，按比例划分责任有什么问题吗？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077410

多少才不算速度快？40码左右快么？左转我还提前减速了，就是不晓得那里有个台阶，舂上去硬是来个狠的

tianyk120：你真是站着说话不腰疼，不管骑多少码摔倒了都要负责，因为就是这个设计有问题、监管维护不到位。按照你的逻辑骑25码摔倒就要负责，骑50码摔倒就不用负责了？看看下面视频吧。

9.94 x@F.UL YMw:/ 08/15 马路上的隐形“杀手”，...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077388

什么时候说设计维护不负责了？
既然车速过快也是原因之一，那就各担各的责啊，按比例划分责任有什么问题吗？

可以起诉路政了，这种明显是相关部门懒政造成的后果，如你图所示 以前应该有几条立柱警示的 后面损坏了也没有去修复然后导致事故的发生，我还在论坛投诉了十字路口没有红绿灯到现在半个月了还没人回复，可见常德政府部门呵呵。

xiaobin4333：骑25码能飞起来？能小臂骨折？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077360

你真是站着说话不腰疼，不管骑多少码摔倒了都要负责，因为就是这个设计有问题、监管维护不到位。按照你的逻辑骑25码摔倒就要负责，骑50码摔倒就不用负责了？看看下面视频吧。

9.94 x@F.UL YMw:/ 08/15 马路上的隐形“杀手”，非机动车车道上出现的离谱台阶，多人晚上在此中招 # 监控下的一幕 # 马路杀手  https://v.douyin.com/iB7jbtaE/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！

破帽遮颜：弱弱的问哈楼主，是从正面碰撞的安全岛么？也就是最后一图的上方http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077370

左转啊，他这个安全岛延伸那么长都到路口了，正常应该是和人行道持平。再加上半夜视线不佳、啥安全标识都没，看上去以为是平路

破帽遮颜：靠边骑行，能撞上？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077379

左转啊，而且他这个安全岛延伸那么长都到路口了，正常应该是和人行道持平。再加上半夜视线不佳、啥安全标识都没，看上去以为是平路

xiaobin4333：骑25码能飞起来？能小臂骨折？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077360

靠边骑行，能撞上？

中国农民工：你慢点啊。，http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077343

一个不符合要求的可以说废弃的安全岛应该有相关部门负责，而不是要路人慢一点。

tianyk120：根本看不清，啥标识也没，而且地砖都一样，白天看视觉都以为是平路，不管骑多少码台阶舂到也得飞啊http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077338

他根本完全没看懂，让他自己试一下就知道了。

彬彬说事：你这骨折有点恐怖。我们的市政建设不应该仅仅考虑好看，更要考虑人性化----------http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077359

从楼主所发照片（图六合图七）来看是一个完全没有完工的安全岛，根本还达不到好看的程度。合格的安全岛应该是图四的样子，楼主没有做说明。

弱弱的问哈楼主，是从正面碰撞的安全岛么？也就是最后一图的上方

这个起诉路政部门不知道能不能成功？

tianyk120：根本看不清，啥标识也没，而且地砖都一样，白天看视觉都以为是平路，不管骑多少码台阶舂到也得飞啊http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5077338

骑25码能飞起来？能小臂骨折？

你这骨折有点恐怖。我们的市政建设不应该仅仅考虑好看，更要考虑人性化----------