|
为什么一到上下班时刻，各红绿灯路口电动车雨棚的就非常多？为什么交警收缴的动作也是三天打鱼二天晒网？为什么力度不大？
|
|
|
2楼#
发布于：2019-07-04 20:23
专治喷子：如果你连比方都看不懂，你不说话比较好，制杖大神。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4833126你想做常德的周立波，标新立异，以讽刺嘲笑底层患者为乐，最后你可以看看如今周立波的下场！人民可曾饶过他？ |
|
|
3楼#
发布于：2019-07-04 19:29
专治喷子：如果你连比方都看不懂，你不说话比较好，制杖大神。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4833126可怜你！常德法西屎！连个比方都不会打！你的比方暴露了你内心真实的阴喑的想法，说得越多暴露得越彻底…… |
|
|
4楼#
发布于：2019-07-04 17:17
沙漠之弧：完全支持你的看法，行车安全与否与骑车人素质有关。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832301好多骑电动车的 都是有 小车的 不是开车的就有素质 一个鸟样 没有摄像头 你看哈哈 |
|
|
7楼#
发布于：2019-07-04 08:32
感谢楼主对交警工作的关心与支持。
留言已获悉并转相关部门处理。 目前，我们正开展类似交通违法行为集中整治行动。 |
|
|
8楼#
发布于：2019-07-04 05:41
专治喷子：和罚款没关系，我只是陈述一个事实，同样一个错误，如果只是罚款100，相信都不会当回事，但是如果是有期徒刑1年起步，相信没多少人会犯这个错误。如果你连这个都理解不了，你还是不要说话了，喷子。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832710装个雨棚在你心里就应该罚款100另加入刑一年？你确定你不是法西斯分子？ |
|
|
9楼#
发布于：2019-07-04 05:38
专治喷子：和罚款没关系，我只是陈述一个事实，同样一个错误，如果只是罚款100，相信都不会当回事，但是如果是有期徒刑1年起步，相信没多少人会犯这个错误。如果你连这个都理解不了，你还是不要说话了，喷子。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832710貌似还是医生，很奇怪这种病态式喷发式病为什么也不自治一下？ |
|
|
10楼#
发布于：2019-07-04 05:33
专治喷子：和罚款没关系，我只是陈述一个事实，同样一个错误，如果只是罚款100，相信都不会当回事，但是如果是有期徒刑1年起步，相信没多少人会犯这个错误。如果你连这个都理解不了，你还是不要说话了，喷子。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832710整天说这个喷子，那个喷子，我看你就是常德市独一无二，自喷到高潮无法自拔的喷子！ |
|
|
12楼#
发布于：2019-07-03 16:51
专治喷子：如果真的这样，你觉得还有人敢搭那个棚子不？你觉得方便，当你伤害到别人的时候，怎么办？别只想到自己。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832606汽车，货车每年伤害案如此多，是否也要禁掉。伤害到人，该赔偿该处理都跟你所说的无关。 |
|
|
13楼#
发布于：2019-07-03 16:01
专治喷子：@湖南普通人：但是违法成本确实低啊，拆你个棚子还不罚款，当然没人怕啊http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832569哈哈哈，你想罚款想疯了吧！老百姓是任你宰割的绵羊吗？蓐羊毛！ |
|
|
16楼#
发布于：2019-07-03 11:44
专治喷子：@湖南普通人：错了就是错了，诡辩没有意义，违法就是违法http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832492除了拆雨棚，你是否还准备把那些电动车主抓起来？相关部门还没有你们这么心狠手辣这么黑！ |
|
|
17楼#
发布于：2019-07-03 11:25
专治喷子：@湖南普通人：错了就是错了，诡辩没有意义，违法就是违法http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832492整个社会贪污受贿，偷税漏税，欺行霸市，涉黑涉黄涉赌，还有各种霸，国家民文规定打击的，都顾不上来，整天针对着底层小老百姓，有意思吗？体现了法制精神了？你以为底层老百姓电动车上装个雨棚应该抓起来关进去才是王道，对吗？ |
|
|
18楼#
发布于：2019-07-03 11:05
江二毛：我认得很多人家里都有汽车，但是有些时候汽车不方便啊。到处堵车。搞个小电动车，到十字路口了，逆行或者到双黄线上一下子就排到前面去了。压根没约束http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832508逆行，闯红灯，这些跟雨棚有什么关系？ |
|
|
19楼#
发布于：2019-07-03 11:03
专治喷子：@湖南普通人：错了就是错了，诡辩没有意义，违法就是违法http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832492我也认为拆除是对的，但是很反感对方说什么违法成本太低这类话。我相信几年前汽车没降价前，大多数人都骑过电动车！生活都是一步一步改善的！代步工具也是！洗脚上田了，就可以看不起田里的人了？什么人啊！ |
|
|
20楼#
发布于：2019-07-03 10:43
梦的衣裳：人家买的起汽车干嘛要骑电动车，存在即合理。作为一个交通参与者不乱来就行，http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832303我认得很多人家里都有汽车，但是有些时候汽车不方便啊。到处堵车。搞个小电动车，到十字路口了，逆行或者到双黄线上一下子就排到前面去了。压根没约束 |
|
|
24楼#
发布于：2019-07-03 08:43
湖南普通人：有句话叫：虽然你说的有一定道理，但是很讨厌你说这话的嘴脸！顶你，湖南普通人。 现在开车的，起步变道不打转向，停车不靠边，随意穿插、开远光灯等现象太多了 |
|
|
25楼#
发布于：2019-07-03 08:18
江二毛：我可以一针见血的指出来：“违法成本太低”是摩托车电动车安装遮雨棚屡禁不止的最主要原因。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832305有句话叫：虽然你说的有一定道理，但是很讨厌你说这话的嘴脸！ 你敢保证你一直没有违法违规？如果电动车上裝个雨棚也算违法的话？你敢保证你及你家人的所有收入都按国家规定百分百纳税了？如果没有，是否也是违法成本太低？ |
|
|
26楼#
发布于：2019-07-02 20:50
抛开其他因数，车上装顶棚，真的不利于安全行驶。稍微遇到一点侧风就会翻车的。
|
|
|
27楼#
发布于：2019-07-02 20:06
心路：个人支持查处。别诀我哟。呵呵！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832376一名电动车车主、驾驶员也支持查处 |
|
上一页
下一页