|
先不说“因病返贫”“死难，活比死更难”这类老百姓正在面临的或即将面临的关于“人命”的大概率事件了，就说由此而引发的泯灭“人性”的小概率事件吧：据说我市第一人民医院抓走了不少骨干，之前没多久才抓过一次的。虽然抓走的是少数人，我以为被抓的是机会不好的而已。要抓，人人自危！再派人来填空，谁填谁都该抓。为什么？制度！制度问题化就如一染缸，谁被扔进去谁就是黑的，再说刀剑上起舞能不自残吗？走在河边不允许湿鞋，饿汉边上摆一饭桶来考核他的清白？
我就想啊，被抓的和正患病的日子过得有什么区别？都是“生不如死”同等命运了。其实，被抓的也不容易。你说，一句“我是农民的儿子”让人同样心寒，寒窗苦读不易，参加工作不易，结婚生子不易，上有老下有小不易，就因为填了个空，就把自己填进去了。为人父母为人子女我们换位思考一下，你不觉得遗憾吗？ 我觉得是！我想有尊严的活着就像我有尊严的病着一个道理！ 有点嘲讽的气息还有点悲催！ 再说了，抓进去的都是骨干，国家培养出这类管理人才也需要很长一段路，从青涩到成熟，从书本知识到业务能手，能抓也不能都抓啊！否则医院剩几个保安收费的，老百姓生病了咋整啊？ 与其抓人，为何不从源头着手严谨立法呢？我们的目标是医生好好安心上班，没机会动歪脑子，医生进的是清水池而不是染缸！试想，如果银行不严谨，那么大现金流的地方那不是成了工作人员私人金库？看来程序上的严谨非常关键！看来，每次出问题，放在一个地方人人出问题就不是人的问题了！ 但是出了问题不抓人，有悖于廉政建设，有悖于社会公德。不抓，不足以立典型，不足以平民愤。再问，为什么被抓？一个字：钱。四个字：既得利益集团。 政府出台全民医保政策是惠民的，一般小病不说说大病，患者一般会选择市级医院或以上医院治疗，而享受的报销40百分之左右。而医院把药价活生生的几十倍上百倍的卖给患者，患者表面上享受了医保，而现实出的费用超出正常费用数倍。人人都知道其中的猫腻，比如每个科室有一个伪装的联络员，专门周旋于药贩子和医生之间并核定价格，分配利润。从网上民间公布的药价直线上升通道我们可以发现，医院赚的都是小头，分配到医生个人头上的还是大头。一瓶批发价10几的药到了患者头上就可以几百几千，尤其是新药（严格来讲就是新名称药）。医院成了医生明明白白做生意的地方来了！你说一个医生每天得开多少药下去，尤其是ctu病房，一天下来是几万呢！一天几万，都不想说，我一个同学上月死就是住了15天ctu花了26万，他老婆要求拔管让他去了。才40多岁。 惠及于民的医保政策却成了医院医生挣国家大钱地，比自己开诊所还赚百倍，还不承担风险，国家每天把报销部分的真金白银打到医院账户，大家月底就分赃了。 这些还是医院帐面上可以明目张胆分配部分。还有更黑的！ 医院从不采购癌症药。而医院大量大量的癌症患者通过什么渠道得到药呢？医生给你一个电话号码，你去那买就行。癌症药一个疗程的一般都是数十万，像我父亲的骨髓瘤的万珂，一只就是六万。你说不走医院项目的大宗采购，医生的回扣该是多少？一个医生，但凡有点资历的，年收入不下60万，更多的当然是金字塔上层人士（我说了，关于利益分配，医院早就定好的）。这就是染缸！谁来当官谁都破不了这个局。也许有更大更严密的利益集团存在！ 挣国家的钱，无底线的拉高药价挣老百姓的钱。你说，一点化学药品，含量就那么1.2百毫克，都是几十几百块，那老百姓每天服用的总不是黄金不是钻石吧？离谱！太离谱！ 医院的管理应该要像部队保护老百姓生命财产安全，要像银行保护老百姓财产，只有制度上程序上严谨才清白。 更可笑的是，医院住院要缴纳'500元门槛费方可入住。门槛费，门槛费，门槛……旧社会里有一句：有理无钱莫进来。这也许是“门槛”新用。医院都是数亿元年营业额，本来就是老百姓救命钱的堆积，落井下石，趁人之危，厚颜无耻至极，也是没了谁了！医院都是干大事的人，门槛费都收那么显档次，平时亲友之间吃个酒500元我都认为和我的收入不符呢。你们就那么顺理成章啊。真是干大事的料！不当医生都对不住你那红色的眼黑色的心这种物种了！ 这么好的社会主义这么过的日子，谁都想优雅的老去，有尊严的寿终。你们这么干，社会主义制度不答应！老百姓不答应！ 从上而下的改革吧！不是抓几个'“不合群不顺眼”的了事。为了对党培养的干部负责，为了黎民百姓的生存权，改革吧！不要担心触碰了某些既得利益者利益，因为，在河边，下一个湿鞋的说不准就是你！ 我这里粗略说几个方法，我是外行，说的也是老百姓口中来的建议： 1,所有药品必须来自医院，谨防帐外有帐。 2，不允许医院采购，定价，国家应成立部门垂直管理，但不参与钱部分。 3,收钱与医院无关，派政府财务部门进行， 4,取消提成分红，奖金只与工作时间挂钩 5,医院只负责提供技术，政府管理其他一切 6取消门槛费。 7，年底时，政府可以奖励工作突出的而不是卖药多的个人，集体或单位。 说了这么多关于泯灭人性的医疗制度，其实这些都不算重点。重点在于：只有树立社会公德心，建立个人医德仁爱心，老百姓的命都愿意交给你！如果从医者不具备良好的清白的立身环境，老百姓的命不是死于饥荒，不是死于战争，而是死于有命无钱莫进来的医疗黑洞里窒息，掩埋！ |
|
|
4楼#
发布于：2018-08-03 20:54
建议找我买一份医疗保险，再贵保险也替你买单，一点只要几百元，这也是一种投资，控制风险，17749698071谢娜！
|
|
|
5楼#
发布于：2018-08-02 08:55
专治喷子：1,所有药品必须来自医院，谨防帐外有帐。你为什么就这么厉害呢，告诉我原因。 |
|
|
7楼#
发布于：2018-08-01 22:31
政府一个劲的加快城市化进程，还鼓励生育，但是城市的医疗建设跟不上，这是患者的问题还是什么问题？
想想，大病患者的家属多可怜，舍不得吃开地铺，到处借钱，还有的孩子多可怜，说，妈妈，我们家没钱，我不治疗了，还有跳楼的……别逼人太甚！医院是社会资源，是老百姓享受福利的地方，而不是血腥的掠夺！ |
|
|
8楼#
发布于：2018-08-01 22:24
常德市第一人民医院的门槛费是每次1000元。有网友说，收取一定门槛费是为了筛选患者以防人满为患。这个逻辑没问题吗？重大疾病人家才会选择上一级医院，病人损失也很大，只能报百分之40了，患者为求更好的治疗已经放弃了更大程度的报销比例了，难道你以为患者是无病呻吟来的？像癌症病人或者重大疾病患者你认为他们是你担心的那类吗？还有各种放化疗一年要进行很多次，医院是每次都收取门槛费，哪怕是刚出去又进来，只要是你结账了就算一次。大病门槛费患者家属一年要交1万都属于一般情况。病重病轻你医生不能判断吗？三番五次的来，你医生还需要质疑吗？为的不就是质疑患者的病情是否符合人民医院吗？为什么确定其有资格了以后不冲抵医药费呢？？医院资源不够难道要老百姓为政府买单？反复收取门槛费，就被你们一句质疑，患者就得乖乖顺从，你们觉得这是社会主义价值观吗？简直是掠夺！抢劫！
|
|
|
9楼#
发布于：2018-08-01 16:23
燕大虾：整个制度坏了，已经不适合现代社会的发展了活得太明白了 |
|
|
10楼#
发布于：2018-08-01 11:42
1,所有药品必须来自医院，谨防帐外有帐。 也不现实，大医院还好，小医院那里有资源备那么多的药品？你也说了，有些药品本来就贵，也不在医保目录，用的人还少，我备多少？备多了没人用过期了医院自己承担？
|
|
|
11楼#
发布于：2018-08-01 11:40
燕大虾：整个制度坏了，已经不适合现代社会的发展了没钱买新衣服就只能修修补补！ |
|
|
12楼#
发布于：2018-08-01 11:40
门槛费是必要的，可以阻拦一部分小病去大医院看的问题。三甲医院本身患者就多，没有门槛费小感冒都去三甲医院挤占医疗资源的情况会非常严重，这样同样会导致大病，急诊，特殊病没办法得到有效且及时的治疗。要么就出台分诊制度，先去社区医院治疗由社区医院视情况开分诊单，去各大医院就诊。二甲级以上医院不再有门诊或门诊不参与医保。这样才能将有限的医疗资源倾向那些最需要的人。
|
|
|
16楼#
发布于：2018-08-01 09:06
道理好像是这么回事。主要是现在每一个人捞钱的欲望就像洪水猛兽一样，再多的钱也不够，再好的制度也管不住，毕竟制度也是人来制定和人来执行。
|
|
|
18楼#
发布于：2018-08-01 08:47
整个制度坏了，已经不适合现代社会的发展了
一件破衣服，修修补补终是不能解决问题 |
|
|
19楼#
发布于：2018-08-01 08:40
看过落马官员的悔罪自诉，都讲到了自己在一把手或领导岗位时缺乏监督、制度形同虚设从而导致自己为所欲为走上犯罪道路，我就纳闷：这么多制度这么多监管部门都是摆设？
|
|
政府出台全民医保政策是惠民的！