常德市的海绵城市建设是一项新的建设科目。还是前几年,当时的市委书记王群亲自到中央争取到的,当时是列入全国16个试点城市之一!从那以后,我市开始试点。2016年,我也是参观了几个试点项目,诸如:老西门,原县灯泡厂棚户区改造,还有几个排水站,迎宾路的海绵型道路建设。看到了海绵城市建设的成效!
26日,我们再次看新的海绵城市建设点,昨日以发帖介绍。从发帖后的反应,说明我在26日会议上提出:要加大海绵城市建设宣传力度十分重要!因为随着海绵城市建设的全面开展,要进入居住小区,进入城市街道,就更会接触到更多的市民,就要让他们了解到这项建设!我昨日帖子发出后,就听到不同的反响!什么挖树种草,什么人行道板更新,什么穷折腾......等等不一而足! 实施海绵城市的建设者,都是多年主管城建的部门,绿化人行道道板都是他们管理的!他们会“自毁长城”吗!?所以,要加大宣传力度,让市民都要了解这是为什么! 由此,我会想到当年的三改四化!开始,人们也是众说纷纭!我也是有很多的不理解!最简单的就是白改黑!好端端的水泥路面要挖掉改成沥青路面!这几年看,的确沥青路面好于水泥路面!司机开车,路面不刺眼!特别是路面大部分的不容易被压坏!就港我经常路过的沅安路武陵阁到渔父阁以前年年要维修,这几年就没有维修过! 我对于海绵城市建设的知识也了解不多!但从我与这些建设者们的接触中,了解他们都是很有知识很有能力的干部,都是多年的城市建设管理者!我相信他们!他们的作为都是有一定的道理! |
|
1楼#
发布于:2018-08-01 04:59
正一:看来我运气太差,走了500多米,竟没有踩到一块海绵砖。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4722473正在施工中1 |
|
2楼#
发布于:2018-08-01 02:04
朗州山人:海棉建设的好我就不说了,但某些海棉建设工程的质量之差,那是触目惊心,比豆腐渣还豆腐渣,活了几十年,还是第一次见到这么差的。不相信的网友,可以去市环卫处院子里向居民打听一下便知。18年春节前才完工的海棉改造工程,更换的埋在地下面的院内供水主管...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4721413因您这举报不是主题帖,不会有部门回复,从市海绵办得知,供水管网建设沒有纳入海绵城市建设工程。 |
|
4楼#
发布于:2018-07-30 23:58
问号110:人行道与非机动车道已改造了一部分为海绵砖,就是您说的这种可吸吐雨水的建材。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4721972看来我运气太差,走了500多米,竟没有踩到一块海绵砖。 ![]() |
|
5楼#
发布于:2018-07-30 21:20
朗州山人:海棉建设的好我就不说了,但某些海棉建设工程的质量之差,那是触目惊心,比豆腐渣还豆腐渣,活了几十年,还是第一次见到这么差的。不相信的网友,可以去市环卫处院子里向居民打听一下便知。18年春节前才完工的海棉改造工程,更换的埋在地下面的院内供水主管...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4721413您这个有理有据的陈述,是本帖最实在质疑!该查的就得查!不能让偷工减料者污损了海绵城市建设人的兢兢业业,夜以继日所付出的努力。已转此举报予海绵办负责人。我也会到访环卫处宿舍楼。 |
|
6楼#
发布于:2018-07-30 21:13
仗剑:也是看的急啊,常德招商引资不顺利,交通也还要几年才见成效,哎http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4721985家有小女初长成!邻家姑娘模样漂亮,媒婆自然挤破门。反之,弄个奇丑八怪的脏兮兮女子,谁家敢娶。城市海绵建设,不是奢华,而是通过试点后,让市民回馈其价值,才引入到今后的城市建设中去,多以建新城区为主要标准,老城区也仅仅是改造一些大雨有内涝的院落,不是真正意义上的海绵城市。 |
|
7楼#
发布于:2018-07-30 21:06
和谐交通:重复利用水,你知道其的成本关系吗?干旱地区·没水,水才金贵,储水的价值高于生命。丰水的南方储水,实际上就是多此一举http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4722132如果穿紫河任由以往的做为城市污水排放臭水沟,堆砌积蓄的污物势必如护城河般没沼泽地,久之就变成必掩埋填土的旱地。全国能将穿紫河这类极度污染的水域治理成水产品可上架销售的河流,也没几例,所以,我认为雨污分流,才是建城的最基础概念。 |
|
8楼#
发布于:2018-07-30 20:58
和谐交通:我今天才知道建城的科学,就是为了针对以往的不完善,不全面和不健康。当然:我的帖子说法像是风格有点不同,但表达的意思基本一样。其实:110女士自己也把话题绕开了,我也不知道核心与本质该如何区别。现在我可以代表论坛所有人,问你一个非常有逻辑关系...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4722138https://mp.weixin.qq.com/s/KV03Qjs8KkPoKTz8aoyL-Q 海绵城市建设是全世界城建专家共识的一个离生态近一点的城建理念,常德做为16个首试点城市,是鹤立鸡群的站在了“摸着石头过河”群体的最前端,至少要肯定城建工作者的努力没有走弯路,并干出了被世界城建专家认可的成绩。 |
|
9楼#
发布于:2018-07-30 18:19
问号110:据说现在从民用自来水中收的污水处理费,已完全无法解决现代生活制造的生活污水。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4722260以前马凯说油价要涨到10元升,结果政策靠拢,他成功了,后来湖南一位省长说:南方水价要10元吨,盈余部分全部补贴给西北干旱地区,缺水城市,美其名曰,资源共享,以补平差。再说:你所说的污水处理,在我的印象中就是排污站,水泵房。多余的地方外租做仓库,让人做厂房。我所说的事情其实都很容易理解,但你所说的都是书本知识,易学不易认真执行。与当前形势有差距,说说可以,不能当真。 |
|
10楼#
发布于:2018-07-30 16:11
和谐交通:我今天才知道建城的科学,就是为了针对以往的不完善不全面,不健康。当然:我的帖子说法像是不同,但表达的意思基本一样。其实:110女士自己把话题绕开了,现在我可以代表论坛所有人问你一个非常有逻辑关系的问题?是不是海绵体工程建设后我们所付出的污水...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4722137据说现在从民用自来水中收的污水处理费,已完全无法解决现代生活制造的生活污水。 |
|
11楼#
发布于:2018-07-30 12:57
我今天才知道建城的科学,就是为了针对以往的不完善,不全面和不健康。当然:我的帖子说法像是风格有点不同,但表达的意思基本一样。其实:110女士自己也把话题绕开了,我也不知道核心与本质该如何区别。现在我可以代表论坛所有人,问你一个非常有逻辑关系的问题?是不是海绵体工程建设后?我们所付出的污水处理费,今后会有相对的减少,或是会出现减免呢?或者是我们的领导早就有了打算:用群众的钱,还民众的利。
|
|
12楼#
发布于:2018-07-30 12:51
问号110:海绵城市试点,就是要将今后的城市建设输入“海绵”这种理念。这是一种尊重大自然馈赠,有效减少城市污水处理费用,让城市尽可能的享有主态地理环境的科学建城举措。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4721978我今天才知道建城的科学,就是为了针对以往的不完善不全面,不健康。当然:我的帖子说法像是不同,但表达的意思基本一样。其实:110女士自己把话题绕开了,现在我可以代表论坛所有人问你一个非常有逻辑关系的问题?是不是海绵体工程建设后我们所付出的污水处理费会有相对的减少,或是减免呢? |
|
13楼#
发布于:2018-07-30 12:40
问号110:挤不出来,就失去了海绵的作用。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4721982重复利用水,你知道其的成本关系吗?干旱地区·没水,水才金贵,储水的价值高于生命。丰水的南方储水,实际上就是多此一举 |
|
14楼#
发布于:2018-07-30 12:36
仗剑:也是看的急啊,常德招商引资不顺利,交通也还要几年才见成效,哎http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4721985筑巢引凤不成,就不会自主创业,扶植地方中小企业吗?想当初涟源就有魄力,支持梁稳根 |
|
15楼#
发布于:2018-07-30 10:17
问号110:海绵试点,国家拔了十多亿,不能拿三改四化的欠债拼凑于海绵城市建设。这是一项把政绩埋在地下的工程,您能感受到今天城市舒适的自然环境,就是这不显山露水的“海绵”成果。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4721969也是看的急啊,常德招商引资不顺利,交通也还要几年才见成效,哎 |
|
16楼#
发布于:2018-07-30 10:13
桃源老江2:其实,海绵是不吸水的,一挤就掉。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4721344挤不出来,就失去了海绵的作用。 |
|
17楼#
发布于:2018-07-30 10:09
和谐交通:既然西老先生要科普,我只能继续跟帖说事实。海绵城市试点,就是要将今后的城市建设输入“海绵”这种理念。这是一种尊重大自然馈赠,有效减少城市污水处理费用,让城市尽可能的享有主态地理环境的科学建城举措。 |
|
18楼#
发布于:2018-07-30 10:05
正一:我说的是整个城市的透水率问题。从武陵大道试点取得经验当然很好,但战略眼光要放宽,实现雨水就地渗透,多处引流,不要只是把雨水往街道上引。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4721794人行道与非机动车道已改造了一部分为海绵砖,就是您说的这种可吸吐雨水的建材。 |
|
19楼#
发布于:2018-07-30 10:01
仗剑:欠的几千亿谁来还。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4721928海绵试点,国家拔了十多亿,不能拿三改四化的欠债拼凑于海绵城市建设。这是一项把政绩埋在地下的工程,您能感受到今天城市舒适的自然环境,就是这不显山露水的“海绵”成果。 |
|
20楼#
发布于:2018-07-30 10:01
朗州山人:海棉建设的好我就不说了,但某些海棉建设工程的质量之差,那是触目惊心,比豆腐渣还豆腐渣,活了几十年,还是第一次见到这么差的。不相信的网友,可以去市环卫处院子里向居民打听一下便知。18年春节前才完工的海棉改造工程,更换的埋在地下面的院内供水主管...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4721413这个建议好,规划总是好的,执行起来就会出问题,落地的监督要做好 |
|
23楼#
发布于:2018-07-30 04:39
hotman:单从市容市貌来说就值了http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4721774 ![]() |
|
24楼#
发布于:2018-07-29 22:43
西岭雪:正一老师,您也是十分关注海绵城市建设的。您提出的武陵大道透水率不够的问题。现在,武陵大道正是此次海绵型道路实施。准备把人行道版换成透水強的材质道版。您的看法呢?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4721688我说的是整个城市的透水率问题。从武陵大道试点取得经验当然很好,但战略眼光要放宽,实现雨水就地渗透,多处引流,不要只是把雨水往街道上引。 |
|
26楼#
发布于:2018-07-29 20:51
专治喷子:我想说的是,去年为了保常德,结果吧辰溪淹了,不然海绵城市就成了海带城市了,差点常德就成了笑话了……http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4721738那是国家防汛的总体部署,与海绵城市建设无关。 |
|
27楼#
发布于:2018-07-29 18:35
随着海绵城市的建设,大大提升了城市品位,也改善了市民的生活环境………
|
|
上一页
下一页