今天上午9点,武陵区人民法院开庭审理了徐方渔张秀梅夫妻诉绿地(常德)开发商购房合同条文违法一案,庭审现场和7月5日庭审现场一样——一边倒,徐方渔胜定了。
当然以法院判决为准。 本次主审法官无偏坦言行。上次王法官有枉法言行,开庭后驳回起诉,二审也枉法,说我无厉害关系。 下楼我慢慢公开事实。 |
|
2楼#
发布于:2017-10-14 20:31
佩服你们这样的人,耗时间和精力去和他们较真!现在我的房子交房几年了,房产证都还没办下来!
|
|
3楼#
发布于:2017-10-14 14:31
今天收到判决书,(2017)湘0702行初92号,徐方渔胜诉,被告常德德山经开区建设局败诉。
|
|
4楼#
发布于:2017-10-13 21:29
再好的制度都要依赖于人文,内心的真善美。
传统的中华美德不能丢。 |
|
5楼#
发布于:2017-10-13 21:26
感谢!
仅代表我的观点和理解,也许你的正确。 我没有办法,接受了法院二审裁定,和我爱人共同起诉了被告。 不管你对还是我正确,法院在其他案上,和此二审裁定自相矛盾。 同一法院,不能自相予盾。 在同一人上自相矛盾当事人可以感知。 不同当事人,法院这么做,就感觉不到。 那么法制就变成了法官的权治了。 |
|
6楼#
发布于:2017-10-13 21:24
徐方渔:我事实上是合同当事人,我们也要求依事实签合同,可是被告骗我们(也许是误办)成了我爱人一人购房。申请不动产转移登记,当事人应共同提出申请,应该不是单方申请的情形。另外,不动产登记是依申请登记。 |
|
7楼#
发布于:2017-10-13 21:08
假设第一诉求法院不认可,我是我妻子的丈夫,当然是厉害关系人。
如果不是厉害关系人,法院为什么支持我一人起诉,撤销了被告的交房许可证? |
|
8楼#
发布于:2017-10-13 21:05
我事实上是合同当事人,我们也要求依事实签合同,可是被告骗我们(也许是误办)成了我爱人一人购房。
在拿到房产证时,我们才发现,就找被告抗议了。房产证是被告替我们办的,不明白为什么我们不可以自已办,被告一定要我们交资料到被告处,我们只是等通知后到房管局拿。 |
|
9楼#
发布于:2017-10-13 20:58
大道无形:你起诉的是合同纠纷,依照合同相对性原则,只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。很明显,你不是合同当事人。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4608826我的第一条诉求,就是请法院判决被告在合同中应加入我的名字。 购房合同和我有厉害关系。 |
|
10楼#
发布于:2017-10-13 18:46
徐方渔:告物业,为什么我1人又有厉害关系了呢?你起诉的是合同纠纷,依照合同相对性原则,只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。很明显,你不是合同当事人。 |
|
11楼#
发布于:2017-10-13 17:16
时评:不 管结果如何,支持楼主维权!没有法律约束,房地产商会越来越黑,严重影响社会风气,法律面前的平等越来越模糊。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4608379感谢! 对我个人言:民事诉讼最终会使开发商负违法违约责任,逾期交房也要赔不少钱给我;行政诉讼只是浪费我时间。 对开发区和社会而言,我想有点意义吧!至少开发商请房管领导吃饭不会再当我的面在办公室邀请了。 |
|
12楼#
发布于:2017-10-13 17:06
大道无形:按你所述,法院认为无利害关系没毛病,正确做法是你爱人作为原告,再委托你代理就OK了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4608597告物业,为什么我1人又有厉害关系了呢? 同一个法院,不能事实认定同时矛盾。 |
|
13楼#
发布于:2017-10-13 17:04
大道无形:按你所述,法院认为无利害关系没毛病,正确做法是你爱人作为原告,再委托你代理就OK了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4608597如果夫妻关系在购不动产都无厉害关系,什么是民事诉讼厉害关系? 行政庭判了几个案子,我胜诉了,原告就我1人,那么行政庭错了吗? |
|
14楼#
发布于:2017-10-13 17:00
常德皇尚家具:佩服楼主坚韧不拔锲而不舍的毅力和精神http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4608674其实很简单,真实无不合法私欲,就敢坚持维权。 |
|
15楼#
发布于:2017-10-13 16:58
乐观派:结果其实很重要,赢了吗?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4608721会赢,只是坚难,都属人为阻力。 |
|
18楼#
发布于:2017-10-13 13:53
徐方渔:结果二审裁定,驳回上诉。按你所述,法院认为无利害关系没毛病,正确做法是你爱人作为原告,再委托你代理就OK了。 |
|
22楼#
发布于:2017-10-13 10:58
时评:不 管结果如何,支持楼主维权!没有法律约束,房地产商会越来越黑,严重影响社会风气,法律面前的平等越来越模糊。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4608379 ![]() |
|
23楼#
发布于:2017-10-13 09:38
时评:不 管结果如何,支持楼主维权!没有法律约束,房地产商会越来越黑,严重影响社会风气,法律面前的平等越来越模糊。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4608379 ![]() |
|
24楼#
发布于:2017-10-13 09:34
不 管结果如何,支持楼主维权!没有法律约束,房地产商会越来越黑,严重影响社会风气,法律面前的平等越来越模糊。
|
|
25楼#
发布于:2017-10-12 20:56
法制、法治还有很长的路要走,老师说了:我们还处于社会主义初级阶段。
|
|
26楼#
发布于:2017-10-12 20:41
艰苦奋斗:围观也是支持http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4608162感谢! |
|
28楼#
发布于:2017-10-12 16:55
小张生:建议再起诉一下这个王献猛法官,为什么会认为无利害关系,是否有其它的原因。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4608024王法官没讲无厉害关系,开庭后判讲的不属民事诉讼。 市法院判的徐方渔和此案无厉害关系。 |
|
上一页
下一页