市民留言

    每次上学，放学时间段，芷兰小学门口堵成狗，不仅造成严重拥堵，小朋友过马路也不安全，特别是接小孩的家长，正常的车道，硬是停车占了三条，留一条车道通行，就不能改善一下环境吗？修个天桥过马路，家长定点接送不行吗？

wintheday网友：
       您好！您的留言收悉，现回复如下：
       修建人行天桥既要符合规划，又要有财力保障，实施前需要设计单位、政府相关部门及行业专家充分论证。我市新一轮的综合交通体系规划正在编制中，暂无在芷兰实验学校小学部修建人行天桥的规划。我局将根据部门职责，积极与市住建、财政、交警等部门论证修建人行天桥的必要性和可行性。
       感谢您对市自然资源和规划工作的支持！

小学都是就近入学，换句话说家里一般离学校不到1公里，这点距离还非得开车接送的家长造成了拥堵，是谁的原因呢？



详情链接：http://cdbbs.cdyee.com/read-885166

干脆修个高架，得了

当然可以，你出点钱。

家长们在学校门口违规占道停车，修了天桥有如何？

现在都是怕住小学旁边了

少天车，步行，  如一车离500米外打地方停，走一段，好得多。3年级以上2公里以内不接送。

有天桥就不堵车吗？芷兰中学有天桥，不堵吗？

造价500W

这个建议不错

wintheday网友：
       您好！您的留言收悉，现回复如下：
       修建人行天桥既要符合规划，又要有财力保障，实施前需要设计单位、政府相关部门及行业专家充分论证。我市新一轮的综合交通体系规划正在编制中，暂无在芷兰实验学校小学部修建人行天桥的规划。我局将根据部门职责，积极与市住建、财政、交警等部门论证修建人行天桥的必要性和可行性。
       感谢您对市自然资源和规划工作的支持！

真想不通小学这么近，步行送孩子上学有什么困难吗？整天开个车接送，还占道

关键是常德交警执法问题，其指导思想有偏差，单纯考虑一小部分家长问题而忽视大众利益和立法精神

没得必要修天桥

实际一点多开放几个门放学，不要都在一个门放学

weiwei444：关键是常德交警执法问题，其指导思想有偏差，单纯考虑一小部分家长问题而忽视大众利益和立法精神http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065412

一针见血

中国的娃身体素质全面落后日韩，就是因为我们家长太娇惯，
如果每个学校门口都修天桥，那要多少钱？
再说，修了天桥，孩子一定会走吗？
家长就不把孩子送到学校门口了吗？就不堵车了吗？

注：我从小学一年级就没有接送过孩子。幼儿园时接送也不多。

搞错投诉对象了，应该投诉交警执法不严，单纯考虑一小部分家长的便利而忽视大众利益和立法精神，一但交警严格执法，引导家长使用公共交通工具和体量更小且便捷的自行车电动车，大事自然化小了。

weiwei444：搞错投诉对象了，应该投诉交警执法不严，单纯考虑一小部分家长的便利而忽视大众利益和立法精神，一但交警严格执法，引导家长使用公共交通工具和体量更小且便捷的自行车电动车，大事自然化小了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065476

找交警投诉过，没用

修天桥没啥用吧，主要是家长接送孩子的汽车多。