市民留言

某居民小区，由开发商张三拿到项目，张三没钱有关系，找银行贷款一亿。小区建设成本三亿，张三找到承建商李四，要李四垫资两亿，李四钱不够，说服王五入伙，王五投资一亿。建设完成，整个小区都卖给了赵六价格六亿。最后王五收回投资一亿五，李四收回投资一亿五，银行收回贷款本息一亿五，张三赚了一亿五。


请问：按照谁投资谁受益的原则，该小区地下车位的投资者是王五、李四、张三、银行，还是赵六？

网友“行者乙”：

     您好，您所咨询的问题已收悉。我局高度重视，现回复如下：
    《湖南省人民防空工程产权管理办法》（湖南省人民政府令第187号）第四条规定：人防工程实行谁投资、谁所有的原则。若投资者为个人，即该个人为该人防工程的所有权人，即享有对该人防工程占有、使用、收益和处分的权利，包括抵押、租赁等他项权利；若投资者为开发企业，即该开发企业为该人防工程的所有权人，即享有对该人防工程占有、使用、收益和处分的权利，包括抵押、租赁等他项权利。
      专此回复。
      感谢您对我局工作的关注和支持！


                                                                                                          常德市住房和城乡建设局
                                                                                                         （常德市人民防空办公室）
                                                                                                                  2021年7月19日

你这是给住建部出题目啦

住建局不负责教学

住建局天天都有题目等着回答，搞不赢，搞不赢！懒张得你！

一夜之秋：你这是给住建部出题目啦http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4975322

嗯，但愿他们思路清晰，不负所望

建设局港哒，你分点汤就告诉你

这题要问法院

布衣：住建局天天都有题目等着回答，搞不赢，搞不赢！懒张得你！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4975330

确实担心他们不敢回答，因为他们卖矛又卖盾，我就等着拿他们的矛戳他们的盾。

行者乙：确实担心他们不敢回答，因为他们卖矛又卖盾，我就等着拿他们的矛戳他们的盾。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4975341

卖红薯去了？

网友“行者乙”：

     您好，您所咨询的问题已收悉。我局高度重视，现回复如下：
    《湖南省人民防空工程产权管理办法》（湖南省人民政府令第187号）第四条规定：人防工程实行谁投资、谁所有的原则。若投资者为个人，即该个人为该人防工程的所有权人，即享有对该人防工程占有、使用、收益和处分的权利，包括抵押、租赁等他项权利；若投资者为开发企业，即该开发企业为该人防工程的所有权人，即享有对该人防工程占有、使用、收益和处分的权利，包括抵押、租赁等他项权利。
      专此回复。
      感谢您对我局工作的关注和支持！


                                                                                                          常德市住房和城乡建设局
                                                                                                         （常德市人民防空办公室）
                                                                                                                  2021年7月19日

市住建局：网友“行者乙”：

     您好，您所咨询的问题已收悉。我局高度重视，现回复如下：
    《湖南省人民防空工程产权管理办法》（湖南省人民政府令第187号）第四条规定：人防工程实行谁投资、谁所有的原则。若投资者为个人，即该个人为该人防工程...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4975879

哈哈哈

市住建局：网友“行者乙”：

     您好，您所咨询的问题已收悉。我局高度重视，现回复如下：
    《湖南省人民防空工程产权管理办法》（湖南省人民政府令第187号）第四条规定：人防工程实行谁投资、谁所有的原则。若投资者为个人，即该个人为该人防工程...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4975879

住建局这答复也太可笑了，答非所问，为什么刻意回避？

王五、李四、张三、银行，还有赵六的行为算不算投资？既然参与了投资，就拥有权利。究竟谁是实际投资者你们都分不清，你们还有脸当裁判？！

打哈哈的这位，这样的回答妙在何处？你就事论事的水平就这样？！

本人早就料到他们回答不好，因为他们的 实际做法是错的。如实回答是给他们的做法打脸，答错就是在网友面前出丑，因此答非所问，回避了事。

市住建局：网友“行者乙”：

     您好，您所咨询的问题已收悉。我局高度重视，现回复如下：
    《湖南省人民防空工程产权管理办法》（湖南省人民政府令第187号）第四条规定：人防工程实行谁投资、谁所有的原则。若投资者为个人，即该个人为该人防工程...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4975879

现在的商品房在销售时，已将人防工程成本计入销售房价中，依贵局回复，全体小区业主理应是投资方，车库土地所有权也是所有小区业主的，为什么反而由开发商高价无产权出售呢？试问哪一个防空洞是由个人全额投资修建？