“不是感觉有病，到医院去检查就确定生病，反正我们是这么认为的”这是2014年12月25日下午时任工伤保险科科长受张局长的委托来家反馈情况时说的（有当时的录音为凭）。到底真有病，还是感觉有病，不能仅凭办事人员的主观判断，要看医院住院病历和医疗仪器的检查结果综合分析；要听医疗专家的意见；要看当时的客观实际；在结论之前，办事机关的办事人员对事情的经过都做了那些工作？“感觉有病”又从何而来？不能靠拍脑袋做决策，医疗仪器的检查和医生的诊断这些都是客观历史。“感觉有病”医生能收住院吗？“感觉有病”能转院治疗吗？“感觉有病”最终能成为不能自食其力的重度残疾人、永远丧失了劳动能力吗？这一连串实事不足以说明客观实际。不讲客观的判定怎么体现公平，这样主观代替客观的官僚主义又怎么能让人民群众在每个案件中体会到正义呢？
回复
楼主不像个当过兵的，几句话弯来绕去，直接点不行啊，直指要害一枪爆头。
论点、论据、论证，观点鲜明。
再多绕几下，敌人都跑了，懒得和你玩。
论点、论据、论证，观点鲜明。
再多绕几下，敌人都跑了，懒得和你玩。
初步估计，当时想认定工伤没有实现，所以一直纠结如今。
行者乙：楼主不像个当过兵的，几句话弯来绕去，直接点不行啊，直指要害一枪爆头。很多东西不便于透露出来的，搞不好会把自己坑了，偷鸡不着蚀把米，欲遮还羞，不争取一点不甘心，争取太多胃口太大怕筐瓢，只能遮遮掩掩的，抛砖引玉，指望相关领导能心知肚明。我是这么理解的。哪知道现在巡视组一遍一遍的，高压之下，没人敢拿乌纱帽来屈就他。。。但是又不敢明里逼急他，回复都是温情话，先打打感情牌啊
论点、论据、论证，观点鲜明。
再多绕几下，敌人都跑了，懒得和你玩。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4944281
