市民留言

看到新建商品房内保温层装修时候基本上都是铲掉了，花钱花精力搞的事，除了应付检查就没有作用，而且后期还要再花钱花精力搞掉，羊毛出在羊身上，这也算是老百姓切身利益的事，并且由此产生大量抹上水泥的泡沫垃圾怎么处理，烧和埋恐怕都不合适，这和绿水青山的发展理念不相符吧，蓝天保卫战要全面落实，如果这是建筑方面的规定，像我们常德这样的南方可以因地制宜么？或者不合适的话有敢于担当的部门出面叫停么？规定是规定，可带来的是我们常德自己的环境问题，秸秆不烧也罢，拖拉机要淘汰也行，不都是为环境吗？所讲问题，主要是想到环境污染，看着心痛，有感而发

"CXJ"网友：
       您好，您的建议已知悉。相对而言，外墙内保温施工方便，达到外墙外保温同等的保温效果成本较低，房产开发项目使用外墙内保温比较普遍。由于保温层具有一定厚度，内保温层确实占用了用户的房屋使用空间，但为了房屋的舒适度，希望业主不要铲除保温层。
       我们将根据您的意见，广泛寻求和吸收各种价廉物美的外墙外保温材料，尽快淘汰外墙内保温方式。针对目前业主铲除保温层的做法，我们将加大宣传力度，提高市民节能环保意识。

       非常感谢您对我局建筑节能工作的关心！




                                                                                                                常德市住房和城乡建设局
                                                                                                              （常德市人民防空办公室）
                                                                                                                     2020年11月16日

业主装修的时候恨不得撤了重建，确实浪费很大，产生了很多垃圾。。。

这是规范要求，一个市改不了，节能建筑

其实最好的办法，是国家只把建筑物的承重柱建设好，其余都让买房自己增弄就算了。这样会少什么投诉

安全第一！冬日温补贴！

堵车大神123：这是规范要求，一个市改不了，节能建筑http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4939721

一直以来各种规范甚至法律都是不断完善的，内保温层节能是理论上的，实际更要看到，不太了解北方的情况，常德现状可以调查一下，可以找业主和专修公司，他们更有发言权，像我们常德这只会带来很大的环境污染问题。也希望有代表委员多调查反映。

本末倒置。保温降低取暖制冷能源消耗，本来是环保意识进步的体现，可惜业主跟不上节奏，非要铲？
要开发商规范保温层施工工艺还讲的过身。

第一怕起火，第二渗水后墙里面水干不了！！！！别问我为什么，受害者

沅远流长：本末倒置。保温降低取暖制冷能源消耗，本来是环保意识进步的体现，可惜业主跟不上节奏，非要铲？
要开发商规范保温层施工工艺还讲的过身。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4939770

都铲就不是业主的问题了，开始想留着的，估计都铲了，在南方保温作用不大且后患无穷，个别受害者应该深有体会

仗剑：第一怕起火，第二渗水后墙里面水干不了！！！！别问我为什么，受害者http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4939801

阻燃应该还差不多，糟心是真的，铲掉了省心但环境污染问题又来了

CXJ：阻燃应该还差不多，糟心是真的，铲掉了省心但环境污染问题又来了http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4939845

南方的冬天一过，里面全是水渗到墙里，墙体发霉！

CXJ：一直以来各种规范甚至法律都是不断完善的，内保温层节能是理论上的，实际更要看到，不太了解北方的情况，常德现状可以调查一下，可以找业主和专修公司，他们更有发言权，像我们常德这只会带来很大的环境污染问题。也希望有代表委员多调查反映。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4939768

嗯 制定规范的多半是北方人  所以......

内保温害人。碧桂园三期是内保湿，白白的损失几个平方使用面积，还容易墙面长霉。

真的什么人都有，保温层不好吗，防碍你装修了吗，你不觉得屋里比一般的民房要冬暖夏凉啊

各抒己见没问题，只是反问时候过过脑子，论坛里还是文明讨论比较好

"CXJ"网友：
       您好，您的建议已知悉。相对而言，外墙内保温施工方便，达到外墙外保温同等的保温效果成本较低，房产开发项目使用外墙内保温比较普遍。由于保温层具有一定厚度，内保温层确实占用了用户的房屋使用空间，但为了房屋的舒适度，希望业主不要铲除保温层。
       我们将根据您的意见，广泛寻求和吸收各种价廉物美的外墙外保温材料，尽快淘汰外墙内保温方式。针对目前业主铲除保温层的做法，我们将加大宣传力度，提高市民节能环保意识。

       非常感谢您对我局建筑节能工作的关心！




                                                                                                                常德市住房和城乡建设局
                                                                                                              （常德市人民防空办公室）
                                                                                                                     2020年11月16日

市住建局："CXJ"网友：
       您好，您的建议已知悉。相对而言，外墙内保温施工方便，达到外墙外保温同等的保温效果成本较低，房产开发项目使用外墙内保温比较普遍。由于保温层具有一定厚度，内保温层确实占用了用户的房屋使用空间，但为了房屋的舒适度...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4940335

感谢住建部门的及时回复，希望有好的解决办法