市民留言

交警二大队如此执罚，为钱还是为民？！

9月1日，交警起的比学生还早。7:50分，就到严正路开单。这种敬业精神可嘉。严正路是常德市区众小巷中的一条，由于老旧小区无法满足居民停车需求，由于路面比较宽，很多车辆在不影响通行的情况下把停在路边。车主停车时间一般是下班后和上班前。本人觉得如果8:00以后18:00之前对违停车辆进行罚款罚分，还是可以理解的，但是赶在上班前就抄牌，就让人费解了。
执法为民，宗旨是为民，目的是教育为主，像这种没有社会危害或者是社会危害性极为轻微的行为是否需要惩罚完全取决于执法人员或者执法单位的出发点。本人认为像这种情况进行处罚，不得不让我认为此举目的就是为了创收!

“边缘侠客”网友：
您好！感谢您对公安交管工作的关注与支持！
您的关于“交警二大队如此执罚，为钱还是为民”的市民留言收悉。现将相关情况回复如下：
严正路的车辆违停问题，附近居民多有反映，要求交警部门加强管理。早上7点30左右，正是市民上班、学生上学的出行高峰，对违停车辆进行劝导、摄录，不是正当其时吗？
交警部门对车辆乱停乱靠行为进行摄录处罚，是职责所在，更是为了回应市民诉求，还市民一个有序畅通的出行环境。希望您理解和支持！

交警支队直属二大队
2020年9月2日

为交警二大队点赞！勤务保畅通。

    回复楼主 一
    “ 早起的鸟儿有虫吃……”  

 罚得好。这帮人把街道当自家的停车场了，还振振有词！

严正路不宽，9米宽的车行道，交警只画了一侧车位，停了两排车，来回车辆真心不好错车。这段严正路周边主要是12年左右建设的富华东郡和致和园，不算老旧小区。加上严正路路灯没亮，尤其是晚上有很大的安全隐患，支持交警贴罚单行为。

老旧小区停车问题难以解决，确实需要适当放宽执法条件!

这不是驾驶员不遵守规则，是硬性条件不足造成的。

违停就是违停！如果选择性执法！交警权威何在？每个被罚的人都可以找一万个理由！
楼主发发恼骚情有可原！这里也不是批判谁！
个人觉得，只要是有法可依的处罚行为，我不觉得警察做得不对！

本来车道只有那么宽，还要在没画框的地方停一排，两辆车会车都过不了，严重影响其他车通行，交警就应该对乱停车的贴条！

讲一个语法问题。如果楼主是批评，那么题目应该是  为民还是为钱。如果楼主是赞扬，那么题目应该是  为钱还是为民。看楼主的意思是批评，那么题目就写得不对。

有法必依，违法必究

消防车都过不去了。不贴条那真是天理不容！！

这个还是要依法

常德平安宋鹤：违停就是违停！如果选择性执法！交警权威何在？每个被罚的人都可以找一万个理由！
楼主发发恼骚情有可原！这里也不是批判谁！
个人觉得，只要是有法可依的处罚行为，我不觉得警察做得不对！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4925885

支持一下！无视就该处罚！创收正当时，给加班费。

开车停车莫违规就好。

早起的鸟儿有虫吃

建议一大队学学二大队，来桃花路抄抄牌（很近两分钟路程）。本来路就不宽，还停两排车，进出车辆都小心加小心，会车那是要提早预计好，不然很难。

桃源老江2：讲一个语法问题。如果楼主是批评，那么题目应该是  为民还是为钱。如果楼主是赞扬，那么题目应该是  为钱还是为民。看楼主的意思是批评，那么题目就写得不对。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4925952

8点以后车流量就少了，影响反而没那么大

你说了，你认为了？

我是不习惯晚上把车停马路边，也不习惯和别人抢停车位，如果没解决晚上安全停车的问题，我不会买车。

xiaoxiaomao：回复楼主 一
    “ 早起的鸟儿有虫吃……”http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4925829

不，叫早起的协警有收入

“边缘侠客”网友：
您好！感谢您对公安交管工作的关注与支持！
您的关于“交警二大队如此执罚，为钱还是为民”的市民留言收悉。现将相关情况回复如下：
严正路的车辆违停问题，附近居民多有反映，要求交警部门加强管理。早上7点30左右，正是市民上班、学生上学的出行高峰，对违停车辆进行劝导、摄录，不是正当其时吗？
交警部门对车辆乱停乱靠行为进行摄录处罚，是职责所在，更是为了回应市民诉求，还市民一个有序畅通的出行环境。希望您理解和支持！

交警支队直属二大队
2020年9月2日

我停小区门口路边都抄牌，并且还是断头路。在小区门口前面就没路了。抄牌也要看下实际情况吧。

人性化一点八点后再抄牌也不迟啊

xiaoxiaomao：回复楼主 一
    “ 早起的鸟儿有虫吃……”http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4925829

“早起的虫儿被鸟吃”