今天看到常德县内某中学中考前五十名内的学生，只要是户籍在鼎城区域内，就必须就读县一中，不能直升该校高中部，今天甚至于有县一中老师在该校收取学生预交学费。而这个要求，正是县教委所提。作为一个鼎城人，我一直都为县内的教育感到担忧。十年前在县内某初中读书，当年为了留住优质生源，县一中搞了个保送生考试，先交1500块钱，只要是考上了的，这1500就不退了，作为高中阶段学费，并且可以不用参加中考，即便是参加中考，也不公布中考成绩。当时就觉得这种做法非常恶心，想不到十年后的今天，更恶心的事情出现了。
从10年左右开始，鼎城区一中的高考成绩一直都是在常德地区9大县中排名倒数，如果和常德市一中比，可能教育资源会差一些，师资力量也较差，生源质量也差一些，比不过尚且还能理解。和桃源、石门、澧县比，比不过，就有些说不过去了，更有甚者，从09年开始，连临澧一中也是以绝对的优势碾压常德县一中。要知道，临澧县是一个人口不到50万的农业小县，而常德县县域人口接近90万，这么大的基本盘，理论上来说应该有更多优质生源，而且有更多的财力做教育吧？但为何一个人口90万的大县，连人口不到50万的小县都考不过了？这真的是一个值得反思的问题。而且，石门县还属于落后地区，桃源和澧县和常德县相比，可能除了人口稍微占点优势以外，基本没有任何其他优势可言。就不明白了，鼎城的教育为何就这么难搞？10年前，县一中故意提高录取分数线，开放一部分自费生名额，实际上是为了减轻财政负担，让大家自己为接受优质教育而买单，结果学校越搞越差，陷入了死循环。后面又是各种改革，10年过去了，和其他县级单位相比，教育差距依然十分巨大，不知道这是什么原因造成的？要说学习时间，可能因为常德市一中是一所城市中学，学生在校时间比县一中短不少，在这方面县一中还是占不少优势的，可以毫不夸张的说，常德县一中学生的学习强度，并不比其他各县中的学生低多少，基本都是差不多的6-10-6.5模式，但高考成绩差距却非常大。
县教委为了保县一中，强制某民办中学初中毕业生去县一中就读，这完全就是一种强盗行为，一所学校的教学水平怎么样，大家会用脚投票，政府强制用行政手段干预，只会适得其反，常德县一中恐怕只会更加江河日下，毕竟把整个县域内最优秀的学生都收走了。因为缺乏竞争，这样反而对县一中并不是个好事。而优秀的学生，为了自身的发展，原本是可以进入更好的中学就读的，但是因为政府强制干预，只能就读常德县一中，官员的政绩是达到了，但是孩子的前程却毁了。
一所中学，要想有好的成绩，首先要做的，不仅仅是网络各方人才吧，常德县一中这种挖人才的做法着实让人恶心。我记得在2009年以前，临澧县一中还不如常德县一中，甚至于不如县内的四中，导致临澧优质初中生源大量流失，但是2009年高考打了翻身仗之后情况发生了逆转，当年外县学生的录取分数线更是一下涨了10分。而常德县一中却不从自身找原因，一直只把心思放在挖好学生身上，脑筋用在了不该用的地方，本末倒置。我看，常德县的基础教育要做的，恐怕更多的还是加大财政在教育方面的投入，改善教师的工作环境，提升教师的待遇吧，单方面只想着到处挖尖子生，请临澧一中的退休老校长恐怕也是不可取的吧。当年看到常德县一中请临澧一中老校长来做教育顾问，其实我是震惊的，从后来的效果来看，杨某人只不过是把他在临澧的经验全盘照搬过来了而已。况且，临澧一中起飞的时候，他还在临澧四中任教。鼎城有鼎城的县情，把临澧的经验照搬过来，真的合适吗？ 临澧一中的成功，和当地政府的支持是分不开的。在十几年前，临澧一中建设新校区，花了好几个亿，校园规模达600多亩，硬件设施放在当下可能都算是一流的。而11年，常德县一中修塑胶跑道，一修就是一年，工期严重滞后，恐怕政府对教育支持力度远不如临澧。临澧县的财政经费无论如何也比不上常德县吧？所以常德县的教育到今天在9大区县中垫底，是有原因的。我作为一个鼎城人，看到自己县内的教育水平如此落后，实在是感到痛心。如果不能从根本上改变教育落后的面貌，只是一味的把优质生源往县一中塞，那是真的对年轻人不负责任，更是对常德县的未来不负责任。
从10年左右开始，鼎城区一中的高考成绩一直都是在常德地区9大县中排名倒数，如果和常德市一中比，可能教育资源会差一些，师资力量也较差，生源质量也差一些，比不过尚且还能理解。和桃源、石门、澧县比，比不过，就有些说不过去了，更有甚者，从09年开始，连临澧一中也是以绝对的优势碾压常德县一中。要知道，临澧县是一个人口不到50万的农业小县，而常德县县域人口接近90万，这么大的基本盘，理论上来说应该有更多优质生源，而且有更多的财力做教育吧？但为何一个人口90万的大县，连人口不到50万的小县都考不过了？这真的是一个值得反思的问题。而且，石门县还属于落后地区，桃源和澧县和常德县相比，可能除了人口稍微占点优势以外，基本没有任何其他优势可言。就不明白了，鼎城的教育为何就这么难搞？10年前，县一中故意提高录取分数线，开放一部分自费生名额，实际上是为了减轻财政负担，让大家自己为接受优质教育而买单，结果学校越搞越差，陷入了死循环。后面又是各种改革，10年过去了，和其他县级单位相比，教育差距依然十分巨大，不知道这是什么原因造成的？要说学习时间，可能因为常德市一中是一所城市中学，学生在校时间比县一中短不少，在这方面县一中还是占不少优势的，可以毫不夸张的说，常德县一中学生的学习强度，并不比其他各县中的学生低多少，基本都是差不多的6-10-6.5模式，但高考成绩差距却非常大。
县教委为了保县一中，强制某民办中学初中毕业生去县一中就读，这完全就是一种强盗行为，一所学校的教学水平怎么样，大家会用脚投票，政府强制用行政手段干预，只会适得其反，常德县一中恐怕只会更加江河日下，毕竟把整个县域内最优秀的学生都收走了。因为缺乏竞争，这样反而对县一中并不是个好事。而优秀的学生，为了自身的发展，原本是可以进入更好的中学就读的，但是因为政府强制干预，只能就读常德县一中，官员的政绩是达到了，但是孩子的前程却毁了。
一所中学，要想有好的成绩，首先要做的，不仅仅是网络各方人才吧，常德县一中这种挖人才的做法着实让人恶心。我记得在2009年以前，临澧县一中还不如常德县一中，甚至于不如县内的四中，导致临澧优质初中生源大量流失，但是2009年高考打了翻身仗之后情况发生了逆转，当年外县学生的录取分数线更是一下涨了10分。而常德县一中却不从自身找原因，一直只把心思放在挖好学生身上，脑筋用在了不该用的地方，本末倒置。我看，常德县的基础教育要做的，恐怕更多的还是加大财政在教育方面的投入，改善教师的工作环境，提升教师的待遇吧，单方面只想着到处挖尖子生，请临澧一中的退休老校长恐怕也是不可取的吧。当年看到常德县一中请临澧一中老校长来做教育顾问，其实我是震惊的，从后来的效果来看，杨某人只不过是把他在临澧的经验全盘照搬过来了而已。况且，临澧一中起飞的时候，他还在临澧四中任教。鼎城有鼎城的县情，把临澧的经验照搬过来，真的合适吗？ 临澧一中的成功，和当地政府的支持是分不开的。在十几年前，临澧一中建设新校区，花了好几个亿，校园规模达600多亩，硬件设施放在当下可能都算是一流的。而11年，常德县一中修塑胶跑道，一修就是一年，工期严重滞后，恐怕政府对教育支持力度远不如临澧。临澧县的财政经费无论如何也比不上常德县吧？所以常德县的教育到今天在9大区县中垫底，是有原因的。我作为一个鼎城人，看到自己县内的教育水平如此落后，实在是感到痛心。如果不能从根本上改变教育落后的面貌，只是一味的把优质生源往县一中塞，那是真的对年轻人不负责任，更是对常德县的未来不负责任。
回复
帖内置顶 – – 2020-07-21 15:12
关于“对鼎城区基础教育谈点看法”一帖的回 复
贵市民：您好！
您通过“常德论坛——市民留言”栏目“对鼎城区基础教育谈点看法”的问题，我局已收悉，现将有关情况回复如下：
关于强制学生填报中考志愿的问题。今年，我区初中毕业生志愿填报，均通过登录由市教育局统一管理的“常德市中招报名系统”进行操作。目前，鼎城区毕业的初中生如想报名就读普高，在系统内只能选择“区内普通高中”这一选项。具体详情请咨询鼎城区教育局基教股，电话：0736—7385303。
关于区一中教学质量有待提高的问题。客观来说，早些年的鼎城一中和市内“名优名校”相比，在高考成绩方面确实还存在一定差距。但近年来，在区委区政府的大力支持下，鼎城基础教育的综合质量，尤其是区一中的教学质量有了明显提高，“看得见的”差距正逐步缩小，社会评价较之前两年也有了明显改观，综合实力已基本挤进全市同类学校第一方阵，每年公布的“数据”就是实打实的佐证之一。目前，鼎城教育正处于爬坡越坎的关键期，请广大家长和各界朋友放心，全体鼎教人会把全区基础教育当成“良心事业”来对待，扎扎实实创人民满意教育！
感谢您对我们工作的理解和支持！
常德市鼎城区教育局
2020年7月20日
贵市民：您好！
您通过“常德论坛——市民留言”栏目“对鼎城区基础教育谈点看法”的问题，我局已收悉，现将有关情况回复如下：
关于强制学生填报中考志愿的问题。今年，我区初中毕业生志愿填报，均通过登录由市教育局统一管理的“常德市中招报名系统”进行操作。目前，鼎城区毕业的初中生如想报名就读普高，在系统内只能选择“区内普通高中”这一选项。具体详情请咨询鼎城区教育局基教股，电话：0736—7385303。
关于区一中教学质量有待提高的问题。客观来说，早些年的鼎城一中和市内“名优名校”相比，在高考成绩方面确实还存在一定差距。但近年来，在区委区政府的大力支持下，鼎城基础教育的综合质量，尤其是区一中的教学质量有了明显提高，“看得见的”差距正逐步缩小，社会评价较之前两年也有了明显改观，综合实力已基本挤进全市同类学校第一方阵，每年公布的“数据”就是实打实的佐证之一。目前，鼎城教育正处于爬坡越坎的关键期，请广大家长和各界朋友放心，全体鼎教人会把全区基础教育当成“良心事业”来对待，扎扎实实创人民满意教育！
感谢您对我们工作的理解和支持！
常德市鼎城区教育局
2020年7月20日
帖内置顶 – – 2020-07-13 11:00
网友“柳城旅客”：
您好，您反映的问题已收悉，已交由相关部门处理，如有回复，将立即反馈。
您好，您反映的问题已收悉，已交由相关部门处理，如有回复，将立即反馈。
鼎城一中现在管的很好了，对学生老师严格管理，看看校门口每天的大屏幕，什么学生上课搞小动作，喝水，挠痒痒都通报了。就知道现在学校为了抓成绩，管的多么细致。
十年树人，百年树木，看看鼎城区的绿化就知道差距在哪里了。
snrt147：鼎城一中现在管的很好了，对学生老师严格管理，看看校门口每天的大屏幕，什么学生上课搞小动作，喝水，挠痒痒都通报了。就知道现在学校为了抓成绩，管的多么细致。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4912730上课搞一点小动作，喝水都不行？也要点名通报？学校教育是培育人才还是制造机器？学校和老师为了升学率，为了绩效，把广大学生当试验品？
曾经的鼎城区中学学生来看看。
snrt147：鼎城一中现在管的很好了，对学生老师严格管理，看看校门口每天的大屏幕，什么学生上课搞小动作，喝水，挠痒痒都通报了。就知道现在学校为了抓成绩，管的多么细致。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4912730如果楼主所说属实，那么鼎城教育局的做法就是典型的劣币驱逐良币，把好学生往不好的学校赶！
提高办学质量才是根本
鼎城一中和桃一、石门一中有可比性吗？常德市一中都不敢（丝毫没有贬低市一中滴意思，市一中滴素质教育一直都是杠杠的，但是在高考成绩上还差一点点）！桃一、石门一中每年考上清华北大滴都是十几个，鼎城一中用么的比？
西门花落雪：鼎城一中和桃一、石门一中有可比性吗？常德市一中都不敢（丝毫没有贬低市一中滴意思，市一中滴素质教育一直都是杠杠的，但是在高考成绩上还差一点点）！桃一、石门一中每年考上清华北大滴都是十几个，鼎城一中用么的比？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4912768武陵区人口基数小，常德市一中招生数量也少，算升学比例，也不比那俩县中差吧？但是常德县一中，那就完全不在一个量级了。在城市化大举推进的前提下，我相信县中的明天一定是比不了城市中学的。当然，常德县一中被虹吸得更厉害
西门花落雪：鼎城一中和桃一、石门一中有可比性吗？常德市一中都不敢（丝毫没有贬低市一中滴意思，市一中滴素质教育一直都是杠杠的，但是在高考成绩上还差一点点）！桃一、石门一中每年考上清华北大滴都是十几个，鼎城一中用么的比？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4912768我觉得市一中很不错了，每届只有700多一点人，人数只有有些县一中的二分之一或三分之一，又没有一大批少数民族学生普遍性的优惠加分，最近连续几年清华北大录取人数3-4个4-5个5-6个不等，香港大学也录得不少，去年还出了全省理科状元，按参考人数和学区拥有的人口基数(包括学区内分羹优秀生源的重点学校数量，县一中在当地是一家独大，市城区却不是)来评判，常德市一中每年考出的清华北大等名校尖子生数量是值得点赞的！
在线会员：我觉得市一中很不错了，每届只有700多一点人，人数只有有些县一中的二分之一或三分之一，又没有一大批少数民族学生普遍性的优惠加分，最近连续几年清华北大录取人数3-4个4-5个5-6个不等，香港大学也录得不少，去年还出了全省理科状元，按参考人数...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4912834市一中素质教育顶呱呱
每个人都可以来说三道四。
描述：触屏版
图片：1594598861
这个招生公告表明，县一中一家独大，能绝对保证将全县的高分生收入囊中。而常德市城区的学校就不同了，是市一中等几所强势学校均分天下，分数线都要等到激烈的年度招生竞争落下帷幕后才出来，市城区总共才多少人口？一所学校能争到几个清华北大苗子？
网友“柳城旅客”：
您好，您反映的问题已收悉，已交由相关部门处理，如有回复，将立即反馈。
您好，您反映的问题已收悉，已交由相关部门处理，如有回复，将立即反馈。
因人而异，云南的女子高中，收的都是一些中考落榜的人，女校长每天追着学生屁股后跑，吃饭不许交流，在学校不许谈学习以外的话，结果是：录取率100%，本科率31.6%。
教育不是一句话，两句话，更不是论坛里能讨论出来的，针对什么样的学生进行什么教育，只有一线教师和校长最清楚。至于什么应试不应试，更不是论坛里能弄出结果来滴！
不然，我们也不会天天吃饱了来这里聊天。其实，我们也真是吃饱了来这里聊天。
教育不是一句话，两句话，更不是论坛里能讨论出来的，针对什么样的学生进行什么教育，只有一线教师和校长最清楚。至于什么应试不应试，更不是论坛里能弄出结果来滴！
不然，我们也不会天天吃饱了来这里聊天。其实，我们也真是吃饱了来这里聊天。
淮阳也不得比一中强好多。只是要自愿，不能搞一刀切
让我想起96年，鼎城也是这么搞了一批鼎城区的尖子生，然后来了一次爆发。
无名123456：让我想起96年，鼎城也是这么搞了一批鼎城区的尖子生，然后来了一次爆发。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=491304890年代这学校不是挺厉害的嘛？那时候都有人才流失？
柳城旅客：90年代这学校不是挺厉害的嘛？那时候都有人才流失？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4913088那时也不啥地，我有好几个同学能上中专的也被搞到这学校来了，还好，都考上了合适的大学，不然感觉有点亏。
沅远流长：淮阳也不得比一中强好多。只是要自愿，不能搞一刀切http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4912979不管强不强，搞保护政策就不对
无名123456：那时也不啥地，我有好几个同学能上中专的也被搞到这学校来了，还好，都考上了合适的大学，不然感觉有点亏。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4913247听说90年代的常德县一中有好几年出了常德地区的状元，那时候还没澧县和石门什么事儿
无名123456：那时也不啥地，我有好几个同学能上中专的也被搞到这学校来了，还好，都考上了合适的大学，不然感觉有点亏。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4913247等于说常德县一中一直都没好过？一直都很垃圾？
关于“对鼎城区基础教育谈点看法”一帖的回 复
贵市民：您好！
您通过“常德论坛——市民留言”栏目“对鼎城区基础教育谈点看法”的问题，我局已收悉，现将有关情况回复如下：
关于强制学生填报中考志愿的问题。今年，我区初中毕业生志愿填报，均通过登录由市教育局统一管理的“常德市中招报名系统”进行操作。目前，鼎城区毕业的初中生如想报名就读普高，在系统内只能选择“区内普通高中”这一选项。具体详情请咨询鼎城区教育局基教股，电话：0736—7385303。
关于区一中教学质量有待提高的问题。客观来说，早些年的鼎城一中和市内“名优名校”相比，在高考成绩方面确实还存在一定差距。但近年来，在区委区政府的大力支持下，鼎城基础教育的综合质量，尤其是区一中的教学质量有了明显提高，“看得见的”差距正逐步缩小，社会评价较之前两年也有了明显改观，综合实力已基本挤进全市同类学校第一方阵，每年公布的“数据”就是实打实的佐证之一。目前，鼎城教育正处于爬坡越坎的关键期，请广大家长和各界朋友放心，全体鼎教人会把全区基础教育当成“良心事业”来对待，扎扎实实创人民满意教育！
感谢您对我们工作的理解和支持！
常德市鼎城区教育局
2020年7月20日
贵市民：您好！
您通过“常德论坛——市民留言”栏目“对鼎城区基础教育谈点看法”的问题，我局已收悉，现将有关情况回复如下：
关于强制学生填报中考志愿的问题。今年，我区初中毕业生志愿填报，均通过登录由市教育局统一管理的“常德市中招报名系统”进行操作。目前，鼎城区毕业的初中生如想报名就读普高，在系统内只能选择“区内普通高中”这一选项。具体详情请咨询鼎城区教育局基教股，电话：0736—7385303。
关于区一中教学质量有待提高的问题。客观来说，早些年的鼎城一中和市内“名优名校”相比，在高考成绩方面确实还存在一定差距。但近年来，在区委区政府的大力支持下，鼎城基础教育的综合质量，尤其是区一中的教学质量有了明显提高，“看得见的”差距正逐步缩小，社会评价较之前两年也有了明显改观，综合实力已基本挤进全市同类学校第一方阵，每年公布的“数据”就是实打实的佐证之一。目前，鼎城教育正处于爬坡越坎的关键期，请广大家长和各界朋友放心，全体鼎教人会把全区基础教育当成“良心事业”来对待，扎扎实实创人民满意教育！
感谢您对我们工作的理解和支持！
常德市鼎城区教育局
2020年7月20日
