农村的土地和山林经反复核实到最终认证快40年，现今因类似纠份农村也很多，乡村俩级调解时要么和稀泥，或是强压。其结果是证件齐全的一方反而无理。请问政府领导和法律界人士，调解的原则是否以证据为准绳，还是以实际强占的时间过长为借口？謝謝为我解答
回复
每一件事都有它自身的来龙去脉，筋筋跘跘，所以这种事，难断。
cdnihaoa：每一件事都有它自身的来龙去脉，筋筋跘跘，所以这种事，难断。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4862534以事实为依据，以法律为准绳。
1.不叫纠纷叫争议，乡村两级叫处理不叫调解。如果是个人与组或组与组，还是县政府处理，因发证是县政府。
2，证件齐全也可作为争议，处理争议的原则是尊重历史，面对现实。也有文件要原始依据，即下食堂四固定时为依据。
3，强占拟改为实际控制，你说强占，别人可以说是侵占案，侵权案，因土地是行政管理；
4，双方都承认的事实无需证据。
5，有一个规定说20年内要主张，但国际上是50年，另参见2。
2，证件齐全也可作为争议，处理争议的原则是尊重历史，面对现实。也有文件要原始依据，即下食堂四固定时为依据。
3，强占拟改为实际控制，你说强占，别人可以说是侵占案，侵权案，因土地是行政管理；
4，双方都承认的事实无需证据。
5，有一个规定说20年内要主张，但国际上是50年，另参见2。
