我不舒服:现在都是这种方式,就是要把地下车位尽快卖出去http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4779418不是不买,很多人确实买不起了,愿意租。可开发商只卖不租。
xcd001:经投集团http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4779433关键是经泽公司运作的。
youqibing:看规划图,那些车位是干什么用的,我曾经看到过某新小区业主的投诉,也是说不让停地面车位。后来发现那些地面车位都是挨着住宅楼下面,一楼窗户外面几米,那些住宅全是高层。车位规划都是消防登高位,不能作为业主车位用,不然消防验收根本过不了。但是不做好...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4779463是的,规划审批的方案图此处有停车位,也不是消防扑救场地。
仗剑:还是那句话,老百姓得不到实惠,伤心!!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4779456商家利益看得太重
佳钢百炼:商家利益看得太重http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4779486我们的公仆支持的
yjggf11yunyun:楠沙湾的问题真的很多、且严重,需妥善解决。高高兴兴买房,伤心的住着。
原本最温馨的家园,失去本身的意义,希望经投能站出来有所作为。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4779484
佳钢百炼:是的,规划审批的方案图此处有停车位,也不是消防扑救场地。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4779485租用肯定是绝大部分业主的需求,但是产权又是开发商,这才是问题。何况买了地下车位的话往往还有所谓的防空设施的问题。买了产权不够清晰又没本本。开发商算盘打得精,因为一个车位卖的话7-15万。租赁的话一年才3000-4000元。年回报率才4%左右,和银行存款差不多了。开发商很多经济实力不够都是借的银行贷款或者民间借款,年息10-20%不等。搞租赁肯定是划不来,赶紧卖了还借款。
西岭雪:支持楼主!我们这里没有这样的问题,物业把这些都处理得很好!物业还深怕我们业主委员会把他换掉呢!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4779752西老,你们遇到好物业了。我们的物业、开发商是国企,牛X得很
破帽遮颜:强买强卖既不合理也不合法,业主应该有租或买的选择权,不过这都是理想化http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4779657问题是公共停车位也用栏杆围起来了。我们的访客也要买车位吗?
hntywj:买了停车位还得交车位费物业费,亏大了http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4779544就是呀,买了车位还交600