金色晓岛强拆违章是双重标准的选择性执法还是公开作秀？
金色晓岛强拆违章整治行动声势浩大，但形式上的作秀过于严重，双重标准的选择性执法引发不满议论，带来更多不良的错误导向。
“为什么只拆我的，好乐超市旁边的服装店占地修建两层为什么不拆，是不是嫌我们违章修得不够大，不够气派？”，
“形式上作秀，该拆的没有拆，是法外有法还是另有猫腻？”
“找关系的就可以不拆，执法管的都是平头老百姓。”
“执法部门应当一视同仁，不能搞双重标准，如果别人不拆，我们就可以再修。”
期待政府部门给予公正合理的解释。
金色晓岛强拆违章整治行动声势浩大，但形式上的作秀过于严重，双重标准的选择性执法引发不满议论，带来更多不良的错误导向。
“为什么只拆我的，好乐超市旁边的服装店占地修建两层为什么不拆，是不是嫌我们违章修得不够大，不够气派？”，
“形式上作秀，该拆的没有拆，是法外有法还是另有猫腻？”
“找关系的就可以不拆，执法管的都是平头老百姓。”
“执法部门应当一视同仁，不能搞双重标准，如果别人不拆，我们就可以再修。”
期待政府部门给予公正合理的解释。
[朗州侠于2018-09-12 20:51编辑了帖子]
回复
帖内置顶 – 武陵区区长热线 – 2018-09-17 09:25
2018年9月12日，穿紫河街道接到金色晓岛小区居民反应“金色晓岛强拆违章是双重标准的选择性执法还是公开作秀？”的问题投诉，街道和区、市有关部门高度重视并及时了解情况,协商衔接，近期会拆除，因为结构和损失比较大，正在走合法程序。
常德市武陵区人民政府穿紫河街道办事处
2018年9月13日
常德市武陵区人民政府穿紫河街道办事处
2018年9月13日
帖内置顶 – 武陵区区长热线 – 2018-09-14 10:18
您好！您反映的问题已收悉，相关情况我们将进一步上网告知。
执法部门应当一视同仁，不能搞双重标准。
如果按照规划部门原来的图纸，金色小岛会拆个稀烂的。
看谁有狠
金色晓岛西门出来的车严重堵塞朗州路。这个问题何解？
秋风一剑：如果按照规划部门原来的图纸，金色小岛会拆个稀烂的。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4744233嘿嘿明白人啊
桃源老江2：金色晓岛西门出来的车严重堵塞朗州路。这个问题何解？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4744323那里是富人区
桃源老江2：金色晓岛西门出来的车严重堵塞朗州路。这个问题何解？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4744323很好解决啊，把那里的双黄线画实，出门只能向右转就可以缓解堵车。
执法部门应当一视同仁，不能搞双重标准。
秋风一剑：如果按照规划部门原来的图纸，金色小岛会拆个稀烂的。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4744233金色小岛会拆成----全巴小鸟
您好！您反映的问题已收悉，相关情况我们将进一步上网告知。
2018年9月12日，穿紫河街道接到金色晓岛小区居民反应“金色晓岛强拆违章是双重标准的选择性执法还是公开作秀？”的问题投诉，街道和区、市有关部门高度重视并及时了解情况,协商衔接，近期会拆除，因为结构和损失比较大，正在走合法程序。
常德市武陵区人民政府穿紫河街道办事处
2018年9月13日
常德市武陵区人民政府穿紫河街道办事处
2018年9月13日
嗯!还是会拆!
武陵区区长热线：2018年9月12日，穿紫河街道接到金色晓岛小区居民反应“金色晓岛强拆违章是双重标准的选择性执法还是公开作秀？”的问题投诉，街道和区、市有关部门高度重视并及时了解情况,协商衔接，近期会拆除，因为结构和损失比较大，正在走合法程序。答复很好，但关键看行动，看到底是否坚持同样的标准和同样的要求。大家拭目以待。
...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4745029
希望侵占公共绿化地的，违规建筑的，占用消防通道的，占用停车位的都要全部改过来，他们本来就侵占了其他住户的公共利益，还强词夺理，不利于文明社区的申报，更不利于小区的安定和团结
