[咨询求助]请及时据实调整道路交通标线
  • cec_2000
    2018-06-28 17:07
    滨湖路德景园北入口道路中间黄线在建设期间入口施画了虚线,便于施工车辆出入。见附图1
    建设完成后,出入口位置发生了变化,但虚线位置依然故我,牢牢地固守着早已不存在的施工入口位置,实际入口(即入口2)画的却是实线,见附图2

    存在的问题:沿滨湖路自东向西驶入德景园,从虚线处掉头转入德景园,从入口1进去的话,要逆行一段(虽然使用较少)肯定不可行。
    从入口2进入,掉头后直行一段再右转才能进去,6月25日此处施划了斑马线,导致进个门还要连续2次经过斑马线,严重降低了道路车辆通过效率。
    鉴于此,强烈建议将虚线位置移至入口2处,便于小区车辆进出,也极大提高滨湖路通行效率。

    图片:1德景园北入口虚线.jpg

    图片:2德景园北入口实线.jpg

    图片:3滨湖路德景园入口画线问题.jpg

    [cec_2000于2018-06-28 17:25编辑了帖子]
  • ct8008
    2018-06-28 19:21
    1楼
    常德道路中间虚黄线太多了
  • 宋太师
    2018-06-28 20:58
    2楼
    请问下,皂果路由北向南,转到武陵区法院门口那个虚线,双黄线到底是虚线还是实线。
    说是实线把,明显被铲掉一点像虚线
    说是虚线把,又不铲干净,
    到底是虚线还是实线
  • 宋太师
    2018-06-28 21:04
    3楼
    借楼问一下交警同志,,,
    要是虚线,请铲干净些,谢谢
    要是实线,请画满一点,谢谢
  • 我不舒服
    2018-06-29 08:03
    4楼
  • 市交警支队
    2018-06-29 08:37
    5楼
    感谢楼主对交警工作的关心与支持。
    留言已获悉并转相关部门处理。
    同时,我们将通过现场勘察后,结合该路段实际情况进行交通优化。
  • cec_2000
    2018-06-29 10:49
    6楼
    宋太师:请问下,皂果路由北向南,转到武陵区法院门口那个虚线,双黄线到底是虚线还是实线。
    说是实线把,明显被铲掉一点像虚线
    说是虚线把,又不铲干净,
    到底是虚线还是实线
    http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4705171
    此处标线经历了由虚到实,由实到虚的过程,现在是虚线.
  • 宋太师
    2018-06-29 11:25
    7楼
    cec_2000:此处标线经历了由虚到实,由实到虚的过程,现在是虚线.http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4705423
    我也算是见证了你说的这个由虚到实,由实到虚的过程,但最后由实到虚的这一哈,能不能铲干净点,过又不敢过
  • cec_2000
    2018-06-29 15:11
    8楼
    宋太师:我也算是见证了你说的这个由虚到实,由实到虚的过程,但最后由实到虚的这一哈,能不能铲干净点,过又不敢过http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4705464
    估计交警也冒办法,颜色的退化只能由时间来慢慢消化
  • 我不舒服
    2018-07-02 15:53
    9楼
  • cec_2000
    2018-09-19 10:10
    10楼
    市交警支队:感谢楼主对交警工作的关心与支持。
    留言已获悉并转相关部门处理。
    同时,我们将通过现场勘察后,结合该路段实际情况进行交通优化。
    http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4705307
    不管怎么勘察,建成后那个虚线入口在现在位置都毫无意义哒!
    都两个多月哒,还没动静!
    虚线移个位咋就那么难呢?
  • cec_2000
    2018-09-25 21:04
    11楼
    已回复,未解决