市民留言

      这个周末，天色阴沉，雨一副爱下不下的样子，隔壁茶馆老太太老早就打电话喊人了，声音大得整条村子都听得见。不一会，一群老头、老太太夹杂着个别40多岁的男子女子就三三两两地走过来。我是最先到的，不用喊。
     今天我和幺爷爷、一个外姓爷，还有一个什么舅妈打跑胡子，反正一个个都是亲戚。莫抓我，只打1块的，在底线之上。
      曾经的茶馆，除了喝茶就是谈论国事，现在的茶馆也差不多，除了打牌也还是谈论国事。老舍告诫各位看客莫论国事，正说明亘古以来国事一直在谈论之中。谈国事其实没什么不好，就看怎么想的。
      在边打牌边聊天的过程中，不知什么时候就谈到了农业补贴的事。我顺着耳朵听了几句。
      “听斗港的不插的田就没得补贴哒”。大嘴巴舅妈最先说话。
     “其实这是不应该的，我们这里抛荒的田都在山腰上，机械（桃源话读  丐 ）上不踢（去），玩安（我们）老哒还搞得动啊？想搞也没得那个条件啊！除非政府给玩安修机耕路差不多。”这是我们这里最有思想的幺爷爷说的。
     “我日 死他安的娘，那些当官的，一个个贪得，玩安老百姓搞滴滴福利都不准这个，不准那个！”还是大嘴巴舅妈说的，不然怎么叫大嘴巴呢？
     “您安港么得港？有么得港滴？一个个屋里又没得狠人。”外姓爷最低调，“打牌！打牌！”
.......

这是一篇小说的试播片段？

和屋里亲戚打牌，二哥会放水不

都望都屋里出狠人

好像出了狠人就鸡犬升天了一样

深刻，尖锐不是湿疣。

土，真地土，还港痞话

讲完啦？难道就没提土鸡？

假如不插田不补贴的话那农村老人更苦了，城市还有最低生活保障。

经典中的经典

正一：这是一篇小说的试播片段？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4703360

草根野史。

大城小民：和屋里亲戚打牌，二哥会放水不http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4703365

不要给我机会，给机会作死的胡牌。

燕大虾：都望都屋里出狠人

好像出了狠人就鸡犬升天了一样http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4703369

他们都是这么说，我原话复述不行？

我不舒服：土，真地土，还港痞话http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4703380

话痞道理正。

二月春风：讲完啦？难道就没提土鸡？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4703387

打牌的在屋里，土鸡在树上。

hj78521：假如不插田不补贴的话那农村老人更苦了，城市还有最低生活保障。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4703404

一刀切的搞法。农民不是不愿意插田，一个个六七十岁了，插不动了。

牛屄扯蛋：江办对修机耕路有何指示？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4703415

别讲了，二月春风不称职，一天到晚土鸡、土鸡。

     农民没有补贴了，那些土鸡何门养得活哟。

秋风一剑：农民没有补贴了，那些土鸡何门养得活哟。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4703474

农民们纵然拿点补贴，那也是苟延残喘，你城市市民过得再差也是资源极大利用，机会多多。

桃源老江2：不要给我机会，给机会作死的胡牌。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4703451

不厚道啊，老二

       港个“假设”啊，老江 -
      “如果国家不给补贴，还象以前一样要收‘提留’，那又该是如何说？ ”

笑看人生淡：港个“假设”啊，老江 -
      “如果国家不给补贴，还象以前一样要收‘提留’，那又该是如何说？ ”http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4703511

港个假设啊，如果国家不给补贴，你们忍心吗？

笑看人生淡：港个“假设”啊，老江 -
      “如果国家不给补贴，还象以前一样要收‘提留’，那又该是如何说？ ”http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4703511

哈哈，估计农村里的户口会跑完。

笑看人生淡：港个“假设”啊，老江 -
      “如果国家不给补贴，还象以前一样要收‘提留’，那又该是如何说？ ”http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4703511

第一、能移户口的基本都移户口。
第二、不许拆屋赶猪的话，可以肯定越来越收不上来（绝对的），大部分人只有过年的时候回来一哈，平时人都找不到。
第三、村干部职务也基本上只能让位于当地的地痞、流氓。

敲黑板划重点：1、当年取消农业税的关键点是因为征收成本过大，农业税额占总税额的比重太少（几亿农民交的税还                                  不到全国总税额的百分之五，但由此引发的农村问题巨大）。

                          2、老朱当年搞双税制，农村在90年代负担确实重，村里能卖的集体财产基本上卖光了，
                                还要到处借钱，许高息向农民借贷（前几年才还给农民），很多村动不动就是几十万
                                上百万的债务，村干部工资都没得发的。


  总结：取消“提留”从根本上讲不是发什么善心，也不是什么主义的优越性，而是中国从农业国变成工业国的必然。
            当然的当然，种田有补贴也不是红国独创，也是工业国必然的国家现象。

燕大虾：哈哈，估计农村里的户口会跑完。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4703539

这个笑看，还以为是给农民好多福利似的，有一种赐予者的高高在上的心态。

大城小民：不厚道啊，老二http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4703492

赢的不是钱，是对自己技术的肯定。

桃源老江2：这个笑看，还以为是给农民好多福利似的，有一种赐予者的高高在上的心态。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4703573

       老江，你看、你看 -  我说的是“假没”不？
       不同环境、不同条件，人的想法是会有不同的……
        问哈老一辈，现在国家政策好不？国家对农民好不？
       人，有时该懂得满足，更应该学会知足……

大哥，天天打牌的望补贴，有哪么好的事，就是些懒架子