市民留言

12月10日18时许，常德武陵公安分局丹阳派出所接到报警称，大润发超市有人打 架，现场有人员受伤。接到报警后，丹阳派出所迅速出警处理。

   

经公安机关查实：当日18时许，王某（女，52岁，武陵区人）、朱某蓉（女，28岁，王某的女儿）在超市购物时，因促销券使用争议，与大润发超市工作人员宋某蓉（女，28岁，武陵区人）发生肢体冲    突，并造成宋某蓉受轻微伤。冲 突发生后，朱某宾（男，54岁，系王某丈夫，常德市地税局稽查局工作人员）前往事发现场询问情况，朱某宾虽有情绪激动，但未与对方当事人发生肢  体接触。

事发当天，丹阳派出所依法组织双方当事人开展调解工作，但双方未达成一致意见，常德市地税局稽查局也派出工作组全力配合公安机关开展调查。

 

根据王某、朱某蓉殴打他人的违法事实，12月14日，常德武陵公安分局按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定对王某、朱某蓉行政拘留十日，并各处罚款两百元。

目前，朱某宾已被单位停职调查。

摊事了…………

不合理；朱某宾前往事发现场询问情况，朱某宾虽有情绪激动，但未与对方当事人发生肢体接触；
这样单位也将其停职？看来地税局稽查局也是胡来。

王某、朱某蓉行政拘留十日，并各处罚款两百元；虽然打伤别人，但起因是促销券使用争议；理应与宋某蓉各打五十大板。

这是朱某视频





http://m.iqiyi.com/shareplay.html?vid=e94a43e0ee8fbfd65513aa01a3f2a80b&

廖慧龙：这是朱某视频
这是打人视频http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4630081

看不到

http://m.iqiyi.com/shareplay.html?vid=e94a43e0ee8fbfd65513aa01a3f2a80b&视频

朱某被停*职调*查是为什么？现代社会还搞株*连吗？确实胡来没有道理可讲了。还是说妻女与别人发生冲*突，因为身份连情绪都不能激动了呢？

小张生：不合理；朱某宾前往事发现场询问情况，朱某宾虽有情绪激动，但未与对方当事人发生肢体接触；
这样单位也将其停职？看来地税局稽查局也是胡来。

王某、朱某蓉行政拘留十日，并各处罚款两百元；虽然打伤别人，但起因是促销券使用争议；理应与宋某蓉各打五十...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4630065

我也觉得事情没有说清楚，朱某宾停职的缘由为何？

将真相说出来！

要是这个朱某宾没有这个特殊身份，而是一个普通消费者，发生这样的事，有人在公众视野上称超市打人了，会不会处理情况又不一样了呢？固然公职人员应该比普通民众更加约束自己及家人，但在作为一个普通消费者时，超市一方是相对强势的一方，若超市用券给消费者带来不便或存在玩噱头等不诚信行为时，若还加之超市工作人员因言语不和，消费者面对这种情况只能默默认可？要是争辩并进一步激 化造成双方发生肢体接触，造成损伤，处理是不是应该更加公正一点呢。  
调查结果只说因促销券使用争议，未进一步细说，故有以上猜测及观点。
当然要是国家工作人员家属依 仗他欺压打骂超市工作人员，就该严惩不贷。

小张生：不合理；朱某宾前往事发现场询问情况，朱某宾虽有情绪激动，但未与对方当事人发生肢体接触；
这样单位也将其停职？看来地税局稽查局也是胡来。

王某、朱某蓉行政拘留十日，并各处罚款两百元；虽然打伤别人，但起因是促销券使用争议；理应与宋某蓉各打五十...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4630065

促销券是商场弄得，规则也是商场定的，收银员只是按照规定执行罢了，为什么要打收银员50大板呢？

热土：朱某被停*职调*查是为什么？现代社会还搞株*连吗？确实胡来没有道理可讲了。还是说妻女与别人发生冲*突，因为身份连情绪都不能激动了呢？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4630097

停职调查不是结果，是手段和过程。

可恶！！！凭什么要停职！！！他又没有参与打架！真过分！！！
家人和别人打架，自己发点情绪都不行吗！又不是死人！

务，接受调查或者审查。严格来说停职检查还不算处分，还属于检查阶段。

停职，是指暂时停止其履行的职务，接受调查或者审查。严格来说停职检查还不算处分，还属于检查阶段。

有言在先：要是这个朱某宾没有这个特殊身份，而是一个普通消费者，发生这样的事，有人在公众视野上称超市打人了，会不会处理情况又不一样了呢？固然公职人员应该比普通民众更加约束自己及家人，但在作为一个普通消费者时，超市一方是相对强势的一方，若超市用券给消费者...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4630116

前面的帖子说的很清楚了，是超市的抵用券，用过抵用券的都知道，要在结账的时候出示并由收银员扫码，这样系统才能做抵扣。她应该是结完帐了才想起来自己还有抵用券没用，强行要求收银员按抵用券的价格给他退款，这样让人家收银员不是对不上帐嘛，所以超市方才回复，先去一楼办退货，再来买时就可以用抵用券了。这件事件上，我认为就是依仗自己的身份，所谓的优越感在作祟！

有言在先：要是这个朱某宾没有这个特殊身份，而是一个普通消费者，发生这样的事，有人在公众视野上称超市打人了，会不会处理情况又不一样了呢？固然公职人员应该比普通民众更加约束自己及家人，但在作为一个普通消费者时，超市一方是相对强势的一方，若超市用券给消费者...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4630116

“当然”前太多，“当然”后太少。

过程还不够清楚，顾客与超市收银员之间关于商场活动有疑问，收银员只能解释及建议，如果客户确实不满，应该商场有人处理，收银员肯定只能按商场规定来。

被单位停职调查，这个有点尴尬，起码对他本身影响不好，目前又不能说他怎么怎么了。感觉“调查”没问题，“停职调查”尴尬了点！

weilong265：前面的帖子说的很清楚了，是超市的抵用券，用过抵用券的都知道，要在结账的时候出示并由收银员扫码，这样系统才能做抵扣。她应该是结完帐了才想起来自己还有抵用券没用，强行要求收银员按抵用券的价格给他退款，这样让人家收银员不是对不上帐嘛，所以超市方才...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4630140

眼光毒

这就是传说中的坑爹，居然还有人洗地。

大润发是谁的？马云的！！！

http://m.iqiyi.com/shareplay.html?vid=e94a43e0ee8fbfd65513aa01a3f2a80b&

http://m.iqiyi.com/shareplay.html?vid=e94a43e0ee8fbfd65513aa01a3f2a80b&

法盲

我发现一个问题。和大润发PK的。好像都是大润发赢

君子动口不动手，冲动是魔鬼！！！

要求要合理，打人就不对，过后还兴风，还说有道理？法盲，流氓。

后续会不会加大力度查大润发有没有偷税漏税