市民留言

        好！早晨07：25，就看到城管队员们在莘子路执法了！这些无法无天的商贩，违法占据莘子路摆摊经商已经好几年了。他们无知无畏，大胆的将菜蔬、瓜果、鸡鱼等各类商品摆在马路上，仅两车道的莘子路、还有一侧的红旗路南段被弄得两轮车都难以通行。附近居民和路过的司机无不怨声载道，城管、交警经常劝导，特别是城管部门长期天不亮就在那里劝导、劝离，但这些人对于劝导充耳不闻，对于被堵得水泄不通的街道视而不见！俗话说，当官的只管有廉耻的百姓，对于这类长期违法占道的无良摊贩，放任不管肯定不行，必须采取比较强硬的执法措施！另外，建议收缴占道物品，对于阻拦城管执法车辆的不法商贩，立即报警处理。
     为尽职尽责的城管队员点赞！

对，强硬，狠些搞，全武行上，现在短视频流量大，常德再火一把

敢收缴敢处罚还港么的，他们怕收缴处罚后一堆人说不顾老百姓生活

是的，早上我也看到了！看到了好多城管工作人员，终于看到了莘子路可能畅通的微弱希望。
但是心情依然很复杂。当时几个商贩扒着挡着城管的一辆执法车不让走，一个女的还大声叫喊着，“我们要生存，我们要活下去。”我当时正从旁边开车过，我都恨不得下车来和这个女的理论几句。这不是典型的强盗逻辑吗？你占道经营，严重影响交通通行，还管不得说不得？人家城管是出于本职责任，这是他的工作，他也要生存；天天从这条路上过的摩托车、小汽车等，开车骑车的，哪个不是赶着去谋生赚辛苦钱的？
天天早上从这条路上过，次次都是提心吊胆，回回都是心惊肉跳，路上不分两边和中间，满到处都是买菜买菜的， 简直是人山人海，万一压到哪个的脚，碰到哪个的腿，撞到哪个的腰，MD，大概率可能是机动车捡账，扯皮裹嗦，车被扣还要修，班也上不安静，还要掏钱赔付，严重的话甚至可能一个家庭就要破败衰落，家破人亡。这种情况的话，难道开车的就不冤？！未必开车的就不要生存？！我想说一句，天天从莘子路上过的车子里坐的，也都是赶早赶晚奔生活，忙死忙活赚几个碎银子养家糊口的平民小百姓。
强烈支持城管的执法！！！！
希望交警等部门联合执法想办法，搞个长久之策，比如上次建议的路段增设违停摄像头、实在不行路中间设置栏杆等，还莘子路长期畅通！！！

xiaobin4333：敢收缴敢处罚还港么的，他们怕收缴处罚后一堆人说不顾老百姓生活http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5074770

开车的骑车的，也都是老百姓啊，也都是赶着奔生活的啊。

深深爱：开车的骑车的，也都是老百姓啊，也都是赶着奔生活的啊。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5074777

我支持严格执法，但是你看看一楼说的什么，所以要明白执法的为什么敢严格执法的原因，不晓得原因再哪里喊不是白喊的啊

xiaobin4333：我支持严格执法，但是你看看一楼说的什么，所以要明白执法的为什么敢严格执法的原因，不晓得原因再哪里喊不是白喊的啊http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5074781

不知道说什么好。只希望耕者有其田，居者有其屋，行者有其路；只希望理有地方讲，法为民而治，不让不法凌驾于法治之上。都是辛苦大众，希望各自安好。

参考当年的甘露寺人民路，此题无解，我现在都被逼得走三闾路上人民路走地区医院前绕，走莘子路的话生怕一不留神压到别人的脚或地下的菜。

深深爱：不知道说什么好。只希望耕者有其田，居者有其屋，行者有其路；只希望理有地方讲，法为民而治，不让不法凌驾于法治之上。都是辛苦大众，希望各自安好。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5074790

你这说了不等于没说吗？
就像你说的都是辛苦大众，一边大众要吃饭、一边大众要通行，出现一楼说的那种情况了你说怎么办？

老抬杠就没意思了。吃饭和通行，本身就不矛盾。市场里，是卖的地方，马路上，是行车的地方，就这么简单。贴主也说了，有廉耻的才服管，硬是不讲廉耻，那就只有交给法律了。
卖有卖的地方，车有车的道路，都在合理合规的前提下进行，都讲规矩讲道理，不就好了吗？把自己的方便建立在别人的不便上，以这个为前提，么得都白港，么得都港不通。

        可不可以这样理解，这个社会需要起码的秩序，也就是规矩。不能因为你要吃饭，你就跑到别人家里去端碗就吃； 也不能因为你要生存，你就跑到别人家去睡觉！个人行为，以不影响社会、不影响公众为界。

蓝色海岸：可不可以这样理解，这个社会需要起码的秩序，也就是规矩。不能因为你要吃饭，你就跑到别人家里去端碗就吃； 也不能因为你要生存，你就跑到别人家去睡觉！个人行为，以不影响社会、不影响公众为界。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5074821

我同意你的观点，有一楼观点的城管，不得按你说的做

深深爱：老抬杠就没意思了。吃饭和通行，本身就不矛盾。市场里，是卖的地方，马路上，是行车的地方，就这么简单。贴主也说了，有廉耻的才服管，硬是不讲廉耻，那就只有交给法律了。
卖有卖的地方，车有车的道路，都在合理合规的前提下进行，都讲规矩讲道理，不就好了...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5074816

那你问哈哈一楼的为什么要那么港啊

       城管，社会“不待见”的原因在于：
       1、所管理的各种行为，不具有“社会危害性”。即：不管，不会造成社会动荡，也不会危害人民生命健康。所以，通常情况下，只要没有侵犯（影响）到自己，大部分人都是抱着的容忍（包容）态度，通常会站在道德的高地。
        2、人，又是自私性动物。一旦有相关行为侵犯（影响）到自己，他就会站在法律的高地维护自己、追究他人。
        3、城市管理的各种行为，大多具有频繁性、反复性。
        4、当家长基本的都经历过：小孩子不听话，父母对心头肉也忍不住动了手。对于小摊小贩，屡劝屡犯，城管能怎么办？即要面对道德审判，又要面临法律威严。左也难，右也难。

笑看人生淡：城管，社会“不待见”的原因在于：
       1、所管理的各种行为，不具有“社会危害性”。即：不管，不会造成社会动荡，也不会危害人民生命健康。所以，通常情况下，只要没有侵犯（影响）到自己，大部分人都是抱着的容忍（包容）态度，通常会站在道德...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5074837

城管在社会上“不待见“还有一个很大的原因：收烟
但凡有点社会常用识的，懂的都懂

马路上不是摆摊的，是行车的，隔壁就是菜场，非要摆马路上