如题，此路段涉及到小区700多户居民的车辆进入小区，如若不划设虚线，小区车辆进小区全部要违法越双黄线进入，如果到最近的可以合法调头的地方，要向西行驶至滨湖路于桃花源路交汇处，严重影响居民出入，也严重违背了便民的原则。同时还涉及对面长庚派出所车辆出来后往左向东行驶。5月份反映该问题后，交警部门回复经过实地观察，决定维持现有交通组织不变。请问，你们是上下班高峰期来观察的吗？你们开车进小区试一试，看方便不方便？改为虚线会造成往来车辆拥堵？请问此结论如何得出的？该路段真正拥堵是下午放学时段在金丹实验学校门口，而不是长庚派出所和小区车辆入口处。再次强调，是车辆入口处，不是小区正大门！！！附近最近的一个虚线调头处是2路公交车站台处，请问在此设虚线能方便小区700多户居民进出吗？车辆在公交车站台处调头就不影响交通安全了？就不会造成拥堵了？请相关部门，认真实地调研，更多实际体验，了解市民实际需求，道路标线设置更加便民，而不是简单的主观认定。最后，如果划设虚线，请尽快，不要回复之后又等三个月都没动静。
回复
帖内置顶 – – 2020-08-24 11:05
感谢当事人对交警工作的关心与支持。
现就留言所述回复如下：
一、西城水恋小区门前双黄线改虚线的问题，我们经过实地观察，决定维持现有交通组织不变。此路段改为虚线，会造成来往车辆拥堵，对周边小区出行车辆也不安全。
二、您申请的划设虚线开口位置，均距离道路两侧路口较近，附近进出居民的机动车可在此路段两端路口调头。
现就留言所述回复如下：
一、西城水恋小区门前双黄线改虚线的问题，我们经过实地观察，决定维持现有交通组织不变。此路段改为虚线，会造成来往车辆拥堵，对周边小区出行车辆也不安全。
二、您申请的划设虚线开口位置，均距离道路两侧路口较近，附近进出居民的机动车可在此路段两端路口调头。
小区门口到可以调头的桃花源路口有多远？
应按政府要求来，小局服从大局。
你不会自己搞把锄头把两边的双簧线挖两个缺口呀？要麻烦交警得等到猴年马月去？？！！
支持！方便与安全同样重要！ 
青年新城很多地下车位出来的车都是压双黄线左转
柳叶湖的鱼：小区门口到可以调头的桃花源路口有多远？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4921732刚刚在地图上用测距工具测了一下，直线距离637米，关键是如果下班高峰都去那里调头，反倒增加金丹小学门口的拥堵。现在已经不是距离的问题了，是重不重视老百姓的切身利益问题。
游走世界：你不会自己搞把锄头把两边的双簧线挖两个缺口呀？要麻烦交警得等到猴年马月去？？！！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4921754来来来，我请您帮忙。
柳城麦兜：青年新城很多地下车位出来的车都是压双黄线左转http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4921766体会过
观察常德堵车的原因，很大一部分是双黄线上缺口太多
柳城麦兜：青年新城很多地下车位出来的车都是压双黄线左转http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4921766我重来不压双黄线，要么走东风路进地下车库，要么在前面虚线掉头，不过走东风路方便一些。
柳城麦兜：青年新城很多地下车位出来的车都是压双黄线左转http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4921766我马上请交警到那里装个监控视频抓拍。一个200元三分。
sxw8888：我重来不压双黄线，要么走东风路进地下车库，要么在前面虚线掉头，不过走东风路方便一些。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4921875
江二毛：我马上请交警到那里装个监控视频抓拍。一个200元三分。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4921883这一块严正路压双黄线左转和青年新城压双黄线左转的问题早就反映过，交警根本没有处理的
观察常德堵车的原因，很大一部分是双黄线上缺口太多
感谢当事人对交警工作的关心与支持。
现就留言所述回复如下：
一、西城水恋小区门前双黄线改虚线的问题，我们经过实地观察，决定维持现有交通组织不变。此路段改为虚线，会造成来往车辆拥堵，对周边小区出行车辆也不安全。
二、您申请的划设虚线开口位置，均距离道路两侧路口较近，附近进出居民的机动车可在此路段两端路口调头。
现就留言所述回复如下：
一、西城水恋小区门前双黄线改虚线的问题，我们经过实地观察，决定维持现有交通组织不变。此路段改为虚线，会造成来往车辆拥堵，对周边小区出行车辆也不安全。
二、您申请的划设虚线开口位置，均距离道路两侧路口较近，附近进出居民的机动车可在此路段两端路口调头。
