沅江一滴水:谁要你买的?你买这个干什么?上当以后找政府?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4909340楼主好像不是普通读者
沅江一滴水:谁要你买的?你买这个干什么?上当以后找政府?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4909340如果存在违法行为,还是需要政府出手的。
magicqcf:这就是挖金子的不赚钱,卖铁锹的挣钱了。
典型的坑“想赚钱的人的钱”的套路。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4909404
我.自由人:樊登读书,哈哈!一个用化学试剂兑水当鸡汤卖的!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4909440还是有很多粉丝的,合适的鸡汤也是要一点的。
德伯:还是有很多粉丝的,合适的鸡汤也是要一点的。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4909574早期我也关注了他,后来看到他讲的两件事情刚好是我亲身体验的,发现他完全是一个信口开河的人,还因为其中一件受到的网友的攻击,虽然马上道歉并且删除视频,可改变不了他信口开河的事实。估计他很有可能成为第二个陈安之。
我.自由人:早期我也关注了他,后来看到他讲的两件事情刚好是我亲身体验的,发现他完全是一个信口开河的人,还因为其中一件受到的网友的攻击,虽然马上道歉并且删除视频,可改变不了他信口开河的事实。估计他很有可能成为第二个陈安之。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4909692究竟有可取之处,不然不可能有这么多粉丝,至于看到什么,学到什么,全在于自已的认知水平。
德伯:究竟有可取之处,不然不可能有这么多粉丝,至于看到什么,学到什么,全在于自已的认知水平。完全脱离实际的言论, 我认为就是对人的误导。当一个人信任另外一个人,而又对这个人说的内容不了解的情况下,会去选择完全相信那个人。相信陈安之当初的影响比现在樊登的影响力要大。
我很好奇,能不能说说您亲自体验的两件事是??如果不方便公开,您还信处过我,可以私信,谢谢。
至于樊登讲课的时候的一些数据我是比较持怀疑态度的,因为无据可...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4909711
我.自由人:完全脱离实际的言论, 我认为就是对人的误导。当一个人信任另外一个人,而又对这个人说的内容不了解的情况下,会去选择完全相信那个人。相信陈安之当初的影响比现在樊登的影响力要大。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4909835同意,公众人物在公众传播,尤其是这样类似传道授业时一定要严谨再严谨。