诸恶莫作:楼主调查过没?此处房屋比路存在早多了,以前的路窄,说建筑挤占路太可笑了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4901326整条朝阳路,就只剩这里几个钉子建筑,是历史遗留问题还是别的因素不得而知
正义青年之德:整条朝阳路,就只剩这里几个钉子建筑,是历史遗留问题还是别的因素不得而知http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4901363你知道"常蒿路“不?原本的常蒿路就不宽,后来一段一段加宽并改名为朝阳路。那几栋建筑虽然有钉子户的效果,但不是你所说的”而是因为一条本就宽敞的大道,硬是被几栋建筑挤占掉了一半的道路“。你几时见过那一段本就宽敞?!
诸恶莫作:你知道"常蒿路“不?原本的常蒿路就不宽,后来一段一段加宽并改名为朝阳路。那几栋建筑虽然有钉子户的效果,但不是你所说的”而是因为一条本就宽敞的大道,硬是被几栋建筑挤占掉了一半的道路“。你几时见过那一段本就宽敞?!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4901436围着几个字眼在扣
正义青年之德:围着几个字眼在扣http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4901499是你自己因果倒置,是非不分。不搞清楚几个字眼你就可以颠倒黑白
诸恶莫作:是你自己因果倒置,是非不分。不搞清楚几个字眼你就可以颠倒黑白http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4901513
行者乙:不抠字眼怎么说理呢,哈哈哈哈。楼主的前提搞错了,那一段路本就窄,并非本就宽。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4901561哈哈哈,看来下次写东西要仔细斟酌一番
行者乙:不抠字眼怎么说理呢,哈哈哈哈。楼主的前提搞错了,那一段路本就窄,并非本就宽。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4901561