1、职评方案有倾向！条框有针对性！（附方案原件图片）
2、打分不透明，不公开，有些学校没有活动，但是教研，学生竞赛等项还是满分，为什么打分情况相互之间不能看，只有校长才能看，显得不公平，更是不公正。而且所在学校的教师的荣誉都认为是校长的，可以加分。打分也存在偏向性。一线教师打不赢。
3、打分教师没签名就进行公示，不公平。
4、打分结果出来全是领导。
回复
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
名额少，评的人多，这也“正常”
校长行政都是叫花子轰火，往个人咔里爬滴，无一例外，不然当么的校长，所谓的满嘴的仁义道德都是利用愚弄老师的工具哦
有利益的地方就有吵闹
gov12345：校长行政都是叫花子轰火，往个人咔里爬滴，无一例外，不然当么的校长，所谓的满嘴的仁义道德都是利用愚弄老师的工具哦http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4754825这样观点的人很多。
gov12345：校长行政都是叫花子轰火，往个人咔里爬滴，无一例外，不然当么的校长，所谓的满嘴的仁义道德都是利用愚弄老师的工具哦http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4754825燕大虾的马甲？
