交警支队的青天大领导们，由于华府天地小区，鸿瑞和府小区，柳河鑫苑小区属于老旧小区，小区内的停车位严重不够，这几年私家车也越来越多，这几个小区的停车位严重不够用，之前这个紫菱路段（鸿瑞和府小区至柳河鑫苑小区路段一侧） 有部分停车位，后来被取消了，有的业主还不知道这个情况，所以晚上就停在路边，由于你们交警工作人员非常敬业，早上7:30不到就开始查违章停车的，条子都贴了一路，早上上班的都没有你们敬业的工作人员动作快，希望交警的大领导们从百忙中抽出你们一点宝贵的时间，给这个区域的小老百姓们解决这个民生问题，强烈增加紫菱路边停车位！！！
回复
. 
我刚刚才发帖，你就来了。
哎，好多好多地方车多车位少！我们公司（常德鑫通汽车有限公司 瞰天下这里）楼下就是！每天下班都有车上有小纸片
违停罚单纯属创收，如果真的是影响交通请直接拖走。
不知道怎么说，路边增加车位，也是开车的投诉把路堵了，要求交警天天查。。。。。。
常德对于公共设施的规划落后的令人发指，没大型公共停车场，收费停车场也少，没地下人行道，基本没天桥，花了一堆钱把原来的路美化一下就沾沾自喜，还不如拆迁拓宽老城区的路，多修几个停车场多修几个学校吧
老小区停车位少的可怜，而且都是被人家买了的想停停不了，路边也不敢随意停，我们是否应该考虑卖掉车，哎!停车难的问题已经是个社会公众问题了
感谢楼主对交警工作的关心与支持。
留言所述情形，城市停车泊位的构成应遵循配建停车泊位为主，公共停车泊位为辅，道路停车泊位为补充的原则。道路的主要功能也主要是交通通行功能，停车功能为辅。所以说，解决小区停车难的问题应首 先应从小区内部或外部公共停车场进行解决。当然，关于在紫菱路增设停车泊位的建议，我们也会进行实地查勘，结合交通情况进行优化。
留言所述情形，城市停车泊位的构成应遵循配建停车泊位为主，公共停车泊位为辅，道路停车泊位为补充的原则。道路的主要功能也主要是交通通行功能，停车功能为辅。所以说，解决小区停车难的问题应首 先应从小区内部或外部公共停车场进行解决。当然，关于在紫菱路增设停车泊位的建议，我们也会进行实地查勘，结合交通情况进行优化。
感觉现在贴条的活很好干，只要勤快点一贴一个准，贴得你没脾气。
以前有，为什么现在取消了？
老旧小区内部能解决的话，我还来麻烦你们这些“人民的公仆”？
这个柳荷鑫苑，我去年因业主的一份投诉，曾找过开发商，也下地下车库去查看过，空空荡荡的没见几辆车，倒是这小区北大门外，挤挤挨挨的在人行道上停满了车，行人根本就无法在两小区间的人行道上侧身挤过。小区业主也联名希望我协助他们将夏家档那块平填的污水河改停车场，我拒绝了。试问地下停车场空着，为什么不与开发商勾通，申请有关部门着手解决这个问题呢？马路与人行道不是业主躲避交地下停车费的理想“免费停车场”，政府应该建立公共场所占道停车收费规定，让这些有停车场，不甘心出钱停车的业主无处可避费。甘露车那有个公租房小飞，叫致和苑吧，也是空着地下停车场，小区大门外挤满了小区业主的车。
问号110：这个柳荷鑫苑，我去年因业主的一份投诉，曾找过开发商，也下地下车库去查看过，空空荡荡的没见几辆车，倒是这小区北大门外，挤挤挨挨的在人行道上停满了车，行人根本就无法在两小区间的人行道上侧身挤过。小区业主也联名希望我协助他们将夏家档那块平填的污水...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4722486民生问题还是没能很好解决，公租房房租一个月400-500，确实还算便宜的，但是停车场收费一个月300，快赶上房租了，所以很多人不买单了，只能挤在外面。
wex5657588：民生问题还是没能很好解决，公租房房租一个月400-500，确实还算便宜的，但是停车场收费一个月300，快赶上房租了，所以很多人不买单了，只能挤在外面。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4722903因地下车库价格问题，就挤占人行道，甚至封堵人行道，你们就是这样一面要求政府部门协助你们维护业主合法利益，又一面侵占过往行人的利益的吗？
问号110：这个柳荷鑫苑，我去年因业主的一份投诉，曾找过开发商，也下地下车库去查看过，空空荡荡的没见几辆车，倒是这小区北大门外，挤挤挨挨的在人行道上停满了车，行人根本就无法在两小区间的人行道上侧身挤过。小区业主也联名希望我协助他们将夏家档那块平填的污水...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4722486冒着被骂“SB”、挨板砖的风险，给问号姐点个赞！
破帽遮颜：冒着被骂“SB”、挨板砖的风险，给问号姐点个赞！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4723115还没有板砖扔来。我戴好头盔了。
你可真不蛋疼
