市民留言

      幼儿园和婴幼儿之间的矛盾一直都存在的，由于一些历史原因，目前的公办幼儿园已经远远跟不上新生婴幼儿的增长了。目前国家没有能力也不可能加大很多投入来增办新的幼儿园，中国也不是那种高税收高福利的国家，只能通过民间资本开办民营幼儿园。据我所知的，五六千一期的幼儿园，老板们的利润空间不是很大，反之还要承受一些压力，万一哪方面出一滴滴差错的话（比如卫生，安全等），现在的孩子都金贵得很，那对幼儿园来说将是灭顶之灾。其实我认为，孩子在读书前主要是玩，那种在幼儿园学的点东西，基本上进学校了就没多大用。某些条件允许的家庭去上一个条件好收费贵的那就另说，一般家庭也就搞个地方让孩子们玩玩可以了，非得硬起头皮上几万一年的幼儿园不值得，不要让孩子输在起跑线这句话本身就是谬论，有些根本就没有起跑线，生下来就是部分人遥不可及的终点。难道我们就不活了，非得用年轻父母的一生去博孩子们那不可预知的未来？值得吗？放松心态吧，好的差的那只是相对的，又不是初中高中，顺其自然吧，在自身现有条件下让孩子们自由成长，说不定他们会给你们带来一片另外的天地。（有感而发不喜勿喷）

政府相关主管部门可以做得更多

专治喷子：怎么，你还想搞个工会？资本论都出来快100年了，然后呢？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857082

   福耀玻璃的老板在美国办厂，首先就不准美国工会进入。结果他赢了。

秋风一剑：是的，而且还必须站在“弱势群体”这边来，只要不是为“弱势群体”体说话，那就是为利益集团站台。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857071

你银行行长一当起，什么事都不用想，当然悠哉游哉。

kiki6544139：这样子那就不用上幼儿园了，天价，谁上得起，直接6岁上小学算了，我看国家也是不会重视小孩子上不上幼儿园的，不然价格为啥那么高，为啥不能体恤一下国民。一个月两三千多的工资，还不包吃住，孩子上个幼儿园后，家里只能吃土了。百年大计，教育为本啊！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4856393

桃源老江2：就知道你有至亲是幼儿园园长，所以才不遗余力地帮她们说话。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857111

  你就是喜欢先入为主，难道就不能发表自己真实的想法吗？都不表达真实想法，你当喷子也没得意义吧。何况我还没有亲戚搞这个路（我们每个季度都要进行家庭财产排查，你可以通过通过途径了解）。还有就是告诉你，发表意见至少要了解一件事情，不要想到哪里喷哪里，为什么会是这个价格？房租水电管理费人工伙食，你一项一项的分析计算，符合逻辑了你再出来喷，那样才显得有的放矢。要不人家一句喷子 就可以堵上你的嘴。

桃源老江2：你银行行长一当起，什么事都不用想，当然悠哉游哉。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857118

   死家伙，这几年的行长津贴还不发给我。

秋风一剑：幼儿园和婴幼儿之间的矛盾一直都存在的，由于一些历史原因，目前的公办幼儿园已经远远跟不上新生婴幼儿的增长了。目前国家没有能力也不可能加大很多投入来增办新的幼儿园，中国也不是那种高税收高福利的国家，只能通过民间资本开办民营幼儿园。据我所知的，五...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857112

所以人还是要冷静下来仔细想想问题，然后再做论断！不能像有些人扯着嗓子，看到不同意见的就开始对着干！
你既然有这样理智的想法，就不该有前面的什么“而且还必须站在“弱势群体”这边来，只要不是为“弱势群体”体说话，那就是为利益集团站台。”的说法，上五六千的幼儿园的家庭就是弱势群体？还是呼吁要再多一点五六千的幼儿园的人是弱势群体？教育和学校本身没有什么绝对的高下之分，大家觉得差的学校说不定反而有综合素质更好的老师，反之也一样，转过来到学生也是一样。

weilong265：还是总理说的好，触动利益比触动灵魂还难。对于既得利益者，永远视他人的正当诉求为无理取闹。你知道什么叫喷吗？正常发表意见就叫喷？我看你这种人不是杠精就是智障。http://jyj.changde.gov.cn/art/2019/7/15/ar... http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857153

不争不争，没得意义

这个专治喷子直的是有病，明明说的大多数人家附近没有适合反倒都是高价的幼儿园，不想上12000以上的，想在家附近找个5、6000一期幼儿园就叫我穷我有理了？即便是一期5000，大学学费都没这么贵。不劳而获的才是，逮着人张口就喷“我穷我有理”，哪个人说了要免费上这些幼儿园，只是希望学前教育能够地域上合理，层次上丰富，怎么在你嘴里一期12000以上就是钱，一期5000、6000的就是穷不是钱了。就一直在那喷我穷我有理，不是利益代言人有鬼了。

weilong265：还是总理说的好，触动利益比触动灵魂还难。对于既得利益者，永远视他人的正当诉求为无理取闹。你知道什么叫喷吗？正常发表意见就叫喷？我看你这种人不是杠精就是智障。http://jyj.changde.gov.cn/art/2019/7/15/ar... http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857153

他已经停不下来了。

秋风一剑：你就是喜欢先入为主，难道就不能发表自己真实的想法吗？都不表达真实想法，你当喷子也没得意义吧。何况我还没有亲戚搞这个路（我们每个季度都要进行家庭财产排查，你可以通过通过途径了解）。还有就是告诉你，发表意见至少要了解一件事情，不要想到哪里喷哪里...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857136

又没强迫你硬是要经营幼儿园，你可以不搞嘛。主要就是幼儿园这种基础中的基础教育，国家为什么不纳入财政体系大力扶持，而却甩手不管，让普通群众为此买了巨额的单？难道仅仅是因为幼儿园投入与产出不成正比？不能迅速看到像中考、高考那样明显的成果？

专治喷子：暴跳如雷谈不上，我就是看不起我穷我有理，我弱我有理，全天下人都应该惯着我这种二货思想。
还有，某些人明明有性价比高的幼儿园，他就是看不到，眼瞎也是一种病，得治。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857146

谁说穷就有道理了？是你自己给你看不惯的人贴标签。你看不惯的，想打就打，想骂就骂，你这言行与旧军阀有什么区别？

专治喷子：有些人就是要交100的钱，享受1万的服务嘛。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857143

没有人像你这样横崩的。

                                             关于《天价幼儿园谁来管》的回复

政协微建议：
      您好！您在“天价幼儿园谁来管”一帖中反映的情况，我局高度重视，立即派遣执法人员前往白马苑幼儿园（即帖中提及的白马湖幼儿园，沙港路与高教路交界处）进行了调查了解，现将有关情况回复如下：
      一、白马苑幼儿园属于民办幼儿园，按照“湖南省发展和改革委员会关于印发《湖南省定价目录》的通知”（湘发改价调[2017]1237号），民办幼儿园收费不在省定价目录内，属于市场调节价，由幼儿园根据自身成本自主定价，但按现行国家相关价格管理规定，要进行价格公示。
      二、白马苑幼儿园收费情况。该园是去年上半年开园的。去年开园时，前30名报名的，每学期收保教费、生活费合计10380元，30名之后的，每学期收保教费、生活费12500元；去年下半年、今年上半年入园的，每学期收保教费、生活费12500元；今年下半年入园的，每学期收保教费、生活费13500元。幼儿入园后，三年内收费标准不变。经现场检查核实，该园在大厅内将收费标准进行了公示。
      三、教育部门是幼儿教育的主管部门和发证机关，可建议教育部门按街道远近对公办、普惠、民办幼儿园合理布局，合理布局后，群众就可以自由选择公立、普惠、民办幼儿园。
      在后续的工作中，我局将密切关注幼儿园收费情况，进一步加强幼儿园收费价格相关政策的宣传和监管。
                        

                                                                                 常德市市场监督管理投诉举报办公室
                                                                                              2019年9月26日

kahato：这个专治喷子直的是有病，明明说的大多数人家附近没有适合反倒都是高价的幼儿园，不想上12000以上的，想在家附近找个5、6000一期幼儿园就叫我穷我有理了？即便是一期5000，大学学费都没这么贵。不劳而获的才是，逮着人张口就喷“我穷我有理”，...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857242

都不回他的话就行哒，莫伤啊自己滴神

专治喷子：白马湖周边就没有了？熊家台，西城之光都很普惠啊，你眼睛长着是不是配像的？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857080

白马湖周边到熊家台了？白马湖8000多房价，熊家台多少？另外熊家台幼儿园拆迁了知不知道？听你说话素质堪忧。

桃源老江2：又没强迫你硬是要经营幼儿园，你可以不搞嘛。主要就是幼儿园这种基础中的基础教育，国家为什么不纳入财政体系大力扶持，而却甩手不管，让普通群众为此买了巨额的单？难道仅仅是因为幼儿园投入与产出不成正比？不能迅速看到像中考、高考那样明显的成果？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857248

    我开始就说了，国家目前不可能有能力把民办幼儿园纳入财政。国家要搞的是多呢，教育，工农业，科技，城建。还有就是把你屋门前到市里那条路先修好，免得你天天发帖投诉。

专治喷子：你哪门晓得，人家每天的压力有好大，吃饱了喷人当然什么事都不用想，当然悠哉游哉。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857148

人家工作好轻松，天天跟着老板跑，老板叫干啥就干啥，肚子饿了跟着老板吃饭，汽车没油了找老板要钱加油。一个文理学院的毕业生干着小学生干的活，高配！！！！

王启星123：所以人还是要冷静下来仔细想想问题，然后再做论断！不能像有些人扯着嗓子，看到不同意见的就开始对着干！
你既然有这样理智的想法，就不该有前面的什么“而且还必须站在“弱势群体”这边来，只要不是为“弱势群体”体说话，那就是为利益集团站台。”的说法，...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857140

现状就是如此啊，有一部分人就是站在自己的立场说话，别人稍微出来说几句实际情况，就被讽为既得利益者。你看看有哪些既得利益在会上论坛来闲聊的？

秋风一剑：我开始就说了，国家目前不可能有能力把民办幼儿园纳入财政。国家要搞的是多呢，教育，工农业，科技，城建。还有就是把你屋门前到市里那条路先修好，免得你天天发帖投诉。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857268

主要问题是，公办幼儿园也没搞好撒。公办幼儿园与私立幼儿园的比例，与公办小（中、大）学：私立小（中、大）学之比，何如？

专治喷子：你穷你有理，真棒！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4857027

大哥，这话就不对了，穷富不能说明任何问题，先天积弱的，后天再努力也比人家差一截呐。
就事论事而已，何必呢？