市民留言

事故责任书的签订是需要双方到场的，难道违反了程序？这就是交警的不对了。如果是撞了十多米，那么这里面的责任认定是否存在问题？记得当年我说过，和警察交谈需要带上录音设备。你这样说似乎你很有理，但是需要证据，投诉时才有说服力

我支持楼主走司法程序，申请复议。

jasonHu：楼主自己发的事故认定书，在交通事故事实及责任里明确写到。
由于康敬信驾驶非机动车违反交通信号灯通分且横过机动车道时未下车准行，导致两车相撞，造成康敬信受伤、两车受损的道路交福事故。
当事人康敬信其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050263

卡夫卡：第一次看到自己网曝自己的，搞笑，你老父亲闯红灯，司机为啥要看你？别人都没责任，你受伤了就老子天下第一了？？？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050188

@kjx12345：我还真就遵守交通法，你自己闯红灯，视生命为儿戏，不为自己生命负责，还想要别人为你负责吗？搞笑，自己网曝自己挺好的，下次继续发帖

卡夫卡：不是谁发声谁有理，你文案里倒是说说你老父亲闯红灯塞！！！咋不敢吭声呢！？？？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050189

@kjx12345：那你就申诉呗，看看监控里是不是闯红灯，责任认定书写的清清楚楚

kjx12345：责任划分首先不讲对错，不讲大小责任，请老大家看看有没有违规操作？乱作为？公道在人心！请大家看清楚，6月4日晚上8点左右发生交通事故，6月5日简易程序交通事故书就已经出来了，判我父亲全责，6月6日交警支队还在研究决定，（研究签字决定书已经附上...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050199

成年人还通知你家属？通知你及时找关系啊？现场责任清楚明了，交警当场判定走简易程序没毛病啊。后面6号的研究是领导补充，决定没毛病，再走正式程序签字呗。两者不冲突。不守法，不懂法，上来就喷交警，交警这次判的没毛病。没有和稀泥，就该治治你们这些不守交规，横冲直撞还蛮不讲理的人

kjx12345：想请问全不全责的问题？如果按照交警处理他没有责任，看到有逆行的人、车、等等，我们是不是可以开车把他撞死？可不可以撞？你们交警处理他是不是没有责任！执不执行?那都可以这么撞去！岂不是一点人道主义都没有！？
那为什么交通法还要设定斑马线上需减速...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050218

你说的这些和本次事故没有半毛钱关系。你看到有逆行的人，你故意撞死了，属于主观故意。这次事故显然不是车主故意撞滴，开过车的都知道，谁发疯会撞你，不是避开不了了，才撞上。你父亲自己不守交规才使得本次事故发生，车主不会无缘不故撞上守交规的正常行驶的你父亲吧

1212315：6月4号出事故，5号就下认定书，6号交警队领导才签字，确实办案不严谨，有违规操作嫌疑。至于全不全责我不知道，专业的事交给专业的人…http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050220

这种简易程序是APP上面直接可以签字滴，属于交警当场判定。领导研究是交警报上级的，再研究签字。两者不冲突的。如果领导研究觉得车主有责任，那前一次的简易程序就会作废改结果的

MEILI123：刚刚看了很多跟帖，楼主并未说是闯红灯啊？这位帖友怎么知道的？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050223

认定书上有写，楼主未提一句，避重就轻，这就是关键所在。她觉得交警有违规操作嫌疑，自己的嫌疑都无法排除

卡夫卡：你说的这些和本次事故没有半毛钱关系。你看到有逆行的人，你故意撞死了，属于主观故意。这次事故显然不是车主故意撞滴，开过车的都知道，谁发疯会撞你，不是避开不了了，才撞上。你父亲自己不守交规才使得本次事故发生，车主不会无缘不故撞上守交规的正常行驶...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050299

“没有一点同情心和社会公德心”，以法律为准绳，道德次之！
  不服法院见，  
这样的投诉最少要把事故和具体情况发上来，不能光听你说。
还有教育自己家的老人与孩子遵守交通法律、法规，避免不必要的伤害！！

虽说楼主发的认定书照片有点模糊，但上面写明你父亲闯红灯且过斑马线未下车推行这还是看得出来的，交警不会把这个写个假的吧，闯红灯全责没毛病

2023年7月11日，我和丈夫到交警唐力办公室询问案件处理情况，他开口就说交通事故认定书早已下达，肇事司机已拿走。事故认定书已出具却从未通知我们，更可怕的是，当日我们说拿一份，他还找不到文书。次日，才通知我们去办公室领取事故认定书。
我们发现事故认定书在2023年6月5日即已出具。
之后又经我们调查发现，交警支队一大队就本案事故责任集体研究时间竟然是2023年6月6日！参加集体讨论并签字人员有陈叶、唐力等。
我们合理怀疑该《事故认定书》系虚假伪造的，应对相关办案人员予以严查并追究其法律责任！
       强烈要求上级领导部门对这个不严格执法，枉法裁判的警官唐力、中队长陈叶，调离公安队伍。

图片：1.png

图片：1.png

图片：3.png

一般来说是这么判的，如果你严重违法，对方把你撞成重伤或者死亡，对方会付次要责任的或者有部分赔偿责任的，有一点人情味。
如果是轻伤或者以下。那基本上对方是无责的。
交警队有些模棱两可，估计就是看你的伤情重不重，有没有去鉴定。比如如果伤重住院，在医院去世，可能交警会有另外的判罚。毕竟人命大于天，交警会慎重。

      强烈要求上级领导部门对这个不严格执法，枉法裁判的警官唐力、中队长陈叶，调离公安队伍。
     要求威猛！ 弱弱问句：你去申请复核没？ 事故认定书上提示了哟！  如果没有去，再又来发帖！到时候，吃瓜群众就有谈资啦 ......

中国农民工：“没有一点同情心和社会公德心”，以法律为准绳，道德次之！
  不服法院见，  
这样的投诉最少要把事故和具体情况发上来，不能光听你说。
还有教育自己家的老人与孩子遵守交通法律、法规，避免不必要的伤害！！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050337

中国农民工：“没有一点同情心和社会公德心”，以法律为准绳，道德次之！
  不服法院见，  
这样的投诉最少要把事故和具体情况发上来，不能光听你说。
还有教育自己家的老人与孩子遵守交通法律、法规，避免不必要的伤害！！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050337

后面是重点

kjx12345：2023年7月11日，我和丈夫到交警唐力办公室询问案件处理情况，他开口就说交通事故认定书早已下达，肇事司机已拿走。事故认定书已出具却从未通知我们，更可怕的是，当日我们说拿一份，他还找不到文书。次日，才通知我们去办公室领取事故认定书。
我们...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050344

强烈要求上级领导部门对这个不严格执法，枉法裁判的警官唐力、中队长陈叶，调离公安队伍。

自己闯红灯违法的事实避而不谈，直接污蔑交警枉法裁判；说人枉法都算哒，还要求把人调离公安队伍。
这是谁给的自信啊？
建议http://175.6.36.125/u-2371 ：1.该回复了，虽然吃瓜群众基本清楚事实了
2.拿起法律武器，维护法律权威，维护警察名誉

要求操作流程规范公平公正
老百姓有句话倒起脑壳走路。

xbqlw：一般来说是这么判的，如果你严重违法，对方把你撞成重伤或者死亡，对方会付次要责任的或者有部分赔偿责任的，有一点人情味。
如果是轻伤或者以下。那基本上对方是无责的。
交警队有些模棱两可，估计就是看你的伤情重不重，有没有去鉴定。比如如果伤重住院，...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050347

谢谢！交通事故要走流程……鉴定也得走流程……步步都需要时间和耐心等待都有时间规定，出了这事也是不愿看见的，没人愿意给自己添麻烦，如果不是因为他们倒着走流程，先出文书在研究我又不至于在多等一个月。

支持交警，闯红灯、负全责

kjx12345：事实与理由：
一、《事故认定书》认定事实不清、证据不足，不能正确反映事故的成因和案件的事实真相最终导致责任认定的错误。
2023年6月4日晚20时18分左右，申请人骑电动自行车由东至西回聚宝小区，在桃花源路和滨湖路路口红绿灯处被一辆从北至南...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050200

闯红灯还有理？法律不是和稀泥

建议楼主可以先把证据找到（交通信号灯下应该有监控视频），然后起诉。走正规流程办事，凭事实说话。

闯红灯还有理了？我支持交警

mxyctc：有些基层实权人员不耐烦脸难看也确实是一个客观存在的现象，在某些办事窗口就能感受到
别的不说，不耐烦懒于解释，很容易造成误解埋下负面隐患http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050109

图片几张，你硬是一张不看？

一个视频一发，啥都清楚了，闯红灯就是闯红灯，或者啥其他的，谈其他的都是废话。

这个办案交警值得表扬????????因为他按责论处坚持原则

强烈要求公布现场违章视频

【⚡一分钟几十万⚡-哔哩哔哩】 https://b23.tv/UUJtgvM ，闯红灯被撞全责，赔跑车几十万

感谢您对交警直属一大队工作的监督与支持，现就留言所述回复如下：
       经了解，电动车伤者方已于7月13日向常德市公安局交通警察支队提出复核申请，目前该事故正在复核调查阶段。针对当事人反映的相关问题，交警支队也将一并核实调查。