专治喷子:万一就是癌呢?赌一把?输了谁的责任?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4824319照你这么说去医院看病的人都可能是癌,都要切片,那天你感冒去看病医院也要你切片你能接受吗?
常德纠脑壳:呵呵,都是脸皮比城墙还厚的人,怎么会脸红。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4824150大佬说得好
专治喷子:今天有个和你差不多的病人,一查,腋动脉堵塞了一多半……也许现在不治也无所谓,等到哪一天全堵了,整只手废了的时候,就知道啥叫后悔,到时候几百块的检查费可换不来健康……呵呵http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4824161别和那些喷子计较,喷子自己要作死你就让他作死吧,医者仁心,那也是对尊重医生的人有仁心。
忧虑的法师:为别人讲话就是既得利益者?你喷政府挺勤快,你是境外颠覆人员?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4824313伶牙俐齿,点个赞
专治喷子:一年7w,多不多?辅助科室没得提成,谢谢。有什么不敢亮的,穷单位,穷逼一个,满意了吗?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4824344哦,喷子会说太多了,在他们眼里,医生应该一个月只拿千把块,每次给人治病只开一毛两毛钱的药才可以的。
燕大虾:明明这个例子可以看得出光靠“望闻问切”的不靠谱,产生了误诊,但你老江就是不脸红,不面对现实。我觉得中医不应该叫中医应该叫做中国传统医学,现代医学也不能叫西医就应该叫现代医学,传统西医也有放血疗法等玄学。医学是发展的,随着生产力进步和材料学进步没有西方国家中医也会慢慢发展到现代医学,这是整体的进步,最多只能说近代西方国家走到了世界的前面,比我们快了一步。
明明这个例子中,病人在卫校是靠“望”+化验与开西药治好的,但是就不承认这一事实,说中医很强大,只是医生不行。
明明这个贴文只是讲第一人民医院...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4824253
专治喷子:知道一个东西叫药占比吗?搞清楚再来说话。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4824603我说为什么现在地区医院开的药少了,药价也降了,有些药甚至比外面药房的药还便宜,原来是为了降低药占比。降低药占比的初衷是降低目前虚高的药品价格,改变以药养医的现状,降低老百姓的医疗费用。但为了减少分子做大分母实际的结果是可能增加了一些非必要的检查反而增加了老百姓的看病负担,不知我理解得对不对。
专治喷子:对不起,西医不会,麻烦你去找老中医,年轻的中医也没几个会,这玩意主观性太强,没有可操作性。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4824601中医靠谱的没几个,我还是相信现代医学。
专治喷子:传统的东西准确率高还是机器化验准确率高?你能保证不检查如果治错了,医生没责任?医生也是普通人,他们不想被天天找麻烦。。。虽然大多数医生其实只要听你描述大概就能猜出你是什么病,但是没哪个敢这么搞,知道什么叫医闹不?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4824156都是让医闹校闹搞怕了,结果受害的还是老百姓自已。
专治喷子:不是人家不肯接受啊,是中医有些东西太玄学了,不信你去翻一翻本草纲目的人部,你看看你能吃下饭不……中医这玩意没有理论基础啊,完全看医生水平,所以如何质控?不是说中医不好,而是现在的环境,中医没办法操作……http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4824315我一看见什么丸啊,剂呀,散啊一类的就知道是中成药,又贵又无用,个别有点效果的也是添加了医药成分的,近年爆出问题的都集中在中药这一块,以前还搞出个中药注射剂,害人不浅。
专治喷子:是啊,混口饭吃,只不过,有些外行说的话,看不过去,他们从来都是想当然,从来不站在别人的角度想想,而且永远只能看到现象,永远看不清本质,然后瞎喷一顿,为本就稀烂的医患关系再加一把火。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4824316医者父母心,但也有极个别不良医生利欲熏心,给病人开些又贵效果又一般的药品赚回扣,而且是年纪较大的老医生,这些糟老头子坏的很。
专治喷子:今天有个和你差不多的病人,一查,腋动脉堵塞了一多半……也许现在不治也无所谓,等到哪一天全堵了,整只手废了的时候,就知道啥叫后悔,到时候几百块的检查费可换不来健康……呵呵http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4824161P,后面找中医单独看了,就是使用过度,疲劳损伤!看评论看仔细!那是钱的问题么??是态度的问题!!!喷子!
查村官:非常同意33楼的说法科学是要相信,但是要考虑到老百姓,本来可以200百元看好的病,非得先做一堆无用的化验才能的出结果,没想到一个三甲医院看一个小小的皮肤病都要动用切片癌筛查,这背后的利益可想而知,作为一个普通老百姓不懂得太多的大道理,只知道...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4824243@忧虑的法师:化验找到结果还好!要是化验一圈还没找到结果就悲剧了!!我们老家有个老乡!就是我高三那年~化验一圈,人也瘦的跟骷髅似的!也没找到病因!但后来被一个学生给找到了~现在人活得好好的!正在大街上卖猪肉呢~身体好得不得了!
专治喷子:一般的医生会看,有钱的开贵的,没钱的开便宜的,贵的必然效果更好,一分钱一分货。别想多了,你跟一个月收入不超过2000的人开500的药,你觉得他会买么?没哪个会愿意自己跟自己找麻烦,医生不蠢。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4824598不知你是搞技术的还是搞辅助的,既然要替医生说话就要客观点。上层建筑的失败改写了医德的概念没错,大部分医生和患者还是不错的,不能否认趋利的惯性严重扭曲了少数医生的灵魂。你听谁说贵的药效果必然好?药价高低主要取决于成本和费用(包括研发、生产、质控、销售等),相比之下与疗效关系不大。你不会忘记抗生素滥用和医生的关系吧?新一代抗生素相比老的,疗效不一定更好,价格却高很多,很多医生跳过老一代抗生素直接上新的,上层不得不出手干预。有的患者因为人傻钱多,误以为医生开的药多且贵就是对他负责,开少了便宜了还有意见。医生见人发货有时情有可原,但谁敢保证趋利的惯性受到了合理的管控?药师也是拿医院工资的,一般不会对医生开高价药有异议,药师审方是否有,是否到位也是要打个问号的。医生确实不蠢,但不蠢和不坏是两个概念。患者月收入的高低和接受药品价格的高低相关性没那么高,一般限于长期用药者,很多都类似一锤子买卖,能杀多少算多少,患者基于风险考虑,不得不挨刀。对于具体某个患者,医院有没有评估机制,这一刀该杀多深合适?
禁飛區Z偷猎者:@忧虑的法师:化验找到结果还好!要是化验一圈还没找到结果就悲剧了!!我们老家有个老乡!就是我高三那年~化验一圈,人也瘦的跟骷髅似的!也没找到病因!但后来被一个学生给找到了~现在人活得好好的!正在大街上卖猪肉呢~身体好得不得了!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4824839如果哪天在地区医院做了切片有了结果,我都能想的医生肯定这么说,没有癌变是一个普通的皮肤病然后开一大堆的药,最后他的利益有了老百姓却花了一堆冤枉钱。