[建言献策]关于在“清水湖”规划建设“专业室内滑雪馆”的建议
  • xiaobin4333
    2026-03-02 14:54
    30楼
    行者乙:你一笔流水账也算“详细”?写过论文没?要数据没数据,要逻辑没逻辑,还好意思提付费?!第一句都是空话,其他的就不要提了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100810
  • 行者乙
    2026-03-02 15:08
    31楼
    xxviix:评论区交流是互相探讨,不是让你白嫖专业劳动。你要详细数据、刚性需求论证、完整逻辑链,这是可研报告的工作量,不是随手一写。我提出付费,是对自己专业和时间的尊重,你不接受可以不看,没必要破防。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100831
    你所谓的“最客观、最精炼的最终判断”的第一点就站不稳,还敢洋洋洒洒一大篇,勇气可嘉!你能在这一点上拿出点数据,摆出点事实,或者引用点权威资料再说吧,别奢谈专业了。

    前几天我才到过汉寿野生动物园附近走亲访友,现场看到的情况和听到的故事可撑不起你的高论。事情和本人无关,有什么破防的?

    只是提醒你一下:写文章也好,做事情也罢,你第一点就不靠谱
  • 印地安纳的毛哥
    2026-03-03 19:34
    32楼
    xxviix:长沙武汉都有动物园,比汉寿更便宜,广州还有长隆,有影响汉寿的野生动物世界客流量连年刷新纪录吗?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100780
    我想表达的是,人从哪里来?长沙武汉的交通,常德能比?
  • xxviix
    2026-03-03 21:02
    33楼
    行者乙:你所谓的“最客观、最精炼的最终判断”的第一点就站不稳,还敢洋洋洒洒一大篇,勇气可嘉!你能在这一点上拿出点数据,摆出点事实,或者引用点权威资料再说吧,别奢谈专业了。

    前几天我才到过汉寿野生动物园附近走亲访友,现场看到的情况和听到的故事可撑不...
    http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100835
    我所有结论都是基于公开数据与事实推导,不是主观臆断。你如果觉得第一点站不住,可以具体指出哪条数据、哪个逻辑有误,而不是空泛否定。讨论问题讲依据,我随时欢迎指正。真要讲事实、摆数据、谈权威,请拿出你的依据来反驳,而不是只会用情绪否定别人。
  • xxviix
    2026-03-03 21:08
    34楼
    行者乙:你所谓的“最客观、最精炼的最终判断”的第一点就站不稳,还敢洋洋洒洒一大篇,勇气可嘉!你能在这一点上拿出点数据,摆出点事实,或者引用点权威资料再说吧,别奢谈专业了。
      前几天我才到过汉寿野生动物园附近走亲访友,现场看到的情况和听到的故事可撑不...
    http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100835
    你路过附近走亲访友,看到的只是路边一角;我谈的是汉寿县人民政府、常德市政府、人民网、湖南日报公开的官方成绩:常德野生动物世界是汉寿文旅龙头项目,2025 年前 11 个月接待游客170.45 万人次,营收3.71 亿元;春节游客同比增长79.69%,带动周边酒店满房、农特产品热销,是湖南省科普教育基地,上过央视综艺。个人局部观感≠整体客观事实,用官方数据、产业贡献、权威认定说话,才叫客观。你只在附近转一圈,就否定它的成绩与价值,这不是客观,是以偏概全。
  • 行者乙
    2026-03-04 08:59
    35楼
    xxviix:我所有结论都是基于公开数据与事实推导,不是主观臆断。你如果觉得第一点站不住,可以具体指出哪条数据、哪个逻辑有误,而不是空泛否定。讨论问题讲依据,我随时欢迎指正。真要讲事实、摆数据、谈权威,请拿出你的依据来反驳,而不是只会用情绪否定别人。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100866
    到现在为止,你帖子中有提到第一点的相关数据么?
    既然你立论了,就该自己组织论据,这是常识。
    最初的回帖我只是提醒你这点。

    你怼网友,怼我都用些什么词,是什么态度?
    对你的建议,对你的文章,本人没什么兴趣,也没有利益关系,纯属路过。哈哈哈哈。
  • 行者乙
    2026-03-04 09:06
    36楼
    xxviix:你路过附近走亲访友,看到的只是路边一角;我谈的是汉寿县人民政府、常德市政府、人民网、湖南日报公开的官方成绩:常德野生动物世界是汉寿文旅龙头项目,2025 年前 11 个月接待游客170.45 万人次,营收3.71 亿元;春节游客同比增长79...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100867
    能这样拿出点数据就不错了,虽然这些官方数据的真实性和价值另当别论。
  • xxviix
    2026-03-04 09:24
    37楼
    行者乙:能这样拿出点数据就不错了,虽然这些官方数据的真实性和价值另当别论。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100871
    不相信数据,又拿不出反证,只会笼统说 “真实性存疑”——这不是理性质疑,是为了否定而否定。
  • xxviix
    2026-03-04 09:24
    38楼
    行者乙:能这样拿出点数据就不错了,虽然这些官方数据的真实性和价值另当别论。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100871
    只会空口质疑 ——这叫回避问题,不叫客观理性。
  • xxviix
    2026-03-04 09:25
    39楼
    行者乙:到现在为止,你帖子中有提到第一点的相关数据么?
    既然你立论了,就该自己组织论据,这是常识。
    最初的回帖我只是提醒你这点。

    你怼网友,怼我都用些什么词,是什么态度?
    对你的建议,对你的文章,本人没什么兴趣,也没有利益关系,纯属路过。哈哈哈哈...
    http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100870
    我从头到尾没回避任何问题,也没不让你质疑。你说我该拿论据,我已经在按事实说话;但你一上来就先否定官方数据的真实性与价值,既不指出哪里错,也不拿出任何反证,这不是提醒,这就是空口质疑。
  • xxviix
    2026-03-04 09:25
    40楼
    行者乙:到现在为止,你帖子中有提到第一点的相关数据么?
    既然你立论了,就该自己组织论据,这是常识。
    最初的回帖我只是提醒你这点。

    你怼网友,怼我都用些什么词,是什么态度?
    对你的建议,对你的文章,本人没什么兴趣,也没有利益关系,纯属路过。哈哈哈哈...
    http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100870
    讨论的常识是:谁主张,谁举证。你说数据不真实,没问题,请指出具体错误;你说我立论没论据,也可以,请指出哪一句缺论据。只笼统甩一句 “真实性另当别论”,然后说自己只是路过提醒 ——这不是理性讨论,是只负责抬杠,不负责论证。
    我态度如何,是因为你先否定数据、再扣帽子;我可以好好说话,但前提是对方也在就事论事。你既然没兴趣、没利益、纯路过,那更应该:要么拿出依据指正,要么安静看帖,而不是上来先否定一切。
  • xxviix
    2026-03-04 09:32
    41楼
    印地安纳的毛哥:我想表达的是,人从哪里来?长沙武汉的交通,常德能比?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100865
    长沙武汉交通再好,挡不住汉寿野生动物园客流连年刷新。常益长高铁开通后,常德到汉寿14 分钟直达,长沙到汉寿48 分钟,高速、旅游直通车全通,这叫没交通优势?客流数据已经说明一切:游客用脚投票,比嘴硬管用。常德提出15~5“联动成渝地区双城经济圈和长江中游城市群的重要节点城市”,能绕过汉寿吗?常德高铁4年后接入全国高铁网,北上南下东出西进全部打通,必须得省会“米字”才叫交通通达吗?
  • 行者乙
    2026-03-04 09:49
    42楼
    xxviix:讨论的常识是:谁主张,谁举证。你说数据不真实,没问题,请指出具体错误;你说我立论没论据,也可以,请指出哪一句缺论据。只笼统甩一句 “真实性另当别论”,然后说自己只是路过提醒 ——这不是理性讨论,是只负责抬杠,不负责论证。
    我态度如何,是因为...
    http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100875
    1.湘北存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求。

    你的相关论据呢?!

    有点好奇你是做什么的?蛮喜欢扣帽子的哦
  • 印地安纳的毛哥
    2026-03-04 17:41
    43楼
    行者乙:1.湘北存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求。

    你的相关论据呢?!

    有点好奇你是做什么的?蛮喜欢扣帽子的哦
    http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100877
    他说他有两三个朋友都跑去咸宁滑雪了,这算不算“存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求”的论据?
  • 印地安纳的毛哥
    2026-03-04 17:43
    44楼
    xxviix:长沙武汉交通再好,挡不住汉寿野生动物园客流连年刷新。常益长高铁开通后,常德到汉寿14 分钟直达,长沙到汉寿48 分钟,高速、旅游直通车全通,这叫没交通优势?客流数据已经说明一切:游客用脚投票,比嘴硬管用。常德提出15~5“联动成渝地区双城经...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100876
    常益长高铁开通以后,票价破百,客流直线下降,铁老大入不敷出,导致班次越来越少,这条线路都快破产了。我也不知道这叫不叫交通优势。
  • 行者乙
    2026-03-06 09:02
    45楼
    印地安纳的毛哥:他说他有两三个朋友都跑去咸宁滑雪了,这算不算“存在真实、刚性、持续增长的专业滑雪需求”的论据?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5100897
    也许,加一个“在他的朋友圈里”,这句话也可以算论据
  • 沅来是澧
    2026-03-12 16:36
    46楼
    原来准备要在沙滩公园北边建一个室内滑雪场馆的,后来不了了之