牵强附会，法理何在？看常德市交警二大队如何认定直行车辆被撞责任 - 市民留言 - 第2页

大言不惭

2022-08-16 15:19

30楼

不会飞的人：地下车库不属于道路交通交警完全可以不出警和出具责任认定书让你们两个扯皮去http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5024592

你滴意思是地下停车场不属于道路交通这是城管管的找城管去交警帮忙进行责任认定是出于情义或同情不是法定职责。。。所以得给点。。。。都应该明白吧

zy1971zj

2022-08-16 15:22

31楼

不认可责任划分，在15天之内可向上一级交警部门申请复议

大言不惭

2022-08-16 15:23

32楼

纯属路过：根据你给的最后一张照片，你明显是压在黄色虚线上面，虽然没过，但是按照交规来讲，黄色虚线必须在保证安全的前提下，才能借道或者压线，不然就是违规。当然，有些车停出来影响到你了。建议你下次还是不要压线。而且，碰到豪车就让把，让他们养成习惯，下次和...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5024644

同意你的观点这叫捧杀。。。。高手

牛得一匹

2022-08-16 15:29

33楼

nlj1974：右侧停车位车头全部出线，地下车库的实际就只有这么宽的道路http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5024612

不出事你骑线开都没关系出事你就要吃亏毕竟真实压线了再说了旁边的车头并没有影响到你的行车通道这点你不用杠

德伯

2022-08-16 15:49

34楼

破帽遮颜：全不全责不是太重要，反正全责说得通、主责也不是硬没得道理；关键还是开车要管事，才能远害全身，出事了没有赢家……http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5024604

德伯

2022-08-16 15:51

35楼

大言不惭：同意你的观点这叫捧杀。。。。高手http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5024655

xiaoxiaomao

2022-08-16 16:00

36楼

nlj1974：请xiaoxiaomao明示罚款的依据http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5024582

描述：触屏版

图片：1660636837

公安交警二大队

2022-08-16 18:34

37楼

“nlj1974”网友：
您好！
您的关于“牵强附会，法理何在？看常德市交警二大队如何认定直行车辆被撞责任问题”的留言收悉。现将相关情况回复如下：
1、为公平公正调解处理此交通事故，大队处警民警调取了您住所的地下车库监控视频，显示您在出库过程中有越线行驶行为，大队出具的道路交通事故责任认定书已经明确你在此次事故中负次要责任，且告知了作出此责任认定的法律依据。
2、至于您所提到的“推诿至快处快赔”：因该起事故仅造成车辆损失，处警民警判断其损失不大，符合快处快赔条件，因此建议由快处快赔处理。交通事故快处快赔中心也是大队处理交通事故的派出机构，因此不存在推诿之说。
公正公平处理道路交通事故是交警部门的应尽职责，“事实清楚，证据确凿，依据充分”也是我们一直秉持的原则。若你对此责任认定有异议，可向常德市公安局交警支队事故与预防处理大队申请复核。也可通过司法途径予以解决。
欢迎您对我们的工作多提宝贵意见和建议！

常德市公安局交警支队直属二大队
2022年8月16日