都巴人：有没谁知道下雪结冰了哪种地面不会打滑的？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4860839有些人的问题真的刁钻 下雪地面打滑这种话都能问出来的
造假赚真钱，有权才好玩！
堵车大神123：那台面真防滑？ 真要ban到沅江里了 到时候有的你们忙的http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4860733确实防滑
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
修都修了还讲这么多有么的用 难道还要重新拆了再修？说的也太简单了吧，我觉得还好 材质是火烧面的都是很防滑的石材，不用担心这扪多吧
石阶是用来走的 不是用来看的 在破旧不堪有安全隐患和所谓的历史之间你们要政府怎么选择？而且这个石阶也不是百年历史的东西啊，也是80年代才翻过的，为什么一定要按照原来的改啊 我不是很懂 都换位思考下吧
每个人工作都不好做
每个人工作都不好做
支持修旧如旧。
起舞弄清影LY：修都修了还讲这么多有么的用 难道还要重新拆了再修？说的也太简单了吧，我觉得还好 材质是火烧面的都是很防滑的石材，不用担心这扪多吧http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4860923拆了再修，用原来那种石材
起舞弄清影LY：修都修了还讲这么多有么的用 难道还要重新拆了再修？说的也太简单了吧，我觉得还好 材质是火烧面的都是很防滑的石材，不用担心这扪多吧http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4860923修了又怎么样？修了也必须返工！
理由：
一是偷工减料，以次充好。用薄石片换掉了原来的厚重石块，经不起浪打水泡，经不起时间考验，不耐用！
二是草率行事，毁掉城市记忆。施工前没有完善的设计，只图施工方便，只图承包获利，丝毫没有顾及翻修给城建质量、给市民生活造成的不良影响！
三是罔顾民意，霸道施政。当绝大多数市民网友都群起而提议，指出此项施工方案的明显弊端时，主管部门和施工单位不是积极考虑如何整改，而是我行我素、消极抵抗，不惜动用水军与市民网友打口水战。
hotman：下雪这种砖会打滑http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4860793真下雪哪种路面不滑？
起舞弄清影LY：修都修了还讲这么多有么的用 难道还要重新拆了再修？说的也太简单了吧，我觉得还好 材质是火烧面的都是很防滑的石材，不用担心这扪多吧http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4860923确实。真的无理取闹~已经修好了 居然要别人去取复原 能不能有点理智··
看看到此，不排除是两个包头间的利益冲突，你们折腾就好了，别绑架“民意”，网友们可以有看法，当别被人当枪使。
这个又不是文物保护，修葺下也不是什么大事，不至于要拿出来民意讨论吧，群众有不同意见，主管方施工方可以听取采纳。
改变了原有风貌，丢掉了厚重历史
本来就只修改了一点点有安全隐患的，官方说的很清楚了，还有这么多人一直扯遗忘历史 这难道不是两个利益之间引起的纷争？不就是眼红？
土狼：看看到此，不排除是两个包头间的利益冲突，你们折腾就好了，别绑架“民意”，网友们可以有看法，当别被人当枪使。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4860973兄弟，还是你看得懂 大概率是利益的驱使
guest:：修了又怎么样？修了也必须返工！把我评论删了？？
理由：
一是偷工减料，以次充好。用薄石片换掉了原来的厚重石块，经不起浪打水泡，经不起时间考验，不耐用！
二是草率行事，毁掉城市记忆。施工前没有完善的设计，只图施工方便，只图承包获利，丝毫没有顾及翻修给城...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4860949
心忧天下：支持！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4860750支持!乱作为!
jayfans4511：那我想问一下 下雪结冰什么地面不打滑？？哈哈哈真的好笑 下雪走在任何地面都要12分小心http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4860843你不信你可以在下雪的时候试试在这种大理石的地面走走，我试过，摔倒了站都难站起来
天空蔚蓝：真下雪哪种路面不滑？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4860965没有经历过的你们肯定会这么说，反正我下雪后都不敢走大理石的地方
留下的念想不多了，乡愁难寻~！
堵车大神123：那台面真防滑？ 真要ban到沅江里了 到时候有的你们忙的http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4860733不是还有防滑旧的让你走嘛，你硬要走新的，伴斗沅江里去了，自己负责
历史向前发展的进程是：总把新桃換旧符。
燕大虾：你是厨师吧http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4860867
回复得好！ 
我还以为是么的事搞的这么热闹 换了台阶吗虽然没老台阶那股味但是什么东西都会成为过去的 推陈出新一定是大势所趋 没必要吵这么狠啊 反正又不是件坏事 政府也是为了大家的安全着想，总不能动工之前先询问大家的意见吧 那还叫政府吗，现在都快修完了 修旧如旧虽然听起来是有道理的方案但是做起来真的很难，光是那个老石材现在都很难见到了吧？没必要这么为难啊 换位思考一下 现在的工作确实难做
这些新的老石阶不出三年就会坏。在这里立贴为证！
江二毛：这些新的老石阶不出三年就会坏。在这里立贴为证！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4861374不用三年那么久
一年一修几得好，有由头哒
现在发现还真像楼上一个网友说的两个包工头的矛盾。~· 大大小小的号来大费周章说这个事。开始我还真参与这个话题讨论了，在发现这是两个包工头还是负责人之前的矛盾。吃瓜群众不要被当枪使了 。！
天空蔚蓝：现在发现还真像楼上一个网友说的两个包工头的矛盾。~· 大大小小的号来大费周章说这个事。开始我还真参与这个话题讨论了，在发现这是两个包工头还是负责人之前的矛盾。吃瓜群众不要被当枪使了 。！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4861546请不要转移视线混淆是非，看看你们这么草率、无设计、随心所欲的施工，想必这项工程也没有进行过什么招标竞争，哪来的包头与包头利益之争呢？网友们发帖跟贴评议此事，大都是不想看到原本结实耐用的下南门码头被一个不负责任的工程队毁掉！
看看你自己的留言，你才是施工方的代言人吧？
http://bbs.changde.gov.cn/read-862862-2
http://bbs.changde.gov.cn/read-862938-2
http://bbs.changde.gov.cn/read-862938-3
http://bbs.changde.gov.cn/read-863008
http://bbs.changde.gov.cn/read-862938-3
