weilong265:别的不知道,但灯控路口的效率绝对比圆盘要高。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832597你得出这个结论的勇气是从哪里冒出来的?
破帽遮颜:圆盘也可能畏手畏脚,不敢动http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832693曾经看到一个女的,从洞庭大道右转上武陵大道,竟然不看右边有无车辆就直接飙
桃源老江2:他的这番结论不晓得哪么得来的。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832785这倒是真的!
蚂蚁123:圆盘还是不适应现在的交通情况了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832877给出理由先。
weilong265:别的不知道,但灯控路口的效率绝对比圆盘要高。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832597车少的时候圆盘高些,因为不用等可以直接通行;车多的时候红绿灯高些,因为车一多汇聚到圆盘很容易拥堵,而且不易疏通。综合当前的道路交通发展趋势,说灯控路口的效率比圆盘高也不为过。
桃源老江2:你得出这个结论的勇气是从哪里冒出来的?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832826勇气?当然我说这话是放在当今这个时代背景下的,不是上个世纪80年代说的。有空多去看看外面的天,了解下现在的实际情况,也可以蹲马路上数数现在车流量。还有,隔壁益阳市区几个主要路口的圆盘还没拆,但是也都在入口处加装了红绿灯。
吕大信:支持老江 该修的地方不修 不该修的 作死的拆了修。好好的圆盘就拆了 石陬路 烂成啥样子了 父母官 不知道干什么吃的!指防口的桥都那样子了 还不说补一下。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832919实话实说,前天终于把窟窿补了。但是都是属于被动的,燕大虾投诉了才动一动,不投诉就不管。
桃源老江2:第一,不知道的,争辩后明了,各有所得,为什么不能提出质疑?2、这里所有的“论坛网神”不是自己封的,是发的主帖和跟帖达到一定数量后自动形成的,或者说,是常德政府网后台设置的。你有什么理由说“有些所谓的论坛网神”?别人是半壶水,你这把壶满得很,...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832916人言夏虫不可语冰,道不同不相为谋,本来也没想跟你争论,所以在没看到你这个回复的时候就把后边的几句话删了。既然你看到了,也回复一下:
四点零七:人言夏虫不可语冰,道不同不相为谋,本来也没想跟你争论,所以在没看到你这个回复的时候就把后边的几句话删了。既然你看到了,也回复一下:你说的我直接下结论,那是我的性格,是我的说话方式,比如说,我说的校长没有一个是好的,难道真的校长就没有一个是好的吗?那肯定不符合辩证法撒。所以我哪里是纯粹为反对而反对?
1.争辩而明是非得失,确实是好事。但你并非提出质疑,你是直接下的结论:“小题大做,有钱任性”,而这种事实未辨...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832956
四点零七:人言夏虫不可语冰,道不同不相为谋,本来也没想跟你争论,所以在没看到你这个回复的时候就把后边的几句话删了。既然你看到了,也回复一下:你说我是闹腾?我对烂路不修修好路提出质疑,你说我是闹腾?我倒觉得老庄思想在你脑子里太浓厚了,要不得。
1.争辩而明是非得失,确实是好事。但你并非提出质疑,你是直接下的结论:“小题大做,有钱任性”,而这种事实未辨...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4832956
艰苦奋斗:圆盘过时了,升级改造势所必然http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4833054什么叫过时,什么叫不过时?能有统一的标准吗?
杨跃辉:综合当前的道路交通发展趋势,说灯控路口的效率比圆盘高也不为过。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4833037话不要说半截,你拿出充足的理由。
hotman:圆盘属于旧时代的产物吧http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4833030你还是旧时代出生的人呢。
桃源老江2:你还是旧时代出生的人呢。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4833067你要相信科学,为什么市里的圆盘都取消,太容易发生刮擦事故了
hotman:你要相信科学,为什么市里的圆盘都取消,太容易发生刮擦事故了http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4833105不要带偏了。主要问题是,烂路不修修好路,相关部门怎么解释?