秋风一剑:这个不属于干涉市场经济,最多属于指导。小镇目前的位置相比较现在大多数酒吧的位置,对于市民的噪音扰民还算最小的。再说自由市场经济听起来很美,但是在目前的环境下,真正做起来很难。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4797958那如果其他营业状况良好的酒吧不愿搬,怎么办?用什么名头强制对方搬离?到那时性质还会是指导吗?另外,关于噪音扰民,难道为了救十个人就可以牺牲另一个人吗?到时候晚上整条街都是酒吧音乐,附近居民不会投诉?除非限制营业时间。
湖南普通人:那如果其他营业状况良好的酒吧不愿搬,怎么办?用什么名头强制对方搬离?到那时性质还会是指导吗?另外,关于噪音扰民,难道为了救十个人就可以牺牲另一个人吗?到时候晚上整条街都是酒吧音乐,附近居民不会投诉?除非限制营业时间。你想多了,政府不用驱赶,给予愿意搬家的酒吧与以多点的优惠条件,包括房租等。对于现有酒吧所在地只要交警环保部门严按照相关规定清查一下,就是不搬家也会严重影响生意的。德国小镇目前属于比较独立偏僻的地方,对周边的影响相比较现在的闹市区还是很小的。完全按照市场经济没问题,但是也得遵守相关的法律规定吧。何去何从由他们选择。有些事情还是在政府指导下进行为好。
这种市场经济就是遵循...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4798004
秋风一剑:你想多了,政府不用驱赶,给予愿意搬家的酒吧与以多点的优惠条件,包括房租等。对于现有酒吧所在地只要交警环保部门严按照相关规定清查一下,就是不搬家也会严重影响生意的。德国小镇目前属于比较独立偏僻的地方,对周边的影响相比较现在的闹市区还是很小的。...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4798115此言差矣,若严格按照国家环保法律,实际上就是变相的驱赶。因为严格按照国家相关法律,常德不止是酒吧,估计大多数企业都或多或少有这样那样的违规行为。难道换一个地方,换到德国小镇法律尺度就可以放松?
湖南普通人:此言差矣,若严格按照国家环保法律,实际上就是变相的驱赶。因为严格按照国家相关法律,常德不止是酒吧,估计大多数企业都或多或少有这样那样的违规行为。难道换一个地方,换到德国小镇法律尺度就可以放松?德国小镇附近好像是没居民区的……
另外,我不是帮酒吧老板辩解,假如我是一个酒吧...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4798161