常德论坛注册会员:带手机就搞个处分吧。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796698处分计入档案,比砸手机还狠。。。。。
mxyctc:别的不说,为人师当众摔砸不见得是一种好示范,在场学生以后人生完全可以有样学样。无耐心、不耐烦、暴燥,确实是最容易展现的情智。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796701身为2个孩子的家长,觉得全家4个大人管2个小孩已经要死不活了,你期望1个老师管60个甚至180个孩子还面面俱到各个耐心教育?你真把老师当神了?
忧虑的法师:身为2个孩子的家长,觉得全家4个大人管2个小孩已经要死不活了,你期望1个老师管60个甚至180个孩子还面面俱到各个耐心教育?你真把老师当神了?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796772仔细看,俺道的是人之常情,是说凡人都容易展现惯性情智,没把老师当神。俺的点在于,怎么没收都可以,但要不要当众砸值得商榷。如果砸得有积极效果,学生也不会来发帖了,那种画面感若是代入家长在场,恐怕你也会不好受——原来老师也是打砸这一套,跟老子一样嘛
桃源老江2:1、如果老师一开始和中间有说明,有劝诫,有警告说不允许带手机,到最后实在受不了了才砸手机,那情有可原,毕竟我们都是凡人。2、如果老师自始至终什么也没说明,就纯粹的砸手机,那这个老师的师德、能力都有问题。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796726你觉得学校没有说明不准带手机进校门?芷兰十年前就颁布不准上学带手机。
柳叶晚风:于法,不能砸;于情于理,该砸。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796761言之有理。
秋风一剑:既然是多次了,那学生家长还让学生带手机上学,那就是放任自流。作为老师其实可以不用管那些学生的。七中的老师们,我作为七中毕业的学生,都觉得你们是在是管得太宽了。说一句粗鲁话:那些带手机上学的学生考不考得起大学,关你们懒事啊。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796796秋行长此言差矣。要是老师放任自流又会说没职业操守。
mxyctc:仔细看,俺道的是人之常情,是说凡人都容易展现惯性情智,没把老师当神。俺的点在于,怎么没收都可以,但要不要当众砸值得商榷。如果砸得有积极效果,学生也不会来发帖了,那种画面感若是代入家长在场,恐怕你也会不好受——原来老师也是打砸这一套,跟老子一...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796784杀一儆百,有好处,学生毕竟年轻,不明白而已,难道我们这些大人也不明白?
annanie美美:孩子带手机是不对,老师砸手机更不对啊,就事论事嘛。。。没什么不对的,我们小时候不打你都算不错了,现在矫枉过正,老师威信大大降低了,难道真的是什么好事?
无规矩不成方圆,既然学校在开学典礼明确指出:学生手机在收缴后由老师保管并在毕业时归还给学生。
为什么老师也不遵守学校的规定呢? 直接没收就是了啊。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796693
牛屄扯蛋:延展一下,杀你是因为爱你,楼上的神逻辑!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796810夸大程度了!连“打你”都算不上,最多算是“骂你是因为爱你”。