[投诉举报]【再次发力】谬碑不除,此事未了!
  • 朱长顺
    2018-01-22 14:51
    30楼
    督检:经开区的心思花在了招商引资,产业立区的宏伟蓝图上了.http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641595
    这不是根本的原因。须知在长达1年零5个月的时间里,我就此事已反映过三次。其间,常德市文化产业办还进行过督办。
  • 朱长顺
    2018-01-22 14:52
    31楼
    西岭雪:支持楼主!谬碑不撤除,此事未了结!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641550
    谢谢西老的支持和复议!
  • 朱长顺
    2018-01-22 14:55
    32楼
    老骥伏枥:有关方面到底要等多久才能彻底解决此谬文?难道是怕出绿丒?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641574
    谢谢您的关注和呼应!
    不铲除谬碑,那丑就长久的暴露在那儿让游客耻笑。
  • 朱长顺
    2018-01-22 15:14
    33楼
    minan:坚决支持朱先生的强烈要求!您的强力呐喊是广大网友和众多“俗尚淡薄淳朴”的常德市民的共同心声!消除谬误、正本清源!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641577
    再次谢谢您的持续关注和有力呼应!愿我的呐喊能够代表所有鄙视“浅薄”、痛恨谬碑的网友和常德人。
  • 9k8
    2018-01-22 15:46
    34楼
    支持楼主!!!
  • 朱长顺
    2018-01-22 16:09
    35楼
    9k8:支持楼主!!!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641619
    谢谢您的关注和支持!
  • 盘古开塘
    2018-01-22 17:08
    36楼
    领导们应该尽快督促铲除谬碑,让朱老过一个安心年。偌大个常德就妹得个血气方刚之徒,明月夜,短松岗,自备铁锤德山上,砸掉出六丑的碑文
  • 朱长顺
    2018-01-22 18:10
    37楼
    盘古开塘:领导们应该尽快督促铲除谬碑,让朱老过一个安心年。偌大个常德就妹得个血气方刚之徒,明月夜,短松岗,自备铁锤德山上,砸掉出六丑的碑文http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641653
    谢谢您最豪迈的呼应,最硬腔的支持!!!
  • 独钓寒江
    2018-01-22 18:35
    38楼
    知错就改,善莫大焉!经开区,错了不怕,就怕知错不改。死扛无益,改过自新!
  • 朱长顺
    2018-01-22 19:36
    39楼
    督检:经开区的心思花在了招商引资,产业立区的宏伟蓝图上了.http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641595
    招商引资。稍微有鉴别能力的商人看到那几块碑上的错漏和自吹自擂的“浅薄”,可能就会打消到此投资兴业的念头了。
  • 朱长顺
    2018-01-22 19:39
    40楼
    独钓寒江:知错就改,善莫大焉!经开区,错了不怕,就怕知错不改。死扛无益,改过自新!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641679
    网神说得好,“错了不怕,就怕知错不改。死扛无益,……。”
  • minan
    2018-01-22 20:40
    41楼
    鼎城区政府的态度 VC 常德经开区管委会的态度
    一个神速,快刀斩乱麻,改错须果断,速战速决;
    一个怠慢,区区小问题,不必挂心间,我行我素。
    两相对比、截然相反,
    谁是谁非、谁对谁错,
    自有分辨、自有公断!
  • 战国策
    2018-01-22 21:23
    42楼
    “一字千金”颂呂子
    “俗尚浅薄”悲德山
  • 朱长顺
    2018-01-22 23:13
    43楼
    战国策:“一字千金”颂呂子
    “俗尚浅薄”悲德山
    http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641736
          战国策先生的跟帖,恐怕经开区负责审帖的人会摸不着北。我这里特解析一下,“一字千金”说的是行文严谨考究,写成的文章没有一个多余的字,但也不能减少一字。此典故源出《史记•吕不韦列传》:“吕不韦乃使其客人人著所闻,集论为《八览》《六论》《十二纪》二十余万言。以为备天地万物古今之事,号曰《吕氏春秋》。布咸阳市门,悬千金其上,延诸侯游士宾客有能增损一字者,予千金。”至于“俗尚浅薄”悲德山 ,其义明了,这里就不解释了。
          谢谢战国策先生与众不同的呼应!
  • wkm4969
    2018-01-23 08:45
    44楼
      强烈要求经开区,果断铲除“问题碑”!
    政府挂了名,政府要担责。
  • 守望淡定
    2018-01-23 09:46
    45楼
    治学严谨,实在佩服。
  • Dick
    2018-01-23 11:38
    46楼
    朱长顺:这个过程已经很漫长了。从2016年8月到当年10月,再到今时,笔者先后三次以书面报告、短信沟通、网上批露的形式进行敦促,但他们却分别以敷衍、拖延、推缷的态度来回应。其间,在我多次的短信沟通后,2016年12月5日经开区某主任回短信说“会改过...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641469
    一鼓作气再而衰三而竭。不要“拖”字诀。
  • 朱长顺
    2018-01-23 13:15
    47楼
    wkm4969:强烈要求经开区,果断铲除“问题碑”!
    政府挂了名,政府要担责。
    http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641828
    政府挂了名,政府要担责。谢谢您的持续关注和有力呼应!
  • 朱长顺
    2018-01-23 13:17
    48楼
    守望淡定:治学严谨,实在佩服。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641882
    谢谢您的关注和褒奖!
  • 朱长顺
    2018-01-23 13:18
    49楼
    Dick:一鼓作气再而衰三而竭。不要“拖”字诀。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641922
    谢谢您的关注和呼应!
  • 牛屄扯蛋
    2018-01-23 21:03
    50楼
    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
  • 朱长顺
    2018-01-23 21:20
    51楼
    牛屄扯蛋:痛打落水狗啊http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4642151
    尚未落水,仍踞高岸,所以其错难纠。
    谢谢您的关注!
  • minan
    2018-01-23 21:43
    52楼
                                                    如今不仅仍让“重大错漏碑文”与世共存,并“将错就错”复制扩展至“孤峰公园文化长廊”又达数月,难道就任其以讹传讹、放任自流继续传播下去?那么所造成的不良后果和危害,将是难以估量和预知的。
    清除问题碑文迫在眉睫,
    重新镌刻碑文刻不容缓!
  • 朱长顺
    2018-01-23 22:17
    53楼
    minan:如今不仅仍让“重大错漏碑文”与世共存,并“将错就错”复制扩展至“孤峰公园文化长廊”又达数月,难道就任其以讹传讹、放任自流继续传播下去?那么所造成的不良后果和危害,将是难以估量和预知的。
    清除问题碑文迫在眉睫,
    重新镌刻碑文刻不容缓!
    http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4642169
    谢谢您!“捍孤”与打假路上一直伴行,呼应不懈。
  • 常德经开区热线
    2018-02-05 10:02
    54楼
    网友您好:
        您反映的问题已收悉,目前已交相关部门办理,请您静待回应,我们将及时回复您的咨询。
  • minan
    2018-02-08 08:53
    55楼
    又是静待、静待………尊敬的领导,您还要我们静待到何年何月?一个空头回复拖了多日,还说“及时回复您的咨询”!?
  • 朱长顺
    2018-02-08 16:17
    56楼
    同主帖
    常德经开区热线:网友您好:
        您反映的问题已收悉,目前已交相关部门办理,请您静待回应,我们将及时回复您的咨询。
    http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4647426
    从2016年8月22日以后一直等到今天,还没有实质性的等到。这太不符合快节奏的时代步伐了。中国最大的官老爷子!不知道你还要我等多久?
  • 常德经开区热线
    2018-03-26 10:47
    57楼
    网友:
          您好!碑文中对于毛泽东亲笔“常德德山山有德、长沙沙水水无沙”一说,是出自《毛泽东批注<毛主席诗词十九首>》一书,属毛主席亲笔批注。
        《善卷赞》原属文言文无标点,在断句时“语气助词可用标点代替”,故有掉字“而、之”等情况。
  • 问号110
    2018-03-26 15:01
    58楼
    昨天去善德碑看了,确实有辱“斯文”!
  • 朱长顺
    2018-04-06 01:37
    59楼
    常德经开区热线:网友:
          您好!碑文中对于毛泽东亲笔“常德德山山有德、长沙沙水水无沙”一说,是出自《毛泽东批注<毛主席诗词十九首>》一书,属毛主席亲笔批注。
        《善卷赞》原属文言文无标点,在断句时“语气助词可用标点代替”,故有掉字“而、之”...
    http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4664883
         
           反驳一:
     

    图片:亲笔题 拷贝.jpg



            这样的碑文标题能体现出是“毛主席亲笔批注”吗?

            反驳二:

    图片:善德观前的《善卷赞》.jpg 拷贝.jpg


           明代陈珂何时写过《善卷赞》?
           是谁规定的文言文“在断句时‘语气助词可用标点代替’,故有掉字‘而、之’等情况”?
           “而”字和“之”字是语气助词吗?
           既然造出了这样的理由,为何所谓的《善卷赞》中又保留了7个“而”字和多个真正意义上的语气助词?如,者、矣、也、耳、哉。
            还有文中被颠倒了语序的句子——“可使是君为尧舜之君,得之以泽民,”。对此,你们又作何解?
     
            谬错太多了就应该彻底铲除,不要再文过饰非了!