桃源老江2:建议一桥不要再设什么人行道了,现有的两边人行道加起来有一个车道宽,搞个五车道也未免不可。以12:00为界,12:00前进城3个,出城2个。12:00后出城3个,进城2个。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4976185哪边是城?
桃源老江2:建议一桥不要再设什么人行道了,现有的两边人行道加起来有一个车道宽,搞个五车道也未免不可。以12:00为界,12:00前进城3个,出城2个。12:00后出城3个,进城2个。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4976185所有行人都坐江哥的车过江?
桃源老江2:考虑到人性化,可以在两边各做一个悬空的玻璃的人行道,既方便了行人,也可作为常德新的景点和网红打卡地。像张家界悬空玻璃通道一样。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4976191天真! 什么时候常德变得这么有钱建一个花里花哨却有没啥作用,甚至影响正常通行的项目了? 城市桥梁建设首先考虑的是通行效率的问题,以及成本和维护费用的问题,再有就是安全性的问题。
hsjpxjhjs6:哪边是城?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4976193习惯性称江北为城。你故意的。
shimin:所有行人都坐江哥的车过江?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4976195幸好我加了楼了,不然要被喷死。
桃源老江2:考虑到人性化,可以在两边各做一个悬空的玻璃的人行道,既方便了行人,也可作为常德新的景点和网红打卡地。像张家界悬空玻璃通道一样。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4976191有没有考虑那些老人家或者有恐高症的人群。大佬你这个建议不合理,还是欠全面考虑?
shimin:所有行人都坐江哥的车过江?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4976195过江过江,不坐老江的车怎么过江?
桃源老江2:建议一桥不要再设什么人行道了,现有的两边人行道加起来有一个车道宽,搞个五车道也未免不可。以12:00为界,12:00前进城3个,出城2个。12:00后出城3个,进城2个。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4976185不太现实,一桥是个老桥不适合大改,况且两边人行道改成行车道,也估计支撑不够
桃源老江2:考虑到人性化,可以在两边各做一个悬空的玻璃的人行道,既方便了行人,也可作为常德新的景点和网红打卡地。像张家界悬空玻璃通道一样。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4976191这个主意有创新。
桃源老江2:建议一桥不要再设什么人行道了,现有的两边人行道加起来有一个车道宽,搞个五车道也未免不可。以12:00为界,12:00前进城3个,出城2个。12:00后出城3个,进城2个。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4976185想法可以,但从一桥结构来看是不可能的。现好像已经开始着手修匝道了。
桃源老江2:建议一桥不要再设什么人行道了,现有的两边人行道加起来有一个车道宽,搞个五车道也未免不可。以12:00为界,12:00前进城3个,出城2个。12:00后出城3个,进城2个。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4976185堵车也是因为实际行车道只有一条道,一条道基本上都是电动车和摩托车。
q7654321q:希望有做实事的领导看到: 一桥大修,一定要2班倒,加工加点,速度完成。 做事实,真正为老百姓着想。 不管是走 三桥 还是过江隧道,还是德山大桥,八点上班,至少6点就起床了,下班回家都要到9点了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4976206对头,公示出来,就明白了。
18973680828:o安硬是想一处是一处,佩服你们这些天才,这些工程的规划是你们想怎样就怎样的吗?别太天真了,按你们说的能做好了,专家们都会失业了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4976249专家也不还是要从群众中来。他们能脱离集思广益吗?