图片:20210322.png
桃源老江2:翻倍的生意真的做的。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4957796翻倍翻的很突然
eliza_7788:有没有经过物价局,不是你随口一说就交钱。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4957799我也希望不要涨价啊,一下子翻倍还是难以接受
249457239:不一样的开发商,不一样的物业公司,相同的套路。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4957849每一个小区接连着上演的大戏,剧情基本一致
柳城麦兜:我也希望不要涨价啊,一下子翻倍还是难以接受http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4957817如果财政公开透明,还有人愿意做物业吗?
eliza_7788:如果财政公开透明,还有人愿意做物业吗?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4957876不做就不做,哪个职业不重要?真要把物业当祖宗供起?
xcd001:利益最大化!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4957852小老百姓生活不易
天亮说晚安:“鼓励”买车位http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4957881庆幸没有一下涨到600
时评:这就有点狠了,还是赶紧的回农村,没有停车费,没有物业,没有圈地诈取普通百姓的血汗钱。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4957933一个城乡结合部小区,一个物业费1.2的小区
茶船古道:长沙也就10元/天http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4958043越是小地方,越是不完善
行者乙:谁要收钱谁拿权属证明。否则任何人都可以搬张凳子坐公路上收钱了。哎。。。交点钱无可厚非,就是涨价没有底线
居民小区的地下车位是服务业主的,为业主们共有。如果不是,建设它意义何在?
如果小区地下车位是营业场所,不买服务也是合理的,到处停车也就普遍了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4958076
行者乙:谁要收钱谁拿权属证明。否则任何人都可以搬张凳子坐公路上收钱了。建议你多去“中国裁判文书网”看看案例,判决书中对地下停车位的使用权问题解释得很清楚,不要在这里搅浑水了。
居民小区的地下车位是服务业主的,为业主们共有。如果不是,建设它意义何在?
如果小区地下车位是营业场所,不买服务也是合理的,到处停车也就普遍了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4958076
行者乙:2、已成立业主委员会和业主大会的,住宅小区停车场机动车停放服务收费标准由物业服务企业与业主委员会协商,并经业主大会同意。”发改委的回复很片面,他回复的是地面车位收费的问题,并没有回答地下停车位的问题。
发改委的回复这么清楚,业主大会同意表达了什么意思搞不懂?权属人说话才算数!什么开发商、物业都靠边点。
某某充知识...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4958142