市民留言

立冬已至，天气干燥。武陵区第一小学(原常蒿路)有干了一件“敢为人先”的小事。谈的不是他的教学设施，亦不是他的教学理念，谈的是“德”与“胆”。
“一小”在未装修完的情况下，就敢于上体验课。在刚刚装修完一部分教室情况下，就敢于让部分低年级先行体验。在部分家长强烈反对，个别同学身体健康出现状况，在“上头”的空气中，部分老师依旧就敢于游说学生搬校区。如此枉顾学生的健康与安全，真不知需要多大的“胆”。如此厚颜无耻的说辞，还剩多少“德”。
到底为何如此这般“急”，为何不能为祖国花朵多留些时间，多为健康想一想。难道涉及到什么利益关系！那些游说学生的老师，也是否敢为人先，在新校区吃喝拉撒睡一个月，做个表率，体验一下这新鲜无比的空气，顺便监督下施工情况。
附上部分照片，仅供诸君共赏！

V用心良苦网友：
    您反映的问题收悉，现回复如下：
   武陵区第一小学是一所高标准的城区小学，从2018年8月正式开工以来倍受市、区领导关注。学校建筑主体及装修工程于今年7月完成，配套工程、装饰工程于8月下旬完成，随后主要围绕教育设备安装和室外绿化等进行。
    学校原定于今年9月初开学，考虑到临近开学，家长担心装修后的空气质量问题，区教育局请示区委区政府后最终将迁入时间调整到11月，全校学生暂时在原常蒿路小学内就读。
    原常蒿路小学内存在师生人数多、活动空间小、无功能室（临时改为教室，无法进行科学、电脑等课程学习）、厕所蹲位不足、无法人车分流等情况，既存在安全隐患，又影响教学质量。
    为确保搬迁的安全与秩序，学校于11月11日召开家长会告知搬入新校区事宜，并于11月13日开始分年级搬迁。
   一、关于环保与检测
    1.选用环保材料，主动开展环境治理
    学校教室内的装修只有墙壁粉刷，选用的都是环保涂料。今年6月底，室内墙壁粉刷全部完工，至今已空置4个多月。
    8月至9月，区政府请专业环境治理机构对学校进行了多次环境治理，教室除醛净味的整治工作进行了3遍，功能室进行了5遍。
    2.开展环境检测，诚意邀请家长参与
    学校与建设方在9月1日前做过两次环境检测，检测结果均符合室内空气质量要求。
    为了让家长放心，学校邀请家长参与环境检测。家长委员会于10月中旬动员近百名家长组织了环境检测，指定检测公司、关闭门窗24小时、临时确定检测教室，学校完全不干预检测过程。检测结果为：四项因子检测数值均低于《室内空气质量标准》GB/T18883-2002限值，符合室内空气质量要求。检测报告在学校家长群内公示。
    二、关于网传照片
   目前，学校所有教室、功能室都已到位，能够接纳学生正常上课。经查证，有两位学生身上起了红点，一位是蚊虫叮咬，另一位中医院诊断为水痘，医生明确与环境无关；装修的照片为正在完善中的教育基地，并不是学校教室，也不在教学区域，在学生搬入后，该基地的建设停工，调整到寒假期间进行。
   感谢您对武陵教育的关注与支持！

V用心良苦网友：
    您好！您反映的问题收悉，我们将尽快在网上告知。

常德市武陵区教育局

2019年11月13日

支持楼主，教育乃百年大计,当以人为本！

武陵区教育局：V用心良苦网友：
    您好！您反映的问题收悉，我们将尽快在网上告知。


常德市武陵区教育局2019年11月13日http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4870141

新建学校的装修为什么不能像私人家里装修一样用那种环保材料？是没足够的钱吗？新建学校环保不过关的问题一再出现，你们教育局有没有责任？该不该承担责任？同问市教育局！

发二张图片能说明什么问题，装修不合格你要拿出证据，有没有权威的检测报告，空口能说得过谁。

自已家里装修完了，也不能马上入住，都要空置一段时间。

支持楼主，教育乃百年大计,当以人为本！

杨跃辉：发二张图片能说明什么问题，装修不合格你要拿出证据，有没有权威的检测报告，空口能说得过谁。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4870159

你家装修的时候  人就住里面了？你什么时候住的？

杨跃辉：发二张图片能说明什么问题，装修不合格你要拿出证据，有没有权威的检测报告，空口能说得过谁。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4870159

图片是今天的照片。部分学生早就进去当了几次小白鼠了

杨跃辉：发二张图片能说明什么问题，装修不合格你要拿出证据，有没有权威的检测报告，空口能说得过谁。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4870159

楼主说这个学校的教室装修全部还未完工，就先让完工的教室进学生上课，搁哪个家长身上都不得同意。

德景园小学之前也是空置了一段时间才让学生进去的。

未完工，就先让完工的教室进学生上课，搁哪个家长身上都不得同意

还是应该先空置一段时间。

应该先空置一段时间

空几个月再说

      我也是一小的家长，我也很担心新校区的环境和空气质量。开学之初在学校做的校区何时搬迁的调查问卷中都选择的的是下期再搬迁（我在接学生时和其他的家长有过交流，基本上都是说要下期搬迁的，这样对孩子健康更好），不知道为什么该校校长却一意孤行，不顾民意，在不告知家长的情况下强行搬迁（孩子下午上学还是送往老校区读书，但是晚上放学时却临时通知在新校区门口接，以后就在新校区读书了，而且不是整体搬迁，还是分批搬迁）甚至连有些老师也颇有非议，只是不敢言而已。原本搬迁新校区是一件好事，但是搞成如今的局面，印证了一句话“欲速则不达”，希望相关部门还是能酌情考虑实际情况，顺应民意，做出正确的决策。

可怜的小朋友啊

我觉得要严查教育系统的腐败现象！

最阴的就在于装修中的有害气体对身体的危害很可能短期还看不出来

      你们也不想想，市区二级在18年的时候就定好了是2019年9月份开学的时候就是在新校区直接开课的，校长想怎么弄就怎么弄，你们是不是异想天开了，本来老想区就招不了哪么多人的，要是不招，一部分家长意见是不是会更大，现在转过去的，是已经装修好，空了时间出来的，而且修学校，招标合同里都是写明的环保材料，除了哪些不想结工程款的，谁敢乱装，又不是一块二块钱，上百万的工程款没有拔，都是你们想当然了。

杨跃辉：你们也不想想，市区二级在18年的时候就定好了是2019年9月份开学的时候就是在新校区直接开课的，校长想怎么弄就怎么弄，你们是不是异想天开了，本来老想区就招不了哪么多人的，要是不招，一部分家长意见是不是会更大，现在转过去的，是已经装修好，空了...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4870381

大佬，你认为没问题才是想当然  难道不入住，就不结工程款？   既然这样，让领导，老师先进去，每天吃饭睡觉。睡了一个月，身先士卒，再来劝说学生吧。大家也都看在眼里

杨跃辉：你们也不想想，市区二级在18年的时候就定好了是2019年9月份开学的时候就是在新校区直接开课的，校长想怎么弄就怎么弄，你们是不是异想天开了，本来老想区就招不了哪么多人的，要是不招，一部分家长意见是不是会更大，现在转过去的，是已经装修好，空了...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4870381

再说也承认了，部分部分部分装修好了然后搬进去。该有一部分没装修好

如果采用的是达标的建材，窗户开着上课，也是没有问题的。

一小的教室早就完工了，应该空置了1个多月吧。包括普通教室、计算机室、录播教室、未来教育、音乐美术等等，没有完工的可能只有极个别功能室。应该问题不大

bds：支持楼主，教育乃百年大计,当以人为本！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4870146

楼主如此耍泼刁占，你还支持？

杨跃辉：发二张图片能说明什么问题，装修不合格你要拿出证据，有没有权威的检测报告，空口能说得过谁。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4870159

楼主说的问题是教室在未完工的情况下，就已经让学生开始在未完工的教室上课，如果你作为孩子的家长，这个事情发生在你身上你也肯定会心里不舒服啊！

V用心良苦：再说也承认了，部分部分部分装修好了然后搬进去。该有一部分没装修好http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4870396

装修的根本就不是上课的教室，老是抬杠，有没意思，要转就会转的，在网上吐口水也是要转过去的。