有言在先:遥想以前一块的士牌照相当值钱,但随着家用汽车和智能手机的普及及互联网络平台的发展,的士被滴滴等运营车挤占了市场份额,共享单车的普遍,电动汽车的出现,的士牌照价值贬值越来越厉害,然而的士开始是选择性择客又是无底线的拼客欺客,被严管之后,现在又...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4803362
有言在先:遥想以前一块的士牌照相当值钱,但随着家用汽车和智能手机的普及及互联网络平台的发展,的士被滴滴等运营车挤占了市场份额,共享单车的普遍,电动汽车的出现,的士牌照价值贬值越来越厉害,然而的士开始是选择性择客又是无底线的拼客欺客,被严管之后,现在又...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4803362楼主不一定是的士司机吧。
有言在先:遥想以前一块的士牌照相当值钱,但随着家用汽车和智能手机的普及及互联网络平台的发展,的士被滴滴等运营车挤占了市场份额,共享单车的普遍,电动汽车的出现,的士牌照价值贬值越来越厉害,然而的士开始是选择性择客又是无底线的拼客欺客,被严管之后,现在又...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4803362支持。。。
有言在先:遥想以前一块的士牌照相当值钱,但随着家用汽车和智能手机的普及及互联网络平台的发展,的士被滴滴等运营车挤占了市场份额,共享单车的普遍,电动汽车的出现,的士牌照价值贬值越来越厉害,然而的士开始是选择性择客又是无底线的拼客欺客,被严管之后,现在又...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4803362的士车目的是什么?成为历名符号肯定是不可能。
有言在先:遥想以前一块的士牌照相当值钱,但随着家用汽车和智能手机的普及及互联网络平台的发展,的士被滴滴等运营车挤占了市场份额,共享单车的普遍,电动汽车的出现,的士牌照价值贬值越来越厉害,然而的士开始是选择性择客又是无底线的拼客欺客,被严管之后,现在又...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4803362兄台,看来你阅读理解成绩肯定不行啊……我说的话,好像不是这个意思啊
有言在先:遥想以前一块的士牌照相当值钱,但随着家用汽车和智能手机的普及及互联网络平台的发展,的士被滴滴等运营车挤占了市场份额,共享单车的普遍,电动汽车的出现,的士牌照价值贬值越来越厉害,然而的士开始是选择性择客又是无底线的拼客欺客,被严管之后,现在又...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4803362@桃源老江2:肯定不是~~~~~~~~
桃源老江2:公有?私有?左手!右手!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4803372公有更好,现在公交车甩客不停的现象基本没有了吧……想看看以前的7路车
足迹:和牌子没有一毛钱关系。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4803442因为牌子在私人手上,司机的任免权也就在牌主手上,所以运管是根本管不到司机的,现在的的士公司纯属收个份子钱顺路传达下精神的作用,其他屁用没得。
我不舒服:虽然我不打的,还是有很多人需要乘坐的士的,加强监管是必须的http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4803487就像房子的所有权是你自己的,别人能管么?
老骥伏枥:难道有关的士的各种劣迹都是的牌私有的原因?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4803507因为最终,决定谁是司机的人,不是运管,不是的士公司,而是牌老板!
纯属路过:兄台,看来你阅读理解成绩肯定不行啊……我说的话,好像不是这个意思啊http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4803537行业的兴衰并不取决于是否靠政府包养,你的意思是的士全收归国有,然后给的士司机弄个什么合同编或事业编制,按时足额发工资,再弄个绩效考核,那样就能解决这个问题?你不觉得幼稚得可笑,你要么是想得过于简单,要么就是异想天开,还拿公交车做比较,我都觉得与你辩解这个问题确实让人产生阅读理解障碍。
有言在先:行业的兴衰并不取决于是否靠政府包养,你的意思是的士全收归国有,然后给的士司机弄个什么合同编或事业编制,按时足额发工资,再弄个绩效考核,那样就能解决这个问题?你不觉得幼稚得可笑,你要么是想得过于简单,要么就是异想天开,还拿公交车做比较,我都觉...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4803602看来……我的话你是看不懂了……
有言在先:行业的兴衰并不取决于是否靠政府包养,你的意思是的士全收归国有,然后给的士司机弄个什么合同编或事业编制,按时足额发工资,再弄个绩效考核,那样就能解决这个问题?你不觉得幼稚得可笑,你要么是想得过于简单,要么就是异想天开,还拿公交车做比较,我都觉...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4803602同感。这位楼主出的主意让人以为他要争取让这个群体吃“皇粮”,试问国内所有城市,哪个城市是因为把的牌收公就管好了的?又或者说所有的牌私有的城市都没管好的士?不知道哪来的底气立帖为证,还说别个是笑话,我看了都想笑;现在又强行说别人阅读理解不行,真不知道谁给的勇气,梁静茹吗?
纯属路过:因为牌子在私人手上,司机的任免权也就在牌主手上,所以运管是根本管不到司机的,现在的的士公司纯属收个份子钱顺路传达下精神的作用,其他屁用没得。不管牌子是谁的,运管和交警都可以狠狠的管车管出租车公司。
所以的士司机想怎么玩就怎么玩,因为没人管!
牌主只要你交够牌子钱。
公司只要你按时交份子钱。
至于...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4803540
足迹:不管牌子是谁的,运管和交警都可以狠狠的管车管出租车公司。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4803757司机的任免权在牌老板手上,谁理你啊?