市民留言

重庆万州坠江公交车车内视频发布，真相大白。原来是乘客辱骂殴打公交车司机引发的。在这里，我想到最近一二年发生在常德39路公交车的二起老人殴打司机的事件。事件一，公交车司机在红绿灯路口等红灯，一老人敲门要求上车，司机说这里不能上车，没有开门。老人竟然喊了的士追上公交车，上车拿拖把就殴打公交车司机。此事闹到永安派出所，永安派出所就是调解，说什么老人有这病那病的，不能拘留。最后，公交车司机不得不接受所谓的调解。  事件二，一老人在车站等车，等的时间可能有点长，39路车来了后，老人上车就骂，然后发展到动手。这事也闹到永安派出所去了，最后的处理结果也是调解，老人赔了公交车司机一千块钱医药费。我想请问大家，所谓的老人仗着自己老，身体有病。国家法律把他们没办法。打起人来时一身的劲。国家法律真的制裁不了他们吗？  这二起老人殴打公交车司机事件就发生在近二年39路公交车上。不信的可以去调查？我相信永安派出所也有备案。

楼主说的2件事件中的老人应该严惩罚他们不准乘坐公交车。重庆的女乘客就一神经病建议这种人以后不要出门；
人民日报评司乘互殴致公交坠江：不形成制度正义，悲剧便难断绝；因这件事后会立法。建议不文明、无知无视任何规则的乘客再也无权乘车。

   这辆车上没有一个是冤死的鬼。

这两车上没有一个是冤死的鬼。

描述：触屏版

图片：1541162252

秋风一剑：这辆车上没有一个是冤死的鬼。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4763845

有道理，为秋行长的正义之言点赞。

车上其他乘客没有打司机吧？为什么要害其他人？就算再不爽，踩完刹车，再扇死这女的都没意见……司机赌气就打方向盘对不起这份工作

秋风一剑：这辆车上没有一个是冤死的鬼。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4763845

秋行长说这话欠妥，其他乘客虽冷漠旁观也不至于就该死吧！

秋风一剑：这辆车上没有一个是冤死的鬼。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4763845

这话有点过了啊！成年人没有挺身而出，制止泼妇耍横，可以指责；老弱病残呢？

我很好奇要是这种情况下有乘客踹泼妇一脚或者把泼妇打一顿
究竟算见义勇为还是寻衅滋事
别怪乘客们不站出来，中国向来就是老实人受委屈，耍泼会闹的得好处

——————
年中昆山龙哥被砍死那个见义勇为，闹出那么大新闻，我觉得很丢脸很不正常，民众憋屈地活着太久了

网上流传的长沙公交，有乘客抢司机方向盘，某中年男子飞身踹一脚，我很好奇事情过后怎么处理的，飞踹男是否被拘留是否被判刑

洋洋洋洋：网上流传的长沙公交，有乘客抢司机方向盘，某中年男子飞身踹一脚，我很好奇事情过后怎么处理的，飞踹男是否被拘留是否被判刑http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4763890

大侠没摊上事

【刑拘！坐公交过站要求停车被拒 女乘客竟将整箱奶砸向司机】10月29日，北京678路公交车，女乘客邓某称坐过站，要求停车。因已驶出站台，司机拒绝停车。邓某突然用手提的整箱牛奶砸向司机，使公交车偏离正常路线，与一小车发生剐蹭。目前，邓某已被刑拘。
这个剧情比较类似，好在不是悲剧。
网友神评论：因为重庆这事，老娘们能呆三年……

      此事件也是说明国家法律对此类行为的宽松，依据国家法律真的制裁不了他们吗？仔细看以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名。实际上类似行为并不少见，处理结果也是看后果是否严重，不严重的就不追究，因此助长了此类犯罪行为。
      还有司机在遇到人为的突发情况时不是首先刹车降低速度，而是向左打方向，这是错上加错，因为（靠中）行驶在桥面上怎么能向左打方向呢？司机在修正方向时，险情已经发生，仅仅几秒，乘客根本来不及反应。越过中线只需10米就掉下去，何况时速在50码。

网友江二毛有正义感，而且写的东西干干净净清清楚楚，点赞！

我觉得是那个女乘客要不得，责任在她

hj78521：有道理，为秋行长的正义之言点赞。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4763864

行长这话咋一看没什么毛病，其实是一种事不关己高高挂起的态度。所谓狗打架人遭殃，其他人有什么错？不冤？不无辜？你非要说其他乘客是因为漠然的态度付出代价，那我问你车辆行驶途中，其他人都上去，会不会场面混乱失控？视频中并未拉扯到方向盘，不是司机故意打方向，不可能发生偏转方向

楼主说的2件事件中的老人应该严惩罚他们不准乘坐公交车。重庆的女乘客就一神经病建议这种人以后不要出门；
人民日报评司乘互殴致公交坠江：不形成制度正义，悲剧便难断绝；因这件事后会立法。建议不文明、无知无视任何规则的乘客再也无权乘车。

注册这个账号太不容易：行长这话咋一看没什么毛病，其实是一种事不关己高高挂起的态度。所谓狗打架人遭殃，其他人有什么错？不冤？不无辜？你非要说其他乘客是因为漠然的态度付出代价，那我问你车辆行驶途中，其他人都上去，会不会场面混乱失控？视频中并未拉扯到方向盘，不是司机故...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4763921

你那句所谓的“狗打架人遭殃”用在此处不合适吧？其他人都被与打架的狗一起关到笼子里还在山城的临水高架桥上快速移动着了吗？其他人至少可以高声示警挑明情况已相当危险吧？可以点醒司机马上把车停下吧？还可以立即报警吧？

记得不久前去重庆玩时被当地人善意提醒过优先考虑搭乘轨交往返旅馆和各个目的地，不到万不得已不要搭公汽……当时还有些不明白，如今看来，下次再去玩时得好好感谢那人。

注册这个账号太不容易：行长这话咋一看没什么毛病，其实是一种事不关己高高挂起的态度。所谓狗打架人遭殃，其他人有什么错？不冤？不无辜？你非要说其他乘客是因为漠然的态度付出代价，那我问你车辆行驶途中，其他人都上去，会不会场面混乱失控？视频中并未拉扯到方向盘，不是司机故...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4763921

很有道理。

尊老得分人，这种倚老卖老滴该关就关，不能打人的时候有劲，担责的时候会死

高婴宁：尊老得分人，这种倚老卖老滴该关就关，不能打人的时候有劲，担责的时候会死http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4763971

说得太对了！给你点赞！

  视频我反复看过，司机突然左打1圈（360度）方向盘，可以明显的看出 因惯性的原因司机坐姿偏了，此时 司机肯定知道公交车严重偏离车道了，为什么没采取本能的反打方向盘动作呢？

-------------
转 网上的一段文字

通报中说，乘客刘某是“实施危害车辆行驶安全的行为”，而司机冉某是“未采取有效措施确保行车安全”。这似乎表明，公交车坠江，是由于乘客刘某攻击导致，而司机冉某主要是忙于互殴以至于无暇保障驾驶安全。给人感觉是，乘客刘某冲上前抢夺方向盘或者推搡司机，而司机冉某忙着跟她互殴，却忘了保持方向盘，结果公交车失控坠江。
可再看视频，却让人不免疑窦丛生。
视频显示，是司机冉某自己猛打方向盘左转，而那时乘客刘某并没有拽扯司机，也没有抢夺方向盘。而司机冉某转动方向盘的幅度非常大，两手交替转了一圈，类似于汽车90度转弯的操作，完全不像遭到干扰后的误操作，倒更像是一个主动性的行为。
更加诡异的是，司机冉某转向后，紧接着撞上红色小车，又撞断护栏，其间他双手始终紧握方向盘，看不出有任何刹车、减速之类的操作，甚至都没有一般误操作下的惊恐或慌乱。这与现场其它车辆行车记录仪拍摄的影像也完全对应，公交车从变道、撞车、到坠桥，没有明显的减速和刹车迹象。
可惜公布的视频太短，难以得出可靠结论。但视频中，司机这一系列主动而决绝的行为，并不完全支持通报的结论，其论证过程也不能说服所有公众，包括我。
很多人由司机冉某的吊诡行为产生了其它推测：
有人认为，司机冉某可能被气得失去理智，瞬间冒出同归于尽的想法，冲动之下驾车冲下大桥。
这种猜测很恐怖，这意味着司机不仅报复乘客，同时还报复社会，因为车上还有另外13名老老小小的无辜乘客，他们与这起纠纷完全无关，却被拉来陪葬。
还有人认为，司机试图引发一起车祸（撞上红色小车）。因为过去发生的类似事件，乘客攻击司机或者抢夺方向盘，如果不造成严重后果，警察也就批评教育几句拉倒；而一旦造成车祸，则要动手的这个乘客来赔偿损失，甚至被拘留。因此，有些司机遇上这种事，会故意去撞个树、撞个车，然后坐等乘客赔钱被拘。这实际上是另一种报复。只是他没料到公交车撞上小车后会彻底失控，急冲入江，他和全车人——包括那个可恨的乘客一起，瞬间葬身江中。
当然，我不知道真相，也不想支持任何一种猜测。但我要说的是：在公交车坠江的那一刻，无论是由乘客攻击引发司机误操作、还是司机盛怒之下选择同归于尽、还是司机试图引起小型车祸报复乘客却失控，其实细想之下都让人毛骨悚然。
公交车实在是太常见的交通工具，坐过站实在是太常见的乘客失误。我可以确保自己不攻击司机，我也可以确保自己开车时不跟人互殴，但是我真的没法确保自己上公交车 后不遇上另一个坐过站的乘客——而我并不知道他会不会跳起来去殴打司机和抢夺方向盘？！
我也不知道司机受到攻击后，能不能按规范首先刹车、确保乘客安全？！还是非要一手开车一手出拳，上演公交惊魂？
我也不知道司机愤怒时会不会要报复社会拉我充人头？！
我也不知道司机自作聪明报复乘客时会不会失控酿成惨剧？！
……
这些，我们普通人根本无力防范，甚至整个社会都无力防范。而这正是这件事所引发的恐慌所在。

柳叶湖的鱼：秋行长说这话欠妥，其他乘客虽冷漠旁观也不至于就该死吧！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4763877

     个人见解。不一定对啊。但是很对罪不至死的事情，最后还是死了。

破帽遮颜：这话有点过了啊！成年人没有挺身而出，制止泼妇耍横，可以指责；老弱病残呢？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4763884

     如果当时有人站出来制止，事情不会这个样子。哪怕是言语上。听说过一个女公交司机带着满车人开向悬崖的故事吗（仅仅落下了帮他说话的那个年轻人）？有些事在当时紧急情况下，是不能像事后分析的时候这样冷静的。

注册这个账号太不容易：行长这话咋一看没什么毛病，其实是一种事不关己高高挂起的态度。所谓狗打架人遭殃，其他人有什么错？不冤？不无辜？你非要说其他乘客是因为漠然的态度付出代价，那我问你车辆行驶途中，其他人都上去，会不会场面混乱失控？视频中并未拉扯到方向盘，不是司机故...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4763921

   你开车的时候，边上有人几次攻击你。我看你的方向盘还拿得稳不。人们往往用罪不至死来掩盖错误，有点事情如果继续发展下去，那就是该死。 不是每件事情都能够拿来事后冷静分析的。

秋风一剑：这辆车上没有一个是冤死的鬼。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4763845

车上还有1岁和3岁的孩子，难道他们也该死吗？虽然这是在网络，但敲键盘的时候也积点德吧。

秋风一剑：你开车的时候，边上有人几次攻击你。我看你的方向盘还拿得稳不。人们往往用罪不至死来掩盖错误，有点事情如果继续发展下去，那就是该死。 不是每件事情都能够拿来事后冷静分析的。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4764048

我看了视频，争吵过程中，并未拉扯到方向盘，不是司机故意打方向，车辆不可能发生偏转