借题发言：
又有人提出申请；希望修建人行天桥，已经到了21世纪，结果还要建设行人过街天桥来满足最基本的交通需求，其出发点肯定没错！
从本质看来我们的交通建设正在大力地追赶历史，在补课！在后退！
而在交通技术领域来讲：在研究解决城市交通问题的大时代背景下，在提供城市道路交通基础设施保障的投入中，只能用遗憾来概括为交通欠账太多，交通问题太多。
很明显：交通在选择后退做起码要求，不容置疑，交通的配套欠理性，欠功能、在当前时代下可谓：可耻！
交通的混沌概念太多，只因为交通领域扯淡的专家太多，以至于目前的交通发展着实：可悲！
自责、惊醒！
着眼未来，请问：希望何来？
又有人提出申请；希望修建人行天桥，已经到了21世纪，结果还要建设行人过街天桥来满足最基本的交通需求，其出发点肯定没错！
从本质看来我们的交通建设正在大力地追赶历史，在补课！在后退！
而在交通技术领域来讲：在研究解决城市交通问题的大时代背景下，在提供城市道路交通基础设施保障的投入中，只能用遗憾来概括为交通欠账太多，交通问题太多。
很明显：交通在选择后退做起码要求，不容置疑，交通的配套欠理性，欠功能、在当前时代下可谓：可耻！
交通的混沌概念太多，只因为交通领域扯淡的专家太多，以至于目前的交通发展着实：可悲！
自责、惊醒！
着眼未来，请问：希望何来？
回复
我看不到
这位网友，经常看见你说现有的交通设施不好，又说自己有通天的交通方案，你倒是拿点干货出来，你以前还画个一个草图，不如我们班上学生的涂鸦，没有一点专业图示，
不修天桥拿个点子出来啊，22世纪人类还得走路
棍子多，帽子多，没有什么建设性的意见和建议，莫非也是扯谈的专家？
我觉得贵阳的过街地下通道不错，有电梯有楼梯还可以锻炼身体。不过对于常德感觉不太实际
反正现在能解决不是上天就是入地，其他一切都是浮云
北正街小学那里的天桥使用率不高呀
CDDG：北正街小学那里的天桥使用率不高呀http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4757283关键是没拦起来，人都是惰性
麻烦楼主指一条明路！！！！！！
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
仗剑：关键是没拦起来，人都是惰性http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4757318应该说走捷径，打借路，是人的天性。
您反映的问题我局已经受理，已交办相关科室办理，近期将给您答复。感谢您对城市规划建设的关心与支持！
要实事求是，不要虚的，也要用积极的态度对待社会发展和需要。
楼主的自责从何说起
以前对你很佩服的，觉得你很有文化，现在看你说了那么多空话，个人感觉很不好，请你拿出解决常德交通拥堵的实际规划和意见出来，用事实说话。
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
三毛长大了就是光头强：这位网友，经常看见你说现有的交通设施不好，又说自己有通天的交通方案，你倒是拿点干货出来，你以前还画个一个草图，不如我们班上学生的涂鸦，没有一点专业图示，http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4757140交通不是画图，你懂你专业，你可以来一个。
仗剑：关键是没拦起来，人都是惰性http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4757318你说道核心问题了，拦起来和长安街一样，搞得你没脾气。
常德滴津市人：楼主的自责从何说起http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4757455现在有一部分人又在注重研究红绿灯的通行效率问题，比喻深圳已有试点，
问题2：地下过道的建设，对社会问题有新要求，交通就是系统学科，不是我不懂，是你们从来就不关心自己。
珠穆拉玛峰：要实事求是，不要虚的，也要用积极的态度对待社会发展和需要。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4757440你们的标准是什么？你们又需要什么？还有一点要明白，你们需要的不是我给予。我的方案再多，也需要试点和推广，请问：谁会喜欢一个用正确来推翻一个错误呢？
仗剑：反正现在能解决不是上天就是入地，其他一切都是浮云http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4757217常德火车站前面就有地下过道，走的人有体会
姑隐其名：棍子多，帽子多，没有什么建设性的意见和建议，莫非也是扯谈的专家？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4757166交通技术就是立交互通设计，很简单，电脑组合也能搞出上千种方案。为什么不实施？就是规矩太大，老爷太多。
hj78521：以前对你很佩服的，觉得你很有文化，现在看你说了那么多空话，个人感觉很不好，请你拿出解决常德交通拥堵的实际规划和意见出来，用事实说话。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4757467认真回了你的帖子，敏感词无法消除，非常抱歉！
你这就是恼怒了，我对交通肯定不专业，要不我曾经那么期待你能说点有料的到现在的失望。画图，我也不专业，但我知道专业的交通图示是有规章讲究的，而不是你画的那样，懂行的人一看就知道。
牛屄扯蛋：很奇怪，楼主自责什么呢？杞人？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4757360对牛弹琴，你懂
市规划局：您反映的问题我局已经受理，已交办相关科室办理，近期将给您答复。感谢您对城市规划建设的关心与支持！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4757436我可以履行义务，向主管部门提出关于交通方面的建设性意见，至少我能做到，我也愿意。
三毛长大了就是光头强：你这就是恼怒了，我对交通肯定不专业，要不我曾经那么期待你能说点有料的到现在的失望。画图，我也不专业，但我知道专业的交通图示是有规章讲究的，而不是你画的那样，懂行的人一看就知道。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4757632wode1
我的不同之处就是能分辨搞专业的不一定懂专业，我还认定，只要交通秩序好就不需要规章制度做补充。交通的最高境界就是秩序井然，自由通畅，恰恰相反，你所认为的专业人士目前还不会为你考虑这些问题。你的回复只能代表你不懂，草图标识和交通的基本原理，草图中的对比关系，安全作用，以及时间效率。其实都有具体体现
