牛屄扯蛋:自认有理上诉!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4733001你太有性格了,你还不知道社会上有人情案,有关系案
热土:按程序只能上诉,或者等生效了再审。你这现在意思要法院把判决书收回去??http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4733258从你们的意见看建议上诉,其实我昨天已经交钱上诉了,为什么要发帖,其实针对的就是事情,事情很有典型的代表意义。后续的帖子会慢慢补齐。
牛屄扯蛋:就事论事,你要扯犊子,我无话可说。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4733294从你们的意见看建议上诉,其实我昨天已经交钱上诉了,为什么要发帖,其实针对的就是事情,事情很有典型的代表意义。后续的帖子会慢慢补齐。大家讨论是一方面,抵制不良现象剖析人性贪婪,从根源上找问题,才是我发帖的最终目的。
520changde:我觉得首先你要对法律有最基本常识,宪法规定人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关 、社会团体和个人干涉,也就是说你除了向上级人民法院进行申诉外别无选择,政府也不得干涉。你在这里发帖顶多也就制造舆论氛围http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4733295这个解释就是在普法,面对事实,不学习还真不行。
cdnihaoa:是个么的经?说清楚点看看。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4733220为了一个案子中出现的问题,我想逐步公开真相,我想传达一个个人认定的真理:法律永远是为人民服务的。
520changde:我觉得首先你要对法律有最基本常识,宪法规定人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关 、社会团体和个人干涉,也就是说你除了向上级人民法院进行申诉外别无选择,政府也不得干涉。你在这里发帖顶多也就制造舆论氛围http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4733295制造舆论是在为后续将曝光的案件当事人有关,所以说你说得一点没错。
和谐交通:这个解释就是在普法,面对事实,不学习还真不行。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4733348正义可能会迟到,但一定会来的!
520changde:正义可能会迟到,但一定会来的!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4733577感谢你给我看到了希望,看到了指明方向的灯塔。
520changde:我觉得首先你要对法律有最基本常识,宪法规定人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关 、社会团体和个人干涉,也就是说你除了向上级人民法院进行申诉外别无选择,政府也不得干涉。你在这里发帖顶多也就制造舆论氛围http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4733295发个帖晒哈哈武陵区法院,也不干别人什么事吧。
和谐交通:应诉答辩这是答辩状?完全不在点上啊?答辩状应针对起诉状的诉讼请求,逐一反驳其观点,并述明事实和依据。在论述事实要摆事实,讲明道理,引用有关法律和政策规定,为答辩内容的合法性提供充足的依据。如果有反驳原告观点的证据,要一并对证据的证明事项进行论述。
致湖南省常德市武陵区人民法院
1:我对(2018)湘0702民初2060~2062号3份民事诉讼案件的个人理解, 应诉人张__--,张__--在原告:高德权、管红亮、徐延智3人共同起诉的案卷中已经明确地了解到了2个事实。 ...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4733775
热土:写了一堆假大空的话,这叫什么答辩状。。。。。。这种人身损害赔偿属于比较复杂的民事纠纷,自己不懂法,又不懂应诉规则,连基本的文书都写不好,还舍不得律师费,这官司能赢那才是怪事。
看了半天就是租户在租房里煤气中毒死了残了,这种事故应该是过错归责原则,现在结果已经很明显,我认为无非就解决以下问题,一是房东有没有使用不合格产品(房东可以再找生产商和销售商),二是房东在事件...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4734164
问号110:发个帖晒哈哈武陵区法院,也不干别人什么事吧。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4734191可惜,晒的结果,只要是懂法的,都可以看出,他家输官司是理所当然的。那答辩状,简直惨不忍睹,全是无意义的废话。
和谐交通:开帖子爆内幕,无非就是要说明一点:群众不懂法不丢人,懂法的耍聪明该谴责http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4733355不懂法不丢人,因为没有谁是百事通,法学也是一门专业,并不是人人能懂、能精通。但是不懂法还不尊重专业,七不懂八不懂还敢贸然应诉,把能赢的官司打输了,那确实是丢人。懂法的人,能够打赢官司,特别是能打赢普通人看来赢不了的官司,这是能耐。自己不懂法输了官司,反过来还指责懂法的耍聪明不该赢你,这逻辑也是没谁了。
安安4088:可惜,晒的结果,只要是懂法的,都可以看出,他家输官司是理所当然的。那答辩状,简直惨不忍睹,全是无意义的废话。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4734244这不是有您在辨析吗?来论坛不就是希望大家给个辩别吗?理性讨论,依法维权。帅哥是论坛律法讨论中掌梢的,这个撸可要摇好啰。
和谐交通:从你们的意见看建议上诉,其实我昨天已经交钱上诉了,为什么要发帖,其实针对的就是事情,事情很有典型的代表意义。后续的帖子会慢慢补齐。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4733343我觉得对于一些。非常具有典型的不公正的东西。可以公布出来。黑暗面最怕的是阳光。
安安4088:真心给楼主一个建议,如果要上诉,请个律师去吧。靠你们自己这些不懂法的人折腾,结果只能是输。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4734240法律赢还是道理赢,这可能就是当今社会必须认真讨论的问题,
问号110:这不是有您在辨析吗?来论坛不就是希望大家给个辩别吗?理性讨论,依法维权。帅哥是论坛律法讨论中掌梢的,这个撸可要摇好啰。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4734306在论坛讨论这个问题我知道会有不同的意见和声音,但我始终相信法律是为人民服务的,出现意见和观点的对立我不觉得新鲜,就像你以前发的一个帖子,友谊的小船为什么说翻了就翻了一样,其中不乏超出法律范畴的的个人建议。总之人在社会大圈子了里不遵守规则和违背基本法则,做出了出格的事就是错。
热土:写了一堆假大空的话,这叫什么答辩状。。。。。。看你的说法,我觉得是在事件外找原因。可以告诉你:你说的这3点基本不存在,在谢谢你的热心帮助的同时,我把自己的立场进行大致的表达,人的人情味不能丢。为什么要自己写应诉答辩,无非就是讲真话,说事实。反之,假如人为了利益之争而选择互咬对撕,那绝不是我的所选,这就是不请律师的原因。
看了半天就是租户在租房里煤气中毒死了残了,这种事故应该是过错归责原则,现在结果已经很明显,我认为无非就解决以下问题,一是房东有没有使用不合格产品(房东可以再找生产商和销售商),二是房东在事件...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4734164