市民留言

　　7月30日，一辆电动车闯红灯通过路口时与一辆小车相撞，经交警部门现场勘查后，判定电动车驾驶人负此起交通事故的全部责任。
 
　　当日14时46分，常德籍男子朱某驾驶一辆两轮电动车，沿洞庭大道由东向西行驶至龙港路时，交通信号灯为红灯，朱某未停车等待，闯红灯通过路口，与此同时，黄某驾驶号牌为湘J0MY**的小型汽车沿龙岗路由北向南行驶正常通过该路口，由于朱某驾驶电动车违反信号灯通行，导致两车相撞，事故造成两车受损，所幸朱某只受轻伤，并无大碍。接到报警后，常德交警直属一大队事故处理民警迅速赶到现场，在询问事故当事人和调阅路口监控视频后，认定这起交通事故最直接的原因是朱某闯红灯。
 
　　随后，民警依法做出朱某负事故全部责任，黄某因无违法行为不负事故责任的认定，事故双方当事人于7月31日在责任认定书上签字，认可了民警做出的责任认定。

这交警不和稀泥难得

下次应该不会闯红灯了！

要是朱某这次车祸中身亡，交警敢判他全责吗？

所幸“并无大碍”；所幸没有和稀泥

好消息，正能量！

坚决依法办案！

好的开始，支持一下！
都是开车，无论开什么车，交通法都应该一视同仁！
都什么年代了，不应该存在什么弱势群体一说呢！！！
都是普通老百姓干嘛还得划分三六九等。

都是交通参与人，既然电动车自己都走到机动车道来了，既然电动车在路口为所欲为，就应该负该承担的责任！

闯红灯不罚款？机动车的损失谁来负责？？后面的路还长~~~~~

       我坚信  -
       这种处理(案例)结果，在常德只是“极个别”、“极个别”！

岁月沧桑：要是朱某这次车祸中身亡，交警敢判他全责吗？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4723726

问得好~

既然是交通参与者就不存在强势弱势，尊重规则，一律平等。非机动车乱闯红灯属于自己不对自己负责，这样的的人还企图让别人负责吗？

电动车闯红灯，要判交警全责，是他们惯起来的闯红灯。

cec_2000：电动车闯红灯，要判交警全责，是他们惯起来的闯红灯。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4723791

赞

你们这些楼上的喷得也不差，怎么没人说你们是喷子呢？凭什么就说我是？

所幸“并无大碍”；所幸没有和稀泥

性情中人：问得好~http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4723777

只怕没得那么简单！！！！

你说的都对~~

桃源老江2：你们这些楼上的喷得也不差，怎么没人说你们是喷子呢？凭什么就说我是？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4723837

        因为你“学问高啊，还戴眼睛啊”……  

桃源老江2：你们这些楼上的喷得也不差，怎么没人说你们是喷子呢？凭什么就说我是？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4723837

         一个人太优秀了，就容易成为众矢之的。
        

岁月沧桑：要是朱某这次车祸中身亡，交警敢判他全责吗？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4723726

就是滴

桃源老江2：你们这些楼上的喷得也不差，怎么没人说你们是喷子呢？凭什么就说我是？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4723837

    树大招风！

我也遇到过类似情况，必须要让闯红灯的付出代价，交警不要和稀泥

判得好，  对于闯红灯者还要重罚……

破帽遮颜：所幸“并无大碍”；所幸没有和稀泥http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4723731

因为“并无大碍”；所以没和稀泥 。

交警一线的岗员们，你们为保畅通保安全付出很多，贡献很大，向你们致意！但，网友异口同声的对你们执法产生怀疑，说明你们过程不规范，随意性较大，应予以深思、自省，及时改进。

岁月沧桑：要是朱某这次车祸中身亡，交警敢判他全责吗？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4723726

这的确是一个思考题！

虽然我也是经常骑2轮摩托车，但仍然提议交警对摩托车，电动车严查严管。