市民留言

笔者在1月9日所发《出常德丑的碑文，必须彻底铲除！》一帖的诉求，原本是很好解决的，——就像鼎城区发现了“问题碑”那样——果断地铲除！铲了，这事也就完了。

图片：久光碑文铲除前.jpg

图片：铲除截图 接合.jpg

以上二图来源于鼎城区某部门领导的“微信朋友圈”。图片日期和画面显示，“问题碑”被发现后的第二天就彻底的铲除了——尽管那碑文上面并没有署上“鼎城区人民政府”的落款，而且石碑的管理权属系久光国际商厦。

孰料，同样的问题到了经开区后的处理结果竟会是截然两样！——尽管那碑文上面赫然刻有“常德市经济技术开发区管委会”和“常德市人民政府”的落款，并且近年来还有人多次投诉敦促，不铲除就会直接影响到市政府、经开区的颜面和公信力；不铲除就会继续让常德的文化品位和常德人的文化档次出丑；不铲除就会讹传下去误导后人；不铲除就会舆情难息；而铲除之后的后果仅仅只会让造成谬碑的假学者心有不爽。孰重孰轻，显而易见。可是，经开区在回应这个问题时，却以碑文载体善卷塑像的“管理权属”为由，置“问题碑文”的恶劣影响和网友的呼声于不顾，将本应及时铲除的谬碑，交由道观和民间社团“组织专家学者进行研究修订。”（大家注意引文中的用词，是“修订”，而不是“纠错”和“更正”）如此的本末倒置，姑息谬碑，究竟原因何在？！

图片：善行德智 拷贝.jpg

图片：经开区回复 拷贝.jpg

 
再说“修订”一事。2016年8月底，在常德市文化产业办的督促下，经开区管委办曾“组织相关专家到‘善德观’现场进行了反复核对，”并称“确属错误的已作了改正。”结果不仅改得很不彻底，而且在“改正”中还增加了新的并且是显而易见的文字错误，——将《毛泽东亲笔题词》改成了《毛泽东亲笔》这样一个语法成分残缺的标题。那么，这次交由道观和民间社团来组织“修订”，能比上次经开区组织的“改正”高出一筹吗？那谬碑中诸多的错漏是能够“修订”得了的吗？

大家请看，曾经“改正”过一次的所谓《善卷赞》碑文：

一，改正前：

图片：善德观前的《善卷赞》修改前.jpg

二，改正后：

图片：IMG_20161018修改后1.jpg

 
“改正”后的碑文与“改正”前对照，仍然保留了18处错漏，即漏掉1个“之”字，4个“而”字，1个“贤”字；多出1个“对”字；弄错1个“享”字（原文为“饗”字）；标点不规范、不完整9处；语序颠倒1处。如此严重的错漏，即便是将碑面弄得百孔千疮，也是“修订”不了的，因为除了此碑文中的“硬伤”外，还有另几篇碑文中的“硬伤”加“软伤”。因此，所谓的“将组织专家学者进行研究修订”，纯属搪塞之词。
 
由于上一次没有将谬碑彻底铲除，因而保留着大量错漏的三篇碑文，又被复制到了2017年9月初建构的“孤峰公园文化长廊”上，致使其谬误和负面影响进一步扩散。见以下三图：

图片：孤峰岭善卷赞 拷贝.jpg

图片：善卷文化批注.jpg

图片：孤峰善卷简介.jpg

在此请问经开区：“孤峰公园文化长廊”又是谁出钱立的？那三篇从善德观复制过来的错漏之文又该由谁来负责？你们一而再，再而三的敷衍、拖延、推缷对谬碑的铲除，让有损常德文化品位和常德人文化档次的谬误长久存世，如此对待文化问题，何以贯彻落实《常德市文化强市战略实施纲要》？！
 

图片：文明办.jpg

 
还有，你们在回复中提到的“善德文化”是什么文化？能拿出一个有理论支撑的定义来吗？对此，我将发一个专帖《被颠覆了的善卷文化必须重新颠覆过来！》以正本清源。
 
还有，请经开区的领导们稍微用脑子来想一想：将四篇碑文弄出了那么多的严重错漏，甚至于将武陵人的“淡薄淳朴”弄成了“浅薄淳朴”，并且连一个标点符号都打不好的民间组织“善卷文化研究会”，还算是搞善卷文化研究的吗？
  
文化是一个国家和民族的根与灵魂！同时也是一个地区和人民的根与灵魂！基于这一认识，我已是一个将文化的神圣性、学术的严肃性和历史的真实性看得比什么都重要，并且愿意为此“舍得一身剐”的人！因此，有损这“三性”和常德文化品位的谬碑不除，此事未了！
 
 
                 笔者系省社科院善卷道德文化研究中心特约研究员
                 省级学术专著《当代善卷文化研究概观》主编

网友您好：
    您反映的问题已收悉，目前已交相关部门办理，请您静待回应，我们将及时回复您的咨询。

说到颜面，所以要给他们时间。给台阶啊。

除也要一个过程的，相煎何太急

要以一鼓作气、摧枯拉朽之势换来泛德山区域文化底蕴的凤凰涅槃！

碑是好碑，可碑文不太正经。

支持朱老师！为朱老师深厚的文化底蕴和严谨的治学态度点赞！

等风的旗：要以一鼓作气、摧枯拉朽之势换来泛德山区域文化底蕴的凤凰涅槃！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641426

 
           这话说得极为给力！谢谢旗子的关注和呼应！

本来开发区在问题出现后，能坦然面对、认真回复、作出承诺、限期整改，就不会发生这场风波，就不会出现一而再、再而三的呼声！
我记得朱先生发前一个碑文帖距今已过去十多天了，但仍没有得到一个令人信服的回复，没有得到信访诉求者应有的起码尊重。我们见到的只是回避、拖延、推脱、不理(没有任何反应)………
此举违背常理、令人不解？！这是我们不愿见到也不应见到的场面！

此事未了！

lzh890814：除也要一个过程的，相煎何太急http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641423

      这个过程已经很漫长了。从2016年8月到当年10月，再到今时，笔者先后三次以书面报告、短信沟通、网上批露的形式进行敦促，但他们却分别以敷衍、拖延、推缷的态度来回应。其间，在我多次的短信沟通后，2016年12月5日经开区某主任回短信说“会改过来，放心。”结果非但没有改，反而还于2017年9月初将本应铲除的谬文复制到了新建的“孤峰公园文化长廊”上了。这次他们又以碑文载体善卷塑像的“管理权属”为由，置“问题碑文”的恶劣影响和网友的呼声于不顾，将本应及时铲除的谬碑，交由道观和民间社团“组织专家学者进行研究修订。”也就是说不愿除，不会除。

时评：说到颜面，所以要给他们时间。给台阶啊。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641415

        给他们的时间已经够长了，从2016年8月22日到今天，已是1年零5个月了。

谬文损毁了好碑！

老道人2：支持朱老师！为朱老师深厚的文化底蕴和严谨的治学态度点赞！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641444

谢谢您的支持和点赞！

minan：本来开发区在问题出现后，能坦然面对、认真回复、作出承诺、限期整改，就不会发生这场风波，就不会出现一而再、再而三的呼声！
我记得朱先生发前一个碑文帖距今已过去十多天了，但仍没有得到一个令人信服的回复，没有得到信访诉求者应有的起码尊重。我们见...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641448

      您说得很对！最初我基于“家丑不可外扬”的传统认识和尊重地方领导机关的考虑，只是以书面报告和短信沟通的形式来敦促问题的解决。如果经开区对此事“能坦然面对、认真回复、作出承诺、限期整改，就不会发生这场风波，就不会出现一而再、再而三的呼声”了。

 
       强烈要求经开区，果断铲除“问题碑”！

   榔头一枚，锉刀一把。
   自己能做的自己做，想让他们自己改正，懒得麻烦。

文化是一个国家和民族的根与灵魂！同时也是一个地区和人民的根与灵魂！基于这一认识，我已是一个将文化的神圣性、学术的严肃性和历史的真实性看得比什么都重要，并且愿意为此“舍得一身剐”的人！因此，有损这“三性”和常德文化品位的谬碑不除，此事未了！

xcd001：此事未了！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641450

谢谢版主的关注和复议！复议主帖中的某句或某段话语，是最好的呼应和支持。

谢谢您的关注！

秋风一剑：榔头一枚，锉刀一把。
   自己能做的自己做，想让他们自己改正，懒得麻烦。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641503

您所说的，我也想到过。但那会被他们抓辫子的。

水兵1986：文化是一个国家和民族的根与灵魂！同时也是一个地区和人民的根与灵魂！基于这一认识，我已是一个将文化的神圣性、学术的严肃性和历史的真实性看得比什么都重要，并且愿意为此“舍得一身剐”的人！因此，有损这“三性”和常德文化品位的谬碑不除，此事未了！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641512

谢谢您的关注和复议！复议是最好形式的呼应和支持。

上一个与此相关的主帖《出常德丑的碑文，必须彻底铲除》：http://bbs.changde.gov.cn/read-837846-e

“常德文化品位的谬碑不除，此事未了！”

9k8：“常德文化品位的谬碑不除，此事未了！”http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641541

谢谢您的关注！

支持楼主！谬碑不撤除，此事未了结！

有关方面到底要等多久才能彻底解决此谬文？难道是怕出绿丒？

朱长顺：强烈要求经开区，果断铲除“问题碑”！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4641484

坚决支持朱先生的强烈要求！您的强力呐喊是广大网友和众多“俗尚淡薄淳朴”的常德市民的共同心声！消除谬误、正本清源！

经开区的心思花在了招商引资，产业立区的宏伟蓝图上了.