图拉丁:改公办的结果:以前芷兰的家长一年掏几万,从来不找学校麻烦;现在钱不收了,结果背上来一堆锅,小孩自己不注意摔倒了不应该是自己的问题吗?或者对方学生有错当然就是找对方家长,哪有这也要找学校麻烦的?监控移动与学生是否摔倒没有任何关系啊http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096188事情不是发生到你家孩子身上就不要瞎评论,也不知道你家有没有孩子。
卡夫达能:你踩到同学了,同学缩脚。同学有什么责任。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096186不知道评论别瞎评论
图拉丁:改公办的结果:以前芷兰的家长一年掏几万,从来不找学校麻烦;现在钱不收了,结果背上来一堆锅,小孩自己不注意摔倒了不应该是自己的问题吗?或者对方学生有错当然就是找对方家长,哪有这也要找学校麻烦的?监控移动与学生是否摔倒没有任何关系啊http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096188你在暗示公办了一部分在私立运营状况下负担不了高额学费的“穷人”进了芷兰?
搞事不灵醒:你自己都说了:搞不清楚事情经过,不要瞎评论,监控看不到,为什么和学校没关系,这是学校失职,事情经过也是通过不到8岁的同学们口述的,,没有还原整个事情的经过。
小孩在教室与同学玩游戏时,踩到同学脚(后退),同学缩脚。身体重心不稳。碰到桌角导致受伤。
。。。。。。。。。。。。。。。
小孩踩同学的脚,同学本能反应后缩,摔了碰伤了同学家长还要赔钱????http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096192
magicqcf:被踩脚肯定要把脚抽出来,人的本能反应。这个应该谈不上责任!事情没发生到你家孩子身上,别瞎评论。这都是班上孩子们口述,老师也是听孩子们口述的,学校监控为什么有盲区,这不是学校失职吗?
自己保险报了就行了,别追着要别人给你买单了!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096195
magicqcf:你在暗示公办了一部分在私立运营状况下负担不了高额学费的“穷人”进了芷兰?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096197虽然不一定钱多的人一定素质高,但大部分来看,确实还是高些。。。
jun112112:事情没发生到你家孩子身上,别瞎评论。这都是班上孩子们口述,老师也是听孩子们口述的,学校监控为什么有盲区,这不是学校失职吗?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096199那学校厕所是不是也要装摄像头?不然有盲区咋办?又要赔钱?
图拉丁:改公办的结果:以前芷兰的家长一年掏几万,从来不找学校麻烦;现在钱不收了,结果背上来一堆锅,小孩自己不注意摔倒了不应该是自己的问题吗?或者对方学生有错当然就是找对方家长,哪有这也要找学校麻烦的?监控移动与学生是否摔倒没有任何关系啊http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096188她的意思是厕所也要装摄像头,不然都是错。。。
jun112112:事情没发生到你家孩子身上,别瞎评论。这都是班上孩子们口述,老师也是听孩子们口述的,学校监控为什么有盲区,这不是学校失职吗?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096199哪条规定要学校监控无死角覆盖?
火蓝心:哪条规定要学校监控无死角覆盖?首先,学校作为教育机构,其职责是保障学生在校期间的人身安全和接受教育。学校必须履行其法定的安全保障义务。
你儿子踩的同学脚,同学做错了什么?
正常情况下,你儿子为什么会“退着”踩到别人,他玩的是什么游戏?适不适合在教室玩?
如果道路上发生交通事故无法区分责任,没有摄像头或者摄像头故障,是不是就归交警负责?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096213
xiaobin4333:楼主这件事去打官司吧,只有双方都拿出各自的证据才能全面评价这件事。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096206谢谢!事情不大,没必要打官司了。 赔偿也不需要。
jun112112:事情没发生到你家孩子身上,别瞎评论。这都是班上孩子们口述,老师也是听孩子们口述的,学校监控为什么有盲区,这不是学校失职吗?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096199我家的上半年在学校滑倒崴脚,去医院拍片买药都自己负责的!如果按你的思维逻辑,应该学校赔钱,地滑嘛,要么有水,要么地面标准不符合国家标准!
jun112112:个人声明:你发到网上就要做好接受多种观点的心理准备,如果一点点不同意见都接受不了,估计你会很难受,没有人会按照你的思维来说话!
发此贴的目的:
个人是想做为真实案例发到网上,给网友参与讨论的。需理性、且要有责任担当的(能发信息回复都是成年人,面对事情不能冷静思考的,就不要评论了)人发表各自的看法。
同时再次说一下。我们不需...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096218
有点牛! jun112112:个人声明:总结一下:不支持自己的就是不理性、没有担当的评论。
发此贴的目的:
个人是想做为真实案例发到网上,给网友参与讨论的。需理性、且要有责任担当的(能发信息回复都是成年人,面对事情不能冷静思考的,就不要评论了)人发表各自的看法。
同时再次说一下。我们不需...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096218
jun112112:谢谢!事情不大,没必要打官司了。 赔偿也不需要。那建议你去看一下最近的判例,已经不支持学校的无限安全责任了。
只是想通过这个案例探讨一下。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096224
jun112112:不知道评论别瞎评论http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5096193不是你自己说的吗?