前两年，市水利局为了响应国家拆墙透绿的政策，把靠近沅安路一侧的围墙拆了，并且修建了人行道直到院内的步行道，不知是不是政策发生了变化，还是水利局觉得没有围墙不安全，今年暑假水利局搭起围挡，悄悄的把围墙又建起来了，把之前修建的步道又毁了，这一拆一建，个中原因到底是什么？当中又是哪些人得到了利益？重新修起围墙的水利局是不是更显威严了？
回复
帖内置顶 – – 2022-10-19 08:47
非常感谢该市民对市水利局机关管理工作的关心、关注。我局于近期恢复了机关院落围墙，主要是基于三个方面考虑：
一是疫情防控有要求，当前疫情形势十分严峻，机关实行敞开式管理，给疫情防控带来了难度，增加了安全隐患。
二是文明创建有规定，进一步规范机关院落管理秩序规范电动车进出和乱停乱放。
三是院落安全有需要，恢复院落围墙能进一步减少院落安全隐患。由此给市民朋友带来的不便，敬请谅解。
一是疫情防控有要求，当前疫情形势十分严峻，机关实行敞开式管理，给疫情防控带来了难度，增加了安全隐患。
二是文明创建有规定，进一步规范机关院落管理秩序规范电动车进出和乱停乱放。
三是院落安全有需要，恢复院落围墙能进一步减少院落安全隐患。由此给市民朋友带来的不便，敬请谅解。
补充图片 毁坏的步行道
一个小小的GDP
看破不说破
机关还是可以有个机关的样子……
我就住在附近，也经常到水利局里去，有时是散步，偶尔就厕。楼主不明就里，拆墙透绿，并不是就要将一个单位拆得赤祼祼的，现在水利局设置的是通透式的围墙，照样透绿，而且水利局几十米宽的大门，市民要求进入、就厕甚至不用登记，可以非常方便的进入，这比其他的一些单位做得还要好。
理解水利局的做法。听水利局的朋友讲，以前水利局那里拆得赤祼祼的，卖食品的、收废纸的甚至都跑到各个办公室里去做生意。院里停满车辆，不少是附近居民的，甚至长期停放还盖上了车衣。散步的、遛狗的、采花满院子都是，听说还发生过散步遛狗的影响公车通行，碰瓷闹事的。更何况现在疫情防控事关政治事关稳定事关职工健康，水利局重新建立通透式围栏，也是适当和明智之举！
弱弱说下，我自己单位和市里大多数单位一样，一直以来执行的门禁规定是：进入要登记姓名事由身份证电话，散步遛弯闲杂人等一律免入。我觉得这样很好！就我们常德来说，公园、景点多多，市民还真不缺一个散步透绿的地儿。
理解水利局的做法。听水利局的朋友讲，以前水利局那里拆得赤祼祼的，卖食品的、收废纸的甚至都跑到各个办公室里去做生意。院里停满车辆，不少是附近居民的，甚至长期停放还盖上了车衣。散步的、遛狗的、采花满院子都是，听说还发生过散步遛狗的影响公车通行，碰瓷闹事的。更何况现在疫情防控事关政治事关稳定事关职工健康，水利局重新建立通透式围栏，也是适当和明智之举！
弱弱说下，我自己单位和市里大多数单位一样，一直以来执行的门禁规定是：进入要登记姓名事由身份证电话，散步遛弯闲杂人等一律免入。我觉得这样很好！就我们常德来说，公园、景点多多，市民还真不缺一个散步透绿的地儿。
蓝色海岸：我就住在附近，也经常到水利局里去，有时是散步，偶尔就厕。楼主不明就里，拆墙透绿，并不是就要将一个单位拆得赤祼祼的，现在水利局设置的是通透式的围墙，照样透绿，而且水利局几十米宽的大门，市民要求进入、就厕甚至不用登记，可以非常方便的进入，这比其...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5031203托太明显了，一下说水利局可以市民可以方便进入，一下说你们单位禁止散步遛弯进入，你就说说你是哪个单位的吧。
难道以前水利局就不是透绿的围墙？这拆了又建，难道是政府之前对政策理解有误？你们重建围墙的理由离谱得很，还说市民跑到你们那里去碰瓷，我看就是你们领导政治站位低下，有意割裂与老百姓的关系。
在当前政府财政吃紧的情况下，你们不怕花钱重建围墙，这一拆一建到底肥了谁的荷包？
楼主稍安勿躁。烦请看看5楼网友的回复“机关还是可以有个机关的样子”。什么“肥了谁的荷包”之类的话，说明你这人极端、居心叵测。一个单位有个起码的门禁设施，确实利于单位的管理，特别是当前疫情形势下。客观讲，水利局那儿确实比一些单位管理还要松一些，现在只是比过去“祼奔”时多了个通透的围墙而已，附近居民从大门进入无须登记，依然很方便。
楼主说的政府政策具体指什么，我不清楚。我知道的是，目前我国省级及以上级别的机关单位门口均由武警站岗，外来人等甭说登记，理由不充分不正当都是不能进入的，不信你到那些单位遛个弯看看；市里大多数单位也是严格门禁制度，需要登记且正当理由才可以进入。人家水利局也就是建了个通透式围栏，但无须登记就可从大门进入散步等
楼主说的政府政策具体指什么，我不清楚。我知道的是，目前我国省级及以上级别的机关单位门口均由武警站岗，外来人等甭说登记，理由不充分不正当都是不能进入的，不信你到那些单位遛个弯看看；市里大多数单位也是严格门禁制度，需要登记且正当理由才可以进入。人家水利局也就是建了个通透式围栏，但无须登记就可从大门进入散步等
蓝色海岸：楼主稍安勿躁。烦请看看5楼网友的回复“机关还是可以有个机关的样子”。什么“肥了谁的荷包”之类的话，说明你这人极端、居心叵测。一个单位有个起码的门禁设施，确实利于单位的管理，特别是当前疫情形势下。客观讲，水利局那儿确实比一些单位管理还要松一些...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5031227疫情是个缸，什么都可以往里装，假借疫情防控违反中央政策。拆墙透绿这是中央政策，你们之前之所以拆墙也是执行这个政策，你现在装聋作哑，说不知道具体政策。说我是居心叵测，你们这一拆一建，难道不是浪费？
长沙的清控湖山雅居16号发给住户收房信息，信息显示小区是开放式小区，没有围墙。结果绝大部分业主拒绝收房。因为事先没有告知业主小区是开放式的。也没有一个业主愿意自己居住的小区没有围墙。
楼主啊，我给你把思路捋一捋：一你问我是谁，我就是一个有起码公义、看不惯胡搅蛮缠人的普通市民。二是人家根据自身单位管理和疫情防控的需要修个围栏，你大可不必激动得裤子都蹦掉。三是那个你讲的“肥了谁的腰包”的围栏，，我想问你，一个几十米长的围栏能肥了谁的腰包？四是人家单位建个围栏，果真侵犯了你的利益、或影响了你的既得利益，你大可以向人家提出，无须不负责的蛮缠。
网络不是法外之地，发贴也是要负责任的。
网络不是法外之地，发贴也是要负责任的。
非常感谢该市民对市水利局机关管理工作的关心、关注。我局于近期恢复了机关院落围墙，主要是基于三个方面考虑：
一是疫情防控有要求，当前疫情形势十分严峻，机关实行敞开式管理，给疫情防控带来了难度，增加了安全隐患。
二是文明创建有规定，进一步规范机关院落管理秩序规范电动车进出和乱停乱放。
三是院落安全有需要，恢复院落围墙能进一步减少院落安全隐患。由此给市民朋友带来的不便，敬请谅解。
一是疫情防控有要求，当前疫情形势十分严峻，机关实行敞开式管理，给疫情防控带来了难度，增加了安全隐患。
二是文明创建有规定，进一步规范机关院落管理秩序规范电动车进出和乱停乱放。
三是院落安全有需要，恢复院落围墙能进一步减少院落安全隐患。由此给市民朋友带来的不便，敬请谅解。
很正常吧， 现在进哪个单位不要登记，加强管理有么的错呢。 不是一样的让进，明明有大门可走，为啥一定要走小路呢。
蓝色海岸：楼主啊，我给你把思路捋一捋：一你问我是谁，我就是一个有起码公义、看不惯胡搅蛮缠人的普通市民。二是人家根据自身单位管理和疫情防控的需要修个围栏，你大可不必激动得裤子都蹦掉。三是那个你讲的“肥了谁的腰包”的围栏，，我想问你，一个几十米长的围栏能...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5031275从中嗅到了一丝威胁味道啊！平头老百姓就不能发声了？
