市民留言

尊敬的领导：
我们怀着美好的憧憬和期待购买了朗泰滨江新城的房子，令业主最不满意的是阳台窗户问题，楼盘所宣传的图片均有“阔景阳台”，“瞰江高层”，“江景房”等迷惑购买者的字眼，且宣传视频均为落地窗，实际阳台位置设有80公分实体墙，开发商也没有在购买前告知业主阳台非落地窗的事宜，有故意隐瞒此事的嫌疑，与此同时还发现同一个小区1.2.3栋小洋房顶楼为落地窗，而其他楼层其他户型均由实体墙代替了玻璃部分。我们业主一致认为开发商涉嫌欺骗消费者，暗箱操作，让业主感到十分的心寒。
希望各位领导能查明此事，给广大业主一个交代，也希望开发商能够出面与业主和平协商，在交房前解决问题。

描述：滨江新城阳台窗户

图片：微信图片_20191022141734.jpg

希望开发商和政府部门给个说法。

这种现象不少。

话语权在开发商那

政府部门只会告诉老百姓：与审批图纸相符，均按照规划行政许可实施。却不会监管约束开发商，看常德投诉楼盘质量、延期交房、快烂尾的那些楼盘，某些职能部门难辞其咎，这其中的利益关系细细想想

买不起这里的楼，只能看看了

网友“13873627092”：
      您好，您反映的问题已收悉，已交由相关部门处理，如有回复，将立即反馈。

网友“13873627092”：
      您好，您反映的问题已收悉，已交由相关部门处理，如有回复，将立即反馈。

开发商的做法太猖狂，业主多次找到售楼部，在我们还没有发现小洋房顶楼为落地窗之前，一直以消防不允许，这个规定不允许，那个规定不允许为理由推诿。在得知此事之后转脸就说业主买房前自己没看清楚，图纸就是这样。就一个户型图业主要怎么看的清楚。常德市房地产风气乌烟瘴气，维权楼盘，问题楼盘一大堆，特别是江南城区。搞得老百姓民不聊生。希望领导能够重视起来。

鼎城区区长热线：网友“13873627092”：
      您好，您反映的问题已收悉，已交由相关部门处理，如有回复，将立即反馈。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4870244

何时能够给回复？ 我们业主希望的开发商能够出面与业主协商这个整改事宜。

                     关于“滨江新城小区同一小区同一户型阳台窗户设计不一样”的回复

     经核查图纸，住宅阳台窗户绝大多数均设计有0.7米高窗台，仅1#、2#、3#栋顶层因立面造型原因设计为落地玻璃通窗，但户内临窗设有1.1米高砖砌栏板墙用作临空安全防护与下层住户的防火分隔措施，还未施工完成，已督促施工单位在一周内完成施工。
     另5#栋南面B户型卫生间因靠近公共走道，且相邻两户开窗位置通过内天井相对，为保障住户的私密性，故设计为高窗，通过内天井（与室外相通）自然通风与采光。以上均是按图施工。


 
                                                                         鼎城区住房和城乡建设局
                                                                             2019年11月18日

鼎城区区长热线：关于“滨江新城小区同一小区同一户型阳台窗户设计不一样”的回复

     经核查图纸，住宅阳台窗户绝大多数均设计有0.7米高窗台，仅1#、2#、3#栋顶层因立面造型原因设计为落地玻璃通窗，但户内临窗设有1.1米高砖砌栏板墙用作临空安全防护与...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4871374

看到这个回复真的来气， 这会儿不说消防规定了， 这会儿说立面造型原因，开发商并没有在购买前告知业主阳台的不一样， 那里面有没有看0.7米高窗台里面还设有栏杆， 我们业主一直认为政府在偏袒开发商， 这个回复我们一概不认。

小区已经开始在做绿化， 为了平息业主之口，强行说施工未完成，落地窗内部多加一堵墙，请问这个墙意义何在？ 在套内那装修时候是否可以敲掉？  我们的都涉及到了外墙没办法自己拆。 这明显的欺人太甚， 官商勾结。人在他乡漂泊，本想回到家乡安家落叶，却不想遇到这些事情， 这样在外的游子岂敢回来 。 真的是太寒心了、

日常顶帖，让更多的业主看到