由于芷兰中学学生较多，放学时间也集中，学生过往柳叶大道很不安全；加之恒大华府等几个大楼盘入住的人也多，此路段交警四大队的民警也想了很多办法，无论是风霜雨雪他们付出太多心血。我个人认为在芷兰中学旁设立一座造价不高的人行天桥即可保证学生及路人的安全，又可以减少交警同志的工作量，同时此路段的通行车辆速度加快，减少马路的拥堵。谢谢！
回复
帖内置顶 – 市自然资源和规划局 – 2019-05-30 16:35
文化网友：
您的柳叶大道芷兰中学处设立人行天桥的建议已收悉。经研究，现回复如下：
1、为缓解柳叶路与朗州路交叉口、芷兰中学校门口严重拥堵问题，今年5月上旬，市自然资源和规划局会同市住建局、市财政局、市交警支队、市公用局等部门进行了现场调研，建议采取如铲除柳叶大道（芷兰中学校门—朗州路段）绿化带等措施缓解接送学生高峰时段停车难问题、学校路段拥堵问题。
2、当城市道路路段、交叉路口人流量、车流量达到规范规定（即当城市道路交叉口的一个进口横过马路的人流量超过5000人/小时，路段上双向当量小汽车交通量达1200辆/小时或过街行人超过5000人/小时），建议设置城市行人天桥与人行地道。
感谢您对自然资源和规划工作的支持。
好主意！但是好像这个事不是城管局管的
建议不错，可天桥的建设费用不会便宜，而且质量也不能马虎，要看有关部门的考虑。
我不舒服：好主意！但是好像这个事不是城管局管的http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4816788这种情况不知哪个单位主管。
过马路只是一部分，路边停车还是需要交警的
反正那个地方是人多车多！
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
这样的天桥要多建。
一中的天桥喊了很多年才有，建天桥这事不大不小，若无人督导论证和预算也很难，城管只怕管不了
所有城区中小学校门口都有必要设人行天桥
所有的学校医院大型集会场所天桥，地下隧道，然后必须中间搞栏杆，人都不自觉
文化：这种情况不知哪个单位主管。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4816842住建、交警
文化：这种情况不知哪个单位主管。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4816842可以把张万奇喊来再建一个天桥。
文化网友：
您的柳叶大道芷兰中学处设立人行天桥的建议已收悉。经研究，现回复如下：
1、为缓解柳叶路与朗州路交叉口、芷兰中学校门口严重拥堵问题，今年5月上旬，市自然资源和规划局会同市住建局、市财政局、市交警支队、市公用局等部门进行了现场调研，建议采取如铲除柳叶大道（芷兰中学校门—朗州路段）绿化带等措施缓解接送学生高峰时段停车难问题、学校路段拥堵问题。
2、当城市道路路段、交叉路口人流量、车流量达到规范规定（即当城市道路交叉口的一个进口横过马路的人流量超过5000人/小时，路段上双向当量小汽车交通量达1200辆/小时或过街行人超过5000人/小时），建议设置城市行人天桥与人行地道。
感谢您对自然资源和规划工作的支持。
市自然资源和规划局：文化网友： 您的柳叶大道芷兰中学处设立人行天桥的建议已收悉。经研究，现回复如下： 1、为缓解柳叶路与朗州路交叉口、芷兰中学校门口严重拥堵问题，今年5月上旬，市自然资源和规划局会同市住建局、市财政局、市交警支队、市公用局等部门进行了...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4820232XX局，回复还差两句话。1修不修天桥，2不修（修）的理由，比如经某部门某时间实地统计只有1100辆车/小时，4500人/小时经过。
市自然资源和规划局：文化网友： 您的柳叶大道芷兰中学处设立人行天桥的建议已收悉。经研究，现回复如下： 1、为缓解柳叶路与朗州路交叉口、芷兰中学校门口严重拥堵问题，今年5月上旬，市自然资源和规划局会同市住建局、市财政局、市交警支队、市公用局等部门进行了...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4820232XX局，还有一个疑问：你们引用了规范，但规范是达到标准时“建议”怎么做。既然是建议就没有强制性，引用这样的规范是什么意思？不达到标准的它不禁止，达到标准的它不要求，是不是搞错了
市自然资源和规划局：文化网友： 您的柳叶大道芷兰中学处设立人行天桥的建议已收悉。经研究，现回复如下： 1、为缓解柳叶路与朗州路交叉口、芷兰中学校门口严重拥堵问题，今年5月上旬，市自然资源和规划局会同市住建局、市财政局、市交警支队、市公用局等部门进行了...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4820232谢谢市自然资源和规划局的回复。
